Imprimir
Inicio » Especiales, Ciencia y Tecnología  »

WhatsApp vs Telegram: ¿Cuál es mejor en el contexto cubano?

| 106 |

La puesta en marcha del servicio de internet por datos móviles en la isla, ha llevado al cubano a nuevos descubrimientos en el plano tecnológico, específicamente, el mundo de las aplicaciones de mensajería. Viejos estándares de conectividad, establecidos por tiempo, se han ido transformando en estándares de consumo, entendidos como KB/s o MB/s.

Nuevas alternativas van tomando fuerza y sustituyen a viejos conocidos (IMO y Messenger), que se transforman en aplicaciones de menor consumo de datos y mejor calidad de video. Es entonces que el cubano entra en una de las batallas más largas de los últimos años. La disputa por el título de mejor aplicación de mensajería, donde la lucha entre WhatsApp y Telegram, se hace eterna.

Cada año, sitios especializados en la materia publican sus propias comparaciones de estas y otras aplicaciones. Pero en el contexto cubano, hay puntos importantes que no se ven reflejados en estos trabajos. El más importante, tiene que ver con el consumo de datos.

WhatsApp, Telegram o Messenger: ¿Qué aplicación consume menos datos?

Xataka publica anualmente desde hace años una comparativa entre WhatsApp y Telegram, que tendremos en cuenta para este trabajo. Pero agregaremos también el factor cubano, y algunas opciones que no tuvieron en cuenta en el último reportaje publicado en mayo.

Usuarios, la guerra de los 300

El primer aspecto a evaluar es la cantidad de usuarios. Y en esto, el resultado es arrasador, tal cual fue la batalla final de los 300 espartanos contra Jerjes. Con 1.500 millones de usuarios WhatsApp es el claro vencedor, no frente a Telegram, sino ante cualquier otra aplicación de mensajería en Google Play, AppStore... Por su parte, la de los hermanos Dúrov alcanzó los 200 millones hace más de un año, un resultado, que, como su rival, no se actualiza desde ese momento.

WhatsApp alcanzó ese resultado gracias a tres simples razones. La primera, surgió en febrero de 2009, mientas que Telegram lo hizo cuatro años después. En segundo lugar, y determinante, es que la filial de Facebook es totalmente gratis en muchos países, como estrategia de compañías telefónicas que no cobran el uso de esta mensajería, y otras de la familia de Zuckerberg, mientras contrates un paquete de servicios que incluyen: cantidad de minutos, SMS e Internet. Y la última razón, las videollamadas. Telegram no incluye esta opción todavía, y WhatsApp se ha convertido, justificadamente, en un referente en este campo, pues conservando la calidad en las llamadas, optimizan muy bien el consumo de datos.

Aplicaciones de terceros, basados en la API de Telegram, tienen incluido una opción de videollamadas, incluso, hasta puedes hacer live (como Facebook) dentro de chats privados, grupos y canales. Pero la calidad no es muy buena, y como ya saben, vista hace fe. Así que punto para WhatsApp.

Seguridad y Privacidad, ante todo

En tiempos de Cambridge Analytica, despistes de compañías que dejan puertas traseras, o ataques masivos de hackers que terminan en millones de cuentas reveladas al mundo, se hace más importante que nunca que tus datos estén seguros. Y en ese aspecto, las compañías más importantes del mundo de la tecnología intentan convencer día tras días que estarás seguro con ellos, pero en la práctica, las noticias que llegan casi a diario no son muy alentadoras.

Ambas aplicaciones tienen un sistema de seguridad que protege tus conversaciones, según han afirmado en incontables ocasiones. En el caso de WhatsApp, (tomado de Signal), es un sistema cifrado “end-to-end” que viene por defecto para cualquier conversación. No obstante, no es de código abierto, por lo que no sabes realmente si aplican el cifrado “extremo a extremo”. Y como sistema basado en servidores, sólo tienen una jurisdicción: Facebook. Por otra parte, no tiene nube propia, si quieres hacer un respaldo debes usar otros servicios como Google o Apple… y ya sabemos qué ha sucedido con algunas de estas compañías.

Por su parte, Telegram indica que los mensajes por defecto están cifrados, pero no de extremo a extremo como su competencia. Pero esto no quiere decir que su sistema no sea seguro. Se mantienen cifrados en la nube de la app. De esta forma, un gobierno corrupto, o una compañía telefónica, no podría intervenir SIM cards. Mientras, como usuario puedes editar los mensajes, o eliminarlos, ya sean tuyos, o de la persona al otro lado de la pantalla, en cualquier momento, y sin fecha de caducidad.

Aunque muchos se cuestionan el funcionamiento del protocolo MTProto (sistema de seguridad de Telegram) nunca ha sido traspasado según sus creadores, ni han aportado información a terceros. Pero detalles técnicos aparte, lo más demostrable que podemos ver en la práctica, es el famoso “chat secreto” de Telegram, cifrado entonces de extremo a extremo, y con opciones que no tiene su rival y que hacen que gane un puntazo bien merecido, en días de capturas de pantallas y reenvíos de mensajes.

El “chat secreto” de Telegram tiene autodestrucción de mensajes, editable desde 1 segundo, hasta 1 año. Esto quiere decir que los mensajes enviados entre emisor y receptor son eliminados en el tiempo que una de las partes establece en las opciones del chat. Si fue un segundo, luego de recibido (marcado como visto), el mensaje se elimina automáticamente para ambos usuarios.

Y aquí viene la segunda parte de este chat, y que es muy necesario hoy día. No podrás hacer captura de pantalla, y tampoco podrás reenviar mensajes. Incluso, probamos algunas aplicaciones que intentan acceder al menú de chat para tomar capturas, y se hizo imposible también.

Eso sí, según pudimos constatar con el soporte de Telegram, “sólo los dispositivos con Android 6 en adelante no pueden hacer capturas de pantalla en chats secretos”. Dispositivos con sistema operativo más antiguos pueden hacer la captura, pero el otro usuario será notificado al instante.

Otra de las opciones de Telegram que no tiene WhatsApp es el teclado en modo incógnito, una opción que han agregado hasta nuestros días teclados como el de Gboard, y que mantiene tus conversaciones lejos de compañías de publicidad, o programas maliciosos que copian nuestros gustos, preferencias, aficiones…

Por último, supimos que WhatsApp va a implementar seguridad en los chats por huella en dispositivos con sistema Android. Sin embargo, de momento está desprotegido antes curiosos que podrían “jugar” con tu móvil. En Telegram puedes proteger tus conversaciones de ojos ajenos mediante PIN, contraseña y huella dactilar, en el caso de los dispositivos que tengan la opción.

El último punto de este apartado tiene que ver con el número de teléfono, una opción que no ha cambiado en WhatsApp desde su creación y que representa una de las mayores fallas de la compañía. Para agregar un nuevo contacto debe hacerse desde la lista de contactos de tu teléfono, una movida que no tendría problemas en el caso de familiares y amigos, pero que te deja al descubierto en grupos. En el caso de Telegram, puedes hacerlo de esa misma forma, pero también mediante un @alias, sin necesidad de ofrecer o mostrar en tu perfil tu número.

Más allá de la mensajería instantánea…

En nuestros días, no es suficiente la mensajería. Si estás creando una aplicación que solo sirve para enviar mensajes (incluso emojis y stickers, como formas también de comunicación), ya sales con retraso en una carrera donde compites con Usain Bolt. Y digo esto, porque estamos inmersos en proyectos nacionales —por el aquello de la soberanía tecnológica—, con muy buena proyección, pero estancados por problemas de infraestructura y tecnología.

Cuando se trata de compartir, ambas aplicaciones están bien parejas. Stickers, Gif, música, fotos, videos, audios, ubicación… son muy comunes no solo en estos dos titanes de la mensajería, también en comparación con el resto del mercado. Pero como dice Xataka, la diferencia está en los matices.

Donde WhatsApp gana gracias a las videollamadas, lo pierde en la opción de los clips de video. Según comprobamos, en algunas pruebas que hicimos, ambas aplicaciones permiten enviar pequeños clips de video (y nos referimos a uno que se graba en streaming), con una diferencia donde WhatsApp (1 minuto, 15 segundos) permite poco más tiempo frente a Telegram (1 minuto). Sin embargo, donde esta última demora unos cinco segundos para entregar el clip, W.App casi llega al minuto para llevarlo de emisor a receptor. Otro aspecto importante en esta prueba, fue el tamaño del archivo que se envía, pues la grabación de un minuto consumió poco más de 3 MB/s, mientras que W.App sobrepasó los 10 MB/s.

Otras opciones determinantes que agregó Telegram y que han marcado el éxito de la aplicación, es la posibilidad de reenviar o subir cualquier contenido a “mensajes guardados”. Con un almacén ilimitado, el usuario puede recoger en ese chat cualquier tipo de archivo (y aquí viene lo más asombroso), con un tamaño total por archivo de hasta 1.5 GB. De esta forma, puedes ir haciendo tu almacén sin que nadie te reclame un pago luego de superar tu límite gratuito, típico de los servicios de nube actuales.

Omnipresencia

El acceso a internet desde los móviles desplaza la conexión desde los dispositivos tradicionales. Es un hecho que viene dado por la capacidad de los smartphones, la vida agitada y las opciones que ofrece. Pero en nuestra realidad, aunque el incremento de los accesos vía móvil es notable, aún quedan muchos que dependen de su PC en el trabajo, centro de estudio, o punto wifi.

Por otra parte, opciones como Telegram o WhatsApp, son mucho más cómodas en laptops o máquinas de escritorio cuando tus funciones van más allá que enviar y recibir fotos, videos, o hacer videollamadas. Por ejemplo, administrar un Canal como el de nuestra sección, con más de 4 mil miembros, es mucho más cómodo desde un dispositivo de escritorio que desde un móvil, aunque hemos tenido que tirar hasta con herradura, como en Elpidio. Y cuando hablamos de canales o grupos, WhatsApp tiene todas las de perder.

De los principales problemas que le señalan a la filial de Facebook es precisamente la capacidad para pasar de un dispositivo a otro, sin contratiempos. Pues, sea por seguridad o su sistema basado en servidores, solo puedes conectarte a un dispositivo a la vez, y para hacerlo, debes tener siempre tu móvil enlazado a la versión navegador o escritorio, mediante un código QR, para poder trabajar directamente desde la máquina. Entonces llega las 8:00 a.m. y la primera notificación que te aparece al conectarte a tu teléfono es la de “verificar si hay mensajes nuevos” o guardar lo que tienes solo en tu dispositivo. Cuando esto te sucede a diario, y la copia es de 5 o 6 MB, final.

Sin embargo, las mecánicas de Telegram son basadas en la nube, lo que te garantiza que cualquier chat o archivo enviado desde cualquier dispositivo, se verá reflejado inmediatamente en tu chat. No necesita hacer copia de seguridad, porque no deja nada en los discos de sus servidores. Ni te pregunta cada día por mensajes nuevos. Lo mejor, es que no necesitas estar conectado en dos lugares a la vez para que funcione tu cuenta. Y eso, cuando se tiene 56 KB, 128, o 256 de conexión, se agradece muchísimo.

Si te preguntas por la seguridad, puedes volver algunos subtítulos arriba y releer. PIN, contraseña, huella, posibilidad de cerrar sesión en dispositivos donde alguna vez estuviste. Seguridad en dos pasos, aplicaciones para autogenerar códigos para tu cuenta… Las opciones son tantas, que se hace totalmente innecesario la opción de mantener dos dispositivos conectados por un QR.

La relación de pareja “más estable”

 

No es muy frecuente que gigantes como Facebook sufran momentos de desconexión. El personal que trabaja detrás de cada una de las aplicaciones en cuestión, es tan grande como todo Silicon Valley, y el equipamiento y la tecnología, mucho más. Pero nunca es perfecto. Por esa razón, Telegram se ha visto beneficiado con cada caída de su rival. En los últimos tiempos, ha ganado unos 3 millones de usuarios nuevos cuando la filial de Facebook se ha visto afectada. Todos corren despavoridos a la app de los Dúrov cuando sucede.

Luego de varias pruebas en el sitio Down Detector, pudimos apreciar que Telegram es la aplicación de mensajería que menos problemas de conexión sufre. Y digo problemas, y no caídas de sistema, porque no siempre están relacionadas a la desconexión total. Las aplicaciones pueden presentar problemas específicos con el chat, o con el envío y recibo de mensajes, iniciar sesión… y finalmente, fallo total. Incluso, la región es importante. A veces un servicio está disponible en américa, pero sufre un ataque o caída en Asia.

Si tenemos en cuenta cada uno de los elementos a analizar, WhatsApp sufre, con diferencia, más que su rival. De hecho, Facebook y su familia sufre más que Telegram. Cada semana, Down Detector muestra un top10 en cuanto a fallos, donde siempre se ve reflejado algunas de las aplicaciones de Mark Zuckerberg.

Sin ir más lejos, la semana pasada Instagram bajó cuatro puestos en el top10, pero sufrió duras caídas en el inicio de sesión, el feed y su web. La aplicación de fotografía lleva varias semanas arrastrando el problema, algunas en el primer puesto. Mientras que Facebook y WhatsApp se ven reflejadas en el top semanas más arriba.

Sin ir más lejos, este fin de semana usuarios de varias regiones del mundo, detectaban problemas para acceder a la aplicación.

Captura de Down Detector.

-“¿Tienes problemas con whatsapp? intente Telegram... no hay problema y es extremadamente seguro y privado”.

-“No puedo acceder a la web de Whatsapp, estoy en Goa, India. He intentado todos los pasos posibles desde mi lado, reinicio, cambio de red, todo lo demás, según las instrucciones, aún no funciona, ¿alguien más se enfrenta a este problema?”.

Les dejo algunas capturas del comportamiento de estas aplicaciones.

El extra, más importante que nunca

Como les iba diciendo, las aplicaciones de mensajería se han convertido en parte importante de nuestras vidas. Ya no solo cumplen la función de comunicar, también para reencontrarnos con su modo de ubicación, enviarnos películas y series, gif… Pero dicen que son las pequeñas cosas las que realmente nos marcan.

Y esas pequeñas cosas, lo son precisamente por integrar en una misma aplicación, opciones que te hacen la vida más fácil, sobre todo si eres periodista, bloguero o escritor de panfletos románticos. Telegram tiene para eso su propia opción, un blog (Telegraph X) muy bien optimizado que sirve de complemento a grupos y canales. Con una dinámica muy similar a Medium, permite subir textos, videos, fotos, construir la noticia o el escrito en una web con un funcionamiento muy simple. Tipografías para texto, títulos o subtítulos. Enlaces a créditos, autores, y un sinfín de opciones para que no tenga que salir de la comodidad y bajo consumo de la aplicación. Lo mejor, es que se adapta a la vista rápida. Y es este, otro extra de Telegram.

Una de las funciones más importantes que tiene Telegram, está ligada a la posibilidad de leer noticias, sin necesidad de abrir un navegador que te consume nada más lo inicias. La vista rápida, es una opción de la app para leer, con un tiempo de reacción inmediato, enlaces de todo tipo subidos a la plataforma. No gastas ni un KB/s de datos si quieres leer una noticia de interés, y no tienes que salir de la aplicación, a nada. La Instant View es, ligada con el blog de Telegram, todo lo que necesitas para comenzar tu propio canal.

Bots, la estocada final

Si hay algo que diferencia a Telegram de WhatsApp, son sus bots. Son tantos, que cada día te sorprendes con el descubrimiento de uno que te hará el día a día más fácil. No esperes que el bot te sorprenda con un café. Pero casi todo lo que buscas en la web (generalmente gran consumidor de datos móviles), lo puedes resolver sin salir de la aplicación de los Dúrov. Y eso se traduce directamente en ahorro de MB.

¿Quieres algún tema en específico de Youtube? ¡Done! ¿Estás buscando un traductor instantáneo? ¡Toma ya! ¿Estás cansado de gastar megas y megas abriendo pestañas con tus sitios favoritos? ¡RSS Listo! ¿Estás buscando una trigueña de ojos claros y cuerpo de guitarra? ¡Salga un poco más hombre! 😂😂😂

Aunque ya WhatsApp ha incursionado en este terreno, sus bots son muy básicos y más enfocados al marketing y las respuestas automáticas. Por su parte, Telegram tiene una API abierta que da la posibilidad a los usuarios de crear bots que pueden utilizarse luego en funciones más necesarias para el día a día.

Traductores, bots que te ayudan con la pronunciación con más de 84 idiomas; Bots para escuchar y descargar música, que junto al reproductor nativo de Telegram (sí, lo tiene), no necesitas acceder a las plataformas habituales para escuchar tu canción preferida; RSS para seguir tus páginas preferidas; bots para descargar aplicaciones sin necesidad de tiendas; otros dedicados al cine y la televisión donde puedes saber la evaluación de tus materiales favoritos, cuando sale, incluso, descargarlo; bots para tuitear, leer tu correo Gmail, o mirar los resultados y los goles de tu equipo de fútbol preferido…

No se asombre, es real, está al alcance de un clic y con un consumo de datos tan bajo que verá alargarse su paquete hasta final de mes. La lista de bots es tan larga, que es imposible conocerlos todos. Así que les dejo un enlace a un listado que hicimos en el blog de Telegram donde podrá ver todos los que hemos reunido junto a nuestra comunidad, y también aportar los que conozca.

Si llegó aquí, entonces puedo decirle como Taladrid, saque sus propias conclusiones.

Se han publicado 106 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Javier Larrea dijo:

    Excelente trabajo. No se podía esperar menos de este gran periodista. Agradecer por toda esta información. En verdad que Telegram cada día conquista más corazones cubanos y las razones son disímiles.
    Creo que a tanta demanda por parte de la población pues ETECSA debería poner una oferta especial para Telegram, ya sea consumir menos megas o cualquier otra que beneficie al cliente, ya que Telegram tiene muchos servicios que ayudan al usuario a hacer su vida más fácil junto a sus negocios.
    Una vez más, excelente artículo.

    • L Eduardo Dominguez dijo:

      Gracias Javier, ojalá pasara, pero me parece que antes toDus debería llevar esa opción.

      • Javier Larrea dijo:

        Si, puede ser pero todavía toDus necesita mayor desarrollo!!
        Creo que se le puede dar la oportunidad a Telegram pues muchos sitios cubanos ya tienen su canal en Telegram como es el caso de Canal USB, CubaDebate, etc y hasta una cuenta de Díaz Canel he visto.
        Podría ser considerado esto por ETECSA

  • semper fi dijo:

    Les soy sincero cuando empezaron en Cuba las zonas Wi Fi, el WhtsApp fue la app que yo siempre utilicé para comunicarme mientras que la demás personas no se por qué se mataban utilizando el IMO y demás. Yo la recomiendo.

  • René Manuel dijo:

    Uso ambas, con propósitos diferentes. WhatsApp la tengo para comunicación con amigos, familiares etc, mientras que Telegram la uso mucho para la subscripcion a canales tecnológicos, de interés y demás, incluso usando algún que otro bot descargo discos completos de música!

  • Yord@ny A dijo:

    Creo que Telegram
    es mucho más competitivo por la calidad de su servicio y las prestaciones que tiene frente a WhatsApp. En mi experiencia como usuario en Cuba, me es más eficiente esta aplicación.

  • aliaris dijo:

    me encante Telegram, también tiene su atención al tema del ahorro de datos, claro que Telegram va a consumir mas si te unes a mas canales y te llegan el triple de notificaciones que el Watsapp, y los Bot, bestial!!!! ahora hablando de lo nuestro, el Todus en estos tiempos ya cumple su función inicial que es enviar mensajes y recibir, ya lo hace, que bien, ya sabemos que solo se almacenan 3 días en el servidor los mensajes no recibidos, eso es fatal, ojala se logre un almacenamiento mas grande, el todus pudiera convertirse en parte mas integral de algún proyecto mas amplio como lo sería una red social cubana donde el chateo seria a través del Todus, digo yo!!, lo bueno de todo esto es que los equipos para el desarrollo de la aplicacion van en aumento, mas servidores, mas ideas, quizas en un futuro no muy lejano el Todus sea la opción 1 en Cuba no por todo lo que hace telegram, sino por las facilidades que les brindaria a los cubanos que viven en Cuba a realizar diferente acciones como ejemplo comercio electrónico.

  • Daniel dijo:

    La diferencia de usuarios: Whatsapp es ofrecido dentro de los paquetes de datos de miles de operadoras telefónicas como parte de sus planes de Internet, y así es muy sencillo sumar usuarios, cosa que no hacen con Telegram, ya que al consumir menos datos en algunos aspectos técnicos, no les resulta atractivo comercialmente, sin contar que es una aplicación rusa, que está fuera del control de las compañías de telecomunicaciones, basta mirar la guerra con Huawei, a los padres del libre mercado, cuando alguien los sobrepasa, le declaran la guerra

  • olcc81 dijo:

    No se si es así en realidad pero para mi la diferencia de usuarios por lo menos en cuba está en que WhatsApp aun se puede utilizar con versiones inferiores de android, que es lo que más abunda en Cuba y Telegram con versiones superiores...

    Ahora que tengo uno con android 7 es que lo he podido utilizar, antes con un Huawei P7 con adroid 4.1 no lo pude instalar.

  • Alter dijo:

    No uso telegram, pero después de leer este artículo voy a probarlo, y así me despido de los estados. Por lo que veo lo único que tiene WhatsApp es la videollamada, y telegram tiene muuuucho más. Interesante lo de los bots, tiene mucho potencial.

  • Wilfredo dijo:

    El mejor es iMessage y el FaceTime hay que ver los emojis stickers y efectos que hay para enviar un sms además del bajo consumo y puedo enviar livefotos cisa que no me deja hacer WhatsApp Telegram o Messenger. Lo malo que solo es entre iPhone.

    • L Eduardo Dominguez dijo:

      Sería interesante que pusieras acá el consumo de esas aplicaciones, para conocimiento de todos los foristas. Comparar lo que salga mejor. Saludos!

      • Aleman dijo:

        El consumo me atrevería a decir que es casi 0 por lo menos en iMessage, no gasta nada, ahora Face time no lo he probado por datos por el simple hecho de q me pongo a pensar “Es videollamada” y ya se me quitan las ganas. Para mi iMessage es la mejor en cuanto ahorro, pero no tiene las funcionalidades q tiene telegram y como mencionaba un lector por aquí, es de iPhone a iPhone. Eso si es muchísimo más limpia y ordenada q cualquiera de estas apps mencionadas.

      • Yandry dijo:

        Eduardo:
        Para que tengas una idea nada más, FaceTime consume en video llamadas la mitad de datos que consume WhatsApp con el ahorro de datos activados, también FaceTime puede hacer llamadas de audio, en mi caso mi familia usa iPhone y usando el paquete de 600mb para iMessage y FaceTime nada mas, es la mejor opción si quieres ahorrar datos móviles.
        Creo que los servicios integrados en las aplicaciones nativas de los iPhone es lo que mas ahorran en cuanto a consumos de datos...

        Gracias!

    • Yandry dijo:

      Wilfrido:
      En mi casa todos usamos iPhone y sonara un poco loco lo que dire pero a decir verdad iMessage en la práctica es la app de mensajería instantánea que menos datos consume en la práctica. Por otra parte FaceTime en video llamadas consume un poco menos de la mitad de lo que consume WhatsApp con el ahorro de datos activado. Creo que los servicios de los iPhone con sus aplicaciones nativas es la mejor opción para la comunicación sin consumir casi datos móviles algunos.

      Para mi está más que claro en la práctica pues he probado en mi iPhone 5C a: WhatsApp, Messenger, Telegram, Siju (Beta) Handgout, SnapChat, Dúo (Google) y debo decir que la mejor opción es iMessage ( no consume casi nada de datos y puedes enviar fotos, videos, audios y muchas cosas más incluso crear grupos (crear una red social)

      No por gusto los dispositivos iOS están entre los primeros en el mundo!!!

      Para mi iPhone es lo mejor, no se necesita de la app cota fuegos para el ahorro de datos...

  • Pppp dijo:

    Ya vi el bot de Gmail y ya lo instale, funciona perfecto, algo mas para ahorra datos. Una pregunta: Existe algun bot que se pueda utilizar como cliente del correo nauta? Los que vi te creaban una direccion nueva, no utilizaban una que ya tenias. Saludos

    • L Eduardo Dominguez dijo:

      Cualquiera puede crear un bot para el propósito que desee, por tanto, sí es posible crear uno para el correo nauta. Alguien con un mínimo de conocimiento de la API de Telegram lo puede hacer. Saludos!

  • Adrian dijo:

    Yo uso los dos. Cada unos tiene su cosas positivas y muy pocas negativas. Es cierto que la más utilizada por los cubanos y creo que en el mundo es Whatsapp, pero Telegram es una aplicación realmente buena sobre todo si se habla de grupos y canales. Por ejemplo el propio Cubadebate tiene su canal en Telegram, yo lo leo todos los días, es algo inmediato. Whatsapp para la videollamadas es lo máximo. Por eso creo que los dos deben ser usados de igual manera por todos.

  • diana dijo:

    tengo 80 contactos en Whastsapp y 4 en telegram

  • Aleman dijo:

    Solo tengo que decir 2 cosas:

    1: Telegram mejor app para ahorrar megas, además de múltiples funciones como las mencionadas entre otras como canales de descargas y bots para lo q quieras...

    2: Whatsapp si tiene forma de bloqueo por pin o huella dactilar, pero en iOS, por ahora para Android no existe.

  • jorge dijo:

    las dos aplicaciones son muy buenas yo uso WhatsApp para video llamada y telegram para ver noticias y comentarlas ,lo k si se es k tienen k bajar es el presio de las comunicaciones en nuestro pais k estan muy altas todavía , mientras una parte del mundo ya hace pruebas con 5G todavia estamos con 3G

  • Cubano dijo:

    EXCELENTE ARTICULO.
    Ameno, instructivo al máximo, con lenguaje totalmente entendible (al menos para los nativos digitales), para los otros no tanto, pero se entiende también.
    Analisis aterrizado a cuba y los cubanos, y con "alertas" a nuestros programadores.

  • Carlos Rafael dijo:

    Quisiera que luego establecieran una comparación entre toDus y Sijú, que en el contexto nacional son las que más se utilizan. Sería de gran utilidad los pro y los contra de estas 2 apliacaciones de mensajería de factura nacional.

    • DarKnight dijo:

      El Sijú por mucho se come al Todus, empezando por la confiabilidad, rapidez y más importante porque en cada actualización si hacen algo que sirva no como el todus. pero hay que ver...el sijú se desarrolla en otro país seguro

  • INNA dijo:

    GRACIAS LEANDRO LO HARÉ

  • dagoberto dijo:

    Solo es cuestión de tiempo , si telegram sigue por el buen camino que va en 1-2 años estara liderando entre las servicios de mensajería (en mi modesta opinión).

  • Leo dijo:

    A mi encanta whatsapp. Ciertamente probe telegram y mucho rollo muchas personas no lo tienen etc. Con whatsapp mas que probado yo hago con un paquete de 600mb ilimitadas cosas y no lo llego a consumir completo el paquete.
    Ademas cabe destacar que yo no apago los datos moviles en las 24horas. Y por 7cuc puedo hablar con mis familiares ilimitadamente como si fuera el movil mas fotos,audios etc y siempre se me vencen 100 y algo de mb.
    (Mi consumo es solo whatsapp y un poco de facebook lite )

    • Carlito el del barrio dijo:

      Transfiéreme los 100 megas esos que te sobran

  • Alcides García Carrazana dijo:

    Saludos, colega Eduardo. Magnífico artículo, he aprendido mucho. Gracias. Me han dicho varias veces que por qué defiendo tanto a Telegram por encima de los demas similares. yo explico y promuevo hasta donde mis conocimientos me permiten; pero en su artículo y otros relacionados en el, hay mucho para seguir consultando, aprendiendo, y difundiendo. Yo uso Telegram desde hace 5 años y voto por él con los ojos cerrados!!!!! De paso, ya les sigo en el CanalUSB

  • Francisco jovel dijo:

    Difinitiva el mejor WhatsApp

  • Enrique Alejandro dijo:

    Hola me encantaría que le sacaran al todus una versión para iOS gracias

  • Juan Pérez dijo:

    Muy bueno el artículo, yo uso los dos (Telegram y WhatsApp) pero recomiendo usar WhatsApp porque es la más popular

  • Escribanme dijo:

    Escribanme por cualquiera de los dos servicios de mensajería instantánea mi número es +5356657788

  • CMBB dijo:

    Me gusta Wasapp

  • jorgito95 dijo:

    En mi caso las uso a ambas...prefiero WhatsApp...pero el verdadero problema aqui es lo excesivo de los precios de etecsa!!! De veras que es increíble!!! Estamos pagando en Cuba(con todos nuestros problemas) la internet mas cara del mundo!!!! Hasta que etecsa quiera cobrar las tarifas como cualquier proveedor mundial, y me refiero a internet ilimitada por wifi por 30 cuc por ejemplo, o 5 gb de datos por 5 cuc(como se hace en Rusia), cualquier disertación sobre lo mas o menos conveniente de esta o aquella app será en la práctica nada mas que cuentos en el viento para la inmensa mayoría de cubanos que no podemos pagar datos o estar comprando cupones todos los dias.

  • Dmitri Kaskiev dijo:

    Al que use WhatsApp le digo que se cambie a Telegram, es lo mejor que hay.

  • Pepe dijo:

    Pff, télegram es la aplicación más multifacética de mensajería instantanea jamás creada, y soy usuario de watsap, pero luego de descubrirlo dejé al pobre watsap en 2do plano, aconsejo a télegram nivel dios, y si estás conforme con watsap, sólo échale una ojeadita por arriba al téle y verás lo que te cuento

  • Yoel dijo:

    Me podrian dar el link para descargar telegram por los megas nacionales

  • José Dunniel dijo:

    Todo quedó claro en este artículo por tener más usuarios no quiere decir que sea mejor y Telegram también tiene reducción de datos y EXTREMA y aparte cuida muy bien. del almacenamiento y de la bateria de tu teléfono que es una de las aplicaciones que menos consumen bateria eso se agradece ,todas las fotos y vídeos que se envían en los grupos no van a parar al teléfono si no le das arriba del
    archivo y guardar en la galería

Se han publicado 106 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Edilberto Carmona Tamayo

Edilberto Carmona Tamayo

Jefe del Departamento de Producción Multimedia, Monitoreo e Innovación de Cubadebate y la Mesa Redonda. Licenciado en Periodismo en 2016 por la Universidad de Holguín. Contacto: edilberto@cubadebate.cu En Twitter: @edctamayo

L Eduardo Domínguez

L Eduardo Domínguez

Graduado de Comunicación Social en la Universidad de la Habana. Miembro del Staff de Cubadebate y fundador de la sección Canal USB. Analista de las TICs, Medios y Periodismo.

Vea también