Imprimir
Inicio » Especiales, Economía  »

Cuba en Datos: Agricultura, sector estratégico que precisa despuntar

| 98 |

Cuba gasta anualmente más de 2 mil millones de dólares en la compra de alimentos, de ellos entre 600 y 800 millones, aproximadamente, podrían sustituirse haciendo más productivas las tierras del país, según análisis oficiales.

Es por eso que en los debates sobre el tema siempre se insista en las potencialidades aún por aprovecharse, además de la necesidad de, entre otras cosas, estructurar la actividad en cadenas productivas y de aumentar las inversiones.

Pero hay otra realidad quizás menos conocida: las condiciones agroecológicas de Cuba no son favorables.  

De acuerdo con el investigador José Luis Rodríguez, los terrenos que tienen rendimientos buenos o muy buenos son solo el 33% de la tierra agrícola, alrededor de 6 millones de hectáreas; por lo tanto, en el 67% debe complementar la base que tiene el suelo con agua, fertilizantes o pesticidas para que la producción sea favorable.

Por ejemplo, la papa en Cuba no puede sembrarse más allá de Ciego de Ávila, lo mismo pasa con el plátano en las provincias orientales, no hay agua ni potasio suficiente.

Dónde plantar

Cuba cuenta aproximadamente con 11 millones de hectáreas de tierras disponibles; de ellas unos 6 millones dedicadas sobre todo a cultivos varios y ganadería. Además, otros 3,5 millones pertenecen al desarrollo forestal.

Mapa: Cubadebate

Mapa: Cubadebate

Mapa: Cubadebate

Las manos que producen la tierra

Si en los años sesenta, tras la promulgación de la segunda Ley de Reforma Agraria, era predominante el sector estatal en la agricultura cubana, en la actualidad es inversamente diferente, con el auge de los productores individuales.

El 80 por ciento de la tierra es propiedad del Estado, sin embargo, el 70 por ciento la gestionan las cooperativas y los campesinos.

De manera general, el sector agropecuario cuenta con cerca de un millón de trabajadores (el 20% del total de cinco millones de cubanos empleados), aunque solamente aporta al Producto Interno Bruto un 3,6%.

Gráfico: Cubadebate

Gráfico: Cubadebate

Impulso necesario

Para lograr la diversificación, mejor abastecimiento al mercado interno, la sustitución de importaciones y el progreso de las exportaciones, se han implementado a lo largo de los años múltiples programas y medidas.

Las reformas más recientes datan de 2007, decisiones que quedan formalizadas en los Lineamientos socioeconómicos de 2011, y también en la versión actualizada de ese paquete, cinco años después.

Principales transformaciones:

  • Reactivación de la entrega de tierras ociosas en usufructos.

Esta decisión ha contribuido a que la administración de la superficie agrícola del país se realice cada vez más por formas no estatales. En la actualidad los actores económicos en la agricultura son las CCS (que agrupan al mayor número de usufructuarios), CPA, UBPC, los productores individuales (hay más de 30 mil) y las granjas estatales.

  • Incremento de precios al productor para ciertos rubros como el frijol y la carne y la leche vacunas.
  • Autorización de ventas directas de productos a instalaciones turísticas. Descentralización de la comercialización agrícola.
  • Puesta en vigor de un nuevo reglamento para las UBPC.
  • Experimento del mercado libre de insumos agropecuarios en el Municipio Especial Isla de la Juventud.
  • Modificación de precios de insumos e implementos agrícolas para su comercialización libre y sin subsidio, con la consecuente modificación de los precios de acopio de la carne de cerdo y de materias primas para la industria (café, cacao, miel de abeja, entre otros), de modo que puedan percibir un margen de utilidad.
  • Perfeccionamiento del Ministerio de la Agricultura (MINAG), con la separación de las funciones estatales y empresariales.

Gráfico: Cubadebate

Gráfico: Cubadebate

Gráfico: Cubadebate

Gráfico: Cubadebate

Gráfico: Cubadebate

Se han publicado 98 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Bombadil dijo:

    Desde hace 50 años estamos escuchando decir que la agricultura debe despuntar y nunca lo hace ¿Los motivos? Hay que investigar los motivos y resolverlos de verdad, no solo dar indices para salir bien en la visita o la asamblea del partido.

    • Mandy628 dijo:

      La solución está delante de nosotros, lo que pasa que el trabajo y el sacrificio que el campesinado hace pra hacer producir la tierra no está recompensado.

      • FABIOMAXIMO dijo:

        NO COMPRENDO POR QUE SE DICE QUE EL SECTOR AGRICOLA NO ESTA BIEN RECOMPENSADO. TAL VEZ LA CRIA DE GANADO VACUNO NO CUANTE CON EL APOYO SUFICIENTE. PERO LAS FRUTAS Y VEGETALES TIENEN PRECIOS BASTANTE ELEVADOS Y EN SU GRAN MAYORIA SON CULTIVOS QUE NO NECESITAN DE MUCHA ATENCION Y BASTANTE GENEROSOS. EN CUANTO AL IMPUESTO, EN TODAS PARTES DEL MUNDO SE PAGAN Y SI SUMAMOS QUE SON TIERRAS REGALADAS A NUESTROS CAMPESINOS,CON MENOS DESAGRADO AUN DEBERIAN XE ASUMIR SUS OBLIGACIONES TRIBUTARIAS. ES CIERTO QUE ES UN TRABAJO DURO, PERO TAMBIEN LO SON OTROS QUE SE REALIZAN EN LA CIUDAD COMO LA ALBANNILERIA Y MECANICA QUE SON MUCHO MENOS RECOMPENSADOS Y TIENEN QUE PAGAGR SI O SI EL PRECIO DE LOS VEGETALES Y CARNE QUE SE LES IMPONE.

      • Boris dijo:

        Por favor, al periodista, provoque usted un foro debate sobre el tema de la agricultura he incluya ahí a los Ministerios de FP, MTS, MEP, y claro el dueño de casa y verá como afloran problemáticas que no son solos gráficos y tablas, si queremos compararnos hagamos lo con los mejores años y no con los peores, y busquemos reales soluciones y no justificaciones, entonces si saldremos adelante con el concurso de todas

      • Intrépido dijo:

        Recompensar tambien incluye pagarles su entrega de producción a tiempo, no a partir de 6 meses como suele suceder, y sin haber cumplido la entrega de alimentos y fertilizantes necesarios dependiendo del convenio.. a tiempo si deben pagar ellos los impuestos !!! incluye ademas darle la posibilidad(al que la tenga) de importar de forma independiente equipos, maquinarias y otros necesarios para su desarrollo, hay mil forma de estimular el trabajo agropecuario, pero actualmente deja mucho q desear las estructuras y forma de gestion de esta area, solo por el pensamiento retrógrado de evitar el "enriquecimiento", y a estos que lo hacen a puro sudor para alimentar a millones.. realmente asi no se a donde vamos a parar..

    • Manuel DL dijo:

      BOMBADIL : no te parece 60 años de investigación suficiente como para seguir investigando ??????

  • Oscar Ramos Isla dijo:

    Recursos para desarrollar la agricultura en Cuba.

  • Palax dijo:

    Excelente artículo, pero considero un error la idea de no otorgar subsisdios al sector campesino, ya que es un componente esencial para garantizar la seguridad alimentaria. También soy del criterio que se debe otorgar una moratoria al pago del impuesto sobre ingresos personales a los campesinos para que destinen mayores recursos al mejoramiento tanto de la tierra como del ganado.
    La entrega de tierras en usufructo no ha sido exitosa considerando que en los últimos 10 años los precios minoristas de los productos agropecuarios han ido en aumento en vez de bajar y eso significa que algo no está funcionando.

    • Humano dijo:

      Los resultados de la entrega de tierra no se ven en los mercados porque a un campesino le resulta muy difícil poner en producción tierras infectadas por marabú sin equipos pesados o productos químicos para matar el marabu después de la chapea. Recuerden que muchas veces ese campesino tiene que ir para un lugar con poco infraestructura dígase corriente eléctrica o transporte. Súmele que no le dan créditos.

    • Jorge R 09 dijo:

      Los productos agrícolas no han podido bajar porque los de las TRD Caribe y CIMEX se han mantenido altos y trasladado el efecto inflacionista al resto de la economía. El campesino necesita también de los productos de las TRD.

      • Miguel Ortega dijo:

        JorgeR09, lo que usted menciona no es nuevo.....eso ya ocurrió en Rusia en 1921 y se conoció como "EFECTO TIJERA"

    • Jorge R 09 dijo:

      Estimado Ortega: Gracias por recomendarme ese estudio de la crisis de las tijeras, aquí les va tomado de la Wikipedia, a lo mejor nos puede servir de algo:

      Crisis de las tijeras

      "La crisis de la tijera de precios es el nombre con el que se conoce un suceso que afectó a la economía de la Unión Soviética en sus primeros años y que consistió en la existencia de un gran diferencial entre el precio de los productos industriales y agrícolas.

      Del mismo modo que las dos hojas de una tijera, los precios de los bienes industriales y agrícolas divergieron, alcanzando la máxima diferencia en 1923 cuando los precios industriales llegaron a ser un 276 % más altos que en 1913 mientras que los bienes agrícolas sólo aumentaron un 89 %.

      El problema sólo se solucionó con la intervención del gobierno.

      Para superar la crisis, el gobierno redujo los costes industriales mediante disminuciones de plantillas, la racionalización de la producción, el control de los salarios y la reducción de la influencia de los intermediarios."

      En nuestro caso la producción agrícola no se ha podido evadir de los altos precios de los productos industriales de las TRD , casi todos importados. Al final los campesinos también han subido los precios o olvidado el rendimiento agrícola o lo que es lo mismo de la huelga de brazos cansados.

      • El VIEJO dijo:

        Estas claro Ortega, ya hay un arreglo, no escrito, entre los intermediarios particulares (que son ilegales pero son los que mueven la mayoria de los productos agricolas, en ocaciones en carros de acopio y estatales de otras ramas) para mantener los rendimientos bajos y ganar más trabajando menos.

  • gpg dijo:

    Lleva 60 años sin hacerlo

  • jose dijo:

    Albert Einstein definia la locura como realizar las mismas acciones esperando un diferente resultado. Lamentablemente la agricultura representa el mayor fracaso de este sistema economico donde se prefiere que se pudran los alimentos en el campo a que los trabajadores puedan venderlos por ellos mismos.

  • USC dijo:

    El pueblo no come toneladas, gráficos ni unidades, el pueblo necesita alimentarse y eso es lo que hay que resolver y eso se puede resolver con nuestros propios medios porque tierra, agua y sol y voluntad existe, pero mientras existan tantas trabas burocráticas y administrativas vamos a seguir de mal en peor.
    Destraben las fuerzas productivas en el campo y verán como la economía de país va a cambiar.
    De discurso e informes estamos cansados todos.
    Un abrazo y muchas gracias.

    • Roly dijo:

      El compañero Raúl hace más de 20 años indicó ¨desatar los nudos que atan las fuerzas productivas en la agricultura¨, pero poco se ha hecho, la tecnocracia de varios ministerios (MINAG, MFP, MTSS) es una epidemia mortal, como ya varios han comentado que si se piensa obtener resultados distintos haciendo lo mismo continuaremos por el camino equivocado y asi lo creo tambiém.

  • Reynerio Alvarez-Borroto dijo:

    Sencillamente es vergonzoso afirmar: "Cuba gasta anualmente más de 2 mil millones de dólares en la compra de alimentos".

  • jiph dijo:

    No soy agricultor pero soy cubano y pienso que una buena opción de alimentación en este país es la carne de res, la de carnero, chivo y conejo. La alimentación de estos son por medio de yerba y esa no la ha bloqueado el imperialismo, el agua es otro de los elementos a tener en cuenta y a veces la sequia los castiga, bueno hay opciónes para que no le falte; desde transportar el agua con bueyes y otras tantas que surgen cuando uno quiere resolver. La dichosas cercas mire con Cardon se resuleve y no hace falta mucho alambre y esas cercas son hasta bonitas y la otra mas agresiva es con la llamada piña de ratón !ah pero lleva trabajo eso si! y los conejos son otros de los que se han olvidado y se reproducen aceleradamente y a el tema las gallina es mas complejo pero vi en un video de brasil como con largas de mosca en unas canoa acad tres dias tenian la proteina que necesitaban y eso lo experimente en escala pequeña y es increible los resultado las moscas abundan aqui asi que a ponerlas para producir larbas para criar pollos. Y resucitar las puercas congas que engordan con poca comida y son resistentes
    hay que buscar alternativas porque nos quieres fastidiar y tenemos que demostrar que somos un hueso duro de roer en todo pero hay que trabajar y que los criadores se sientan en el bolsillo el resulktaod de su trabajo

    • AGL dijo:

      El Ganado requiere también de mucho pienso y un buen manejo, rotación de tierras, NO ES COMER HIERBA, sino BUEN FORRAJE que le aporte un bue balance proteíco, gracias

      • Rogelio dijo:

        Usted tiene razon, no se puede aspirar a que una vaca de leche trancandola en una corraleta a las 4.00 de la tarde, que es la hora que el sol comienza a refrescar y el animal sale de la sombra a comer

      • Miguel Ortega dijo:

        Cuánto pienso consumía el ganado en CUBA antes del triunfo de la REVOLUCIÓN????
        Lo real es que LOS PROBLEMAS EN CUBA NO SON PROBLEMAS TÉCNICOS, SON PROBLEMAS DE LOS TÉCNICOS.......esas fueron palabras de Armando Hart en una reunión en la que participé con motivo de una Conmemoración de la creacion, en 1960, por Fidel, de los CONTINGENTES de MAESTROS VOLUNTARIOS de Minas del Frio, La Magdalena, El Roble, El Mériño y Alfredo Gómez (El Coco)

    • AGL dijo:

      El Ganado requiere también de mucho pienso y un buen manejo, rotación de tierras, NO ES COMER HIERBA, sino BUEN FORRAJE que le aporte un buen balance proteíco, gracias

  • Jorge R 09 dijo:

    Se pueden también ofrecer tierras a extranjeros o cubanos en el exterior para que inviertan sus capitales. De esa manera además se favorecerá la migración hacia Cuba lo cual ayudará a elevar la población.

    • Leo dijo:

      Aquí las tierras están en núcleos familiares y tentadas de quien posee tierra ociosa, en el campo por ejemplo lo alternan entre maíz y soja, pero todo mecanizado nunca vez más de dos gentes en el campo. Y campos que se pierden a la vista de lo grande que son. Ahora, cuba está bloqueada por los USA, eso se sabe pero los cubanos residentes en EUA no están bloqueados y pueden comprar maquinaria siempre y cuando sea para negocio particular. Porque no se nos da la oportunidad de invertir?

  • Yovilla dijo:

    Es que lo poco que se produce lo hacen los campesinos y a ellos no les dan casi recursos, les piden mas producción y no pueden adquirir equipos para desarrollarse, aplican medidas desmotivadoras y los mantienen siempre en incertidumbres con lo que puede pasar con las tierras que trabajan.

  • MGH dijo:

    Una vez mas el tema de la agricultura, la produccion de alimentos, las tierras que sirven y las que no, y siempre el mismo resultado, en la mesa del cubano comun no se ven viandas,hortalizas, granos, carnes, acabemos de dejar que el que quiera producir lo haga y la venda, quitemos trabas como Acopio, UBPC, CPA y demas formas que han demostrado ser ineficientes, no inventemos nuevas formas, permitamos que quien se parte el lomo trabajando gane por eso, el dia que las producciones agricolas sean suficientes los precios iran a su lugar, pretendemos que quien trabaja al sol no tenga dinero, pero mucho que hay que trabajar para que la tierra produzca para que despues venga alguin montado en un carro comico a decirte que tienes que vender tu cosecha a Acopio y ap recios irrisorios, o que se te pudra porque ese mismo Acopio no fue y la recogió, o que se demoren meses en pagarte tu dinero que al final es la recuperacion de lo gastado en el campo. Para nadie es un secreto que en las UBPC, CPA o la forma que sea al campesino no le llegan los productos para ayudarlos en las cosechas, "alguien" los vende por trasmano y la vida sigue igual, eliminen estos intermediarios y pongan comercios donde el campesino vaya y compre directamente lo que necesite, mientras en este pais se pretenda dirigir la agricultura con mentalidades obsoletas, desde una oficina con aire acondicionado y montado en un carro "comico", no en la agricultura, en nada avanzaremos.

  • Jose dijo:

    Muy precisos los datos aportados (supongo) por el ministerio dela Agricultura. Sería bueno le preguntaran también cuando van a aplicar medidas que permitan realmente potenciar la producción de carne res. Si la tierra no es buena para la siembra pues se utiliza en la ganadería como ocurre normalmente en cualquier lugar. Con los problemas de alimentación que tenemos tal pareciera que hemos renunciado a alimentarnos con carne res cuando es a nivel mundial de las que más se consume y tiene mejores rendimientos por animal, eso sin hablar del aporte proteico. Una buena medida pudiera ser permitir al productor privado comercializar la carne directamente como ocurre con otro tipo de ganado, así competiría en el mercado interno con la carne cerdo y no sería esta última la que condicione el precio de todo lo demás. Esto permitiría además motivar al campesino a que aumente su rebaño, ya que hoy muchos tienen solo un par de vacas para la leche del consumo familiar por que no vale la pena pasar trabajo cuidando animales cuya carne no puedes comercializar ni te la puedes comer.

  • Alex dijo:

    Buen artículo pero desactualizado, han pasado 5 meses de terminado el año 2018.

  • guacho dijo:

    El estado no cuenta con capital suficiente para comprar insumos ni equipos para los campesinos y a los campesinos no les permite importarlos con su dinero, ¿como es que vamos a producir alimentos y salir de la crisis alimentaria que tenemos?. Si alguien tiene otra idea de como hacerlo .......

  • El Kampesino dijo:

    Muy buen articulo, pero a los amigos lectores les digo yo que soy usufructuario en Guantánamo, municipio Niceto Pérez a los campesinos el estado no nos apoya, solo nos ponen planes y nos amenazan que nos quitan la tierra si no cumplimos pero ningun dirigente ni del PCC ni del Gobierno va al surco a ver que se le puede vender a los usufructurios para el mejoramiento de sus cosechas o del ganado, aki necesitamos herbicidas, fertilizantes, agua pues tenemos un presa a menos de 4 kilometros y la estamos desaprovechando, los unicos que se preocupan por nuestra situación son los compañeros de consejo de dirección de la UBPC que si le llegan a los campesinos pero que no tienen lo suficiente para apoyarnos.

    • Cubano dijo:

      Pudiera ilustrarnos con problemas concretos que no le "resuelven". Por ejemplo, que les impide traer Uds. mismos (la UBPC), el agua de la presa.

    • Alejandro dijo:

      Digame algo de los impuestos. ¿lo exoneraron para que produzca más?

  • OMS dijo:

    Los datos son buenos tener una idea de los que se ha hecho y también lo que por muchas razones hemos dejado de hacer, el desarrollo es impostergable, ejemplo de ellos es lo logrado en la Informática y las Comunicaciones el Turismo y otros renglones de la Economía, pero si en algo siempre se ha temido temor en incrementas las posibilidades de inversión de capital nacional y la agricultura es algo en el que se podrá tomar como punto de partida ya que sin dinero para invertir no se llega a ningún lado, las tierras pertenecen a patrimonio del estado y con los impuestos que se incrementaron considerablemente y los recursos para la producción cada días son más caros no podernos disminuir ese gran monto de gastos en moneda dura para la compra de alimentos

  • Jorge R 09 dijo:

    La producción agrícola descendió a principios de año y es casi seguro no crezca el 6% anual como lo estipula el plan de la economía.

    Soy del criterio de que la empresa Acopio debe desaparecer en todas las provincias.Es necesario que se informe en una tabla estadística las deudas de Acopio con los campesinos y también las pérdidas en sus almacenes año por año desde el 2013 al 2018.

  • Prof. Dr. C. Alfredo Pita Hernández dijo:

    Buenos días:
    Es bien complicado para cualquier cubano, hacer análisis justos sobre temáticas especializadas, utilizando los medios de difusión nacionales, incluidos los digitales. Siempre se corre el riesgo de que aparezca una autoridad facultada con poder suficiente para no publicarlo, aduciendo fuera de contexto, ofensivo etc. etc. Y por ser Cuba un país subdesarrollado, los temas agropecuarios siempre estarán en los escritos de alguien, conozca o no sobre los procesos agrícolas, ya que los resultados productivos del sector agropecuario, siempre se reflejan en la mesa de los cubanos y según sea abundante o corta la oferta, se evalúa el trabajo de los agropecuarios.
    Aunque voy a tratar de ejemplificar con la producción cañera azucarera, es justo mencionar que el tipo de análisis se ajusta también a otras producciones como el café, la ganadería etc., e incluso a otros sectores de la economía nacional.
    En 1895, cuando el apóstol José Martí, El Titán de Bronce, el Generalísimo y otros mambises se preparaban para iniciar la guerra, la Isla producía poco más de un millón de toneladas de azúcar, practicamente con trapiches, sin alzadoras, ni combinadas y sin sistemas de riego sofisticados. Cuando el tirano Batista fue expulsado del poder por las tropas rebeldes al mando del Comandante en jefe Fidel Castro Ruz en enero de 1959, la Isla producía de forma sistemática, sobre los 5 1/2 millones de toneladas de azúcar todos los años, de los cuales exportaba a EEUU más de 2 millones, para que los yanquis nos enviaran caramelos y otros productos manufacturados en aquel Gobierno de opresión y sometimiento que padecíamos.
    Hoy, pasados 60 años del triunfo sobre Batista, y más de un siglo después de la guerra de independencia, el País volvió a los niveles de producción de 1895. ¿Cómo explicarlo
    en tiempos de combinadas, alzadoras y centros de acopio que humanizan el trabajo, centrales nuevos y viejos, nuevas y más productivas variedades etc. etc. ?. Trataré de explicarlo en menos de cuatro comentarios.
    continuará

  • yo dijo:

    Lo que hay que hacer es comprarle los alimentos agricolas a mayor precio a los campesinos y dejarlos invertir y desarrollarse con ese dinero. Si gastamos 2 mil millones en importacion no tener miedo a gastar 2 mil millones en comprar alimento a los campesinos.
    Los campesinos que se hagan millonarios ponerles una medalla ya que fueron los que mas produjeron y evitaron importaciones.

  • underlam dijo:

    El cuento de la buena pipa jajaja

  • ENRIQUE dijo:

    LO CIERTO ES QUE LA PRODUCCION NO SE INCREMENTARA CON BUENOS DESEOS. SERIA IMPORTANTE QUE EL MINAGRI O QUIEN CORRESPONDA PRESENTARA UN PLAN CON LAS MEDIDAS CONCRETAS A TOMAR PARA LOGRARLO. DEBE ADEMAS TENERSE EN CUENTA QUE ES LA POBLACION LA QUE ESTA PAGANDO LOS PRECIOS PROHIBITIVOS QUE IMPONEN LAS CPA, CSS Y LOS REVENDEDORES.

  • Andrews dijo:

    El ganado, por cierto se llama ganado o sea todo es ganancia, no crece y sólo sé mantiene, porque ll s hombres que deberían ganar, y ser los Reyes de la agricultura, sólo reciben trabajo pero no pueden hacer lo que quieran con el ganado y servir de locomotora a todas las otras producciones agrícola para asegurarle su alimento al ganado y por ende al rebaño humano también.
    Cuando un hombre de campo pueda matar una vaca de cada 5 entregadas, censadas y pesadas, se hablará de otra cosa, mientras sólo serán otros 60 años inventando el huevo u la gallina, que tampoco hay.
    Gracias

  • olegario dijo:

    ! Que lindo los gráficos.! .................

  • A García dijo:

    El tema de la agricultura siempre va a ser recurrente por la necesidad y el apremio que
    se necesita incremente las producciones en éste sector.
    Se ha planteado la calidad de las tierras en Cuba y no sólo la tierra sino el cambio climático que descarga sus efectos en la agricultura con mayor intensidad.
    Es verdad que no tenemos buenas tierras para producir chícharos, manzanas, uvas, pero existen muchas variedades tropicales que surte la mesa del cubano y que sí se obtienen con las tierras que tenemos.
    El recurso humano en el campo ha perdido mucho de las experiencias de los antiguos campesinos , muchos de ellos conocían al dedillo las estaciones y dominaban mejor que cualquier ingeniero, qué, donde y cuándo sembrar. Eso le daba una garantía de cosecha. Hoy se siembra por planes y también se recogen planazos.
    Sin embargo el campesino de hoy , domina muy poco las tecnologías, los efectos de las vitroplantas, las casas de cultivo, semillas certificadas, basta ver el noticiero y observe que aparte de los bueyes , todavía se utiliza el arado americano, cuando hay una inmensa variedad de arados diseñados en Cuba que conservan mejor los suelos.
    No quisiera hablar de los precios, sólo que los altos precios ha estancado gran parte del desarrollo de la agricultura, para qué producir 1000Quintales , si con 50 me reviento menos y gano lo mismo parece ser la idea que predomina.
    Hace algunos días álguien que no recuerdo, escribió que, nos hemos preocupado por desarrollar el turismo, pero hemos dejado la agricultura atrás para tener que importar lo
    que se le ofertará al turista. Creo que ahí están parte de los recursos que necesita la agricultura en la medida que se sustituyan importaciones se debe incrementar las inversiones en éste sector.
    Siempre tendremos que importar productos agrícolas, por el clima , por los costos, por la variedad incluso por las preferencias del mercado. Un turista japonés no consume como preferencia las variedades de arroz que producimos, ellos han hecho una cultura del arroz ,con los cuales han creado variedades diferentes , consumen muchas galletas
    elaboradas con éste producto. Pero a la vez tenemos productos que no se obtienen muy facil en países de Europa, ahí está el equilibrio entre lo que exportamos e importamos.
    La tarea es inmensa, rescatar todo lo que hemos perdido, por ello la ciencia tiene un papel decisivo y el estado ir canalizando y controlando todo lo que se invierte y exigir porque se obtengan lo resultados por los cuales se otorgan los créditos para bien de la economia del cubano bloqueado por un imperio que ya está dejando de serlo.

    • El VIEJO dijo:

      Desde la epoca de la colonia se sabia que la tierra de Cuba para lo que era buena era para cana de azúcar. DQuisimos salir del monocultivo

  • Adsum dijo:

    Las CPA estan muy pobres algunas hasta han desaparecidos o integrado a las CCS, pero estas CCS estan fuerte economicamente pero viviendo de negocios que no tienen que ver con la tierra, compran en almacenes universales los mismos productos que venden en los mercados industriales, pero le da tremenda ganancia, yo compre un forro para catre de circulo infantil como 120 pesos y ellos lo venden como en 25 pesos.. y el plan de productos agropecuarios se lo compran a productores desarrollados...

  • BM negro dijo:

    Muchos de nuestros problemas económicos ya son longevos, ya no sé los años que vengo escuchando lo mismo.
    No me explico como es que con tanto potencial que tiene nuestro país, donde se da de todo, tengamos que comprar tanta comida en el exterior.
    Hace unos días quede solprendido al enterarme que las tizas que se consumen hoy en las escuelas la cajas dicen MADE IN CHINA.
    NOSOTROS PODEMOS EXPORTAR COMIDA CON EL PAÍS QUE TENEMOS.

  • Prof. Dr. C. Alfredo Pita Hernández dijo:

    continuación:
    Creo que existen hombres competetentes e incompetentes, profesionalmente hablando, buenos, regulares y malos. Pero tengo confianza en el ser humano y estoy convencido que todos los hombres no son malos e incompetentes. Y cuando digo hombre no específico género, incluye HOMBRE como raza humana, que el machismo histórico dice que incluye al género femenino, tan competente en mi opinión. Por eso cuando observo que una entidad, empresa, centro, UEB (cualquier categoría) obtiene resultados malos sistematicamente, a pesar de que cambien en varias ocasiones al equipo de dirección, sean hombres o mujeres, soy de los que enseguida piensan que hay que buscar otras causales a los malos resultados, pues todos los nombrados no pueden ser incompetentes para el cargo. Puede ocurrir, pero sería una probabilidad muy baja.
    En los malos resultados de la producción azucarera cubana, en mi experiencia de hijo de machetero en el capitalismo, cinco zafras como machetero voluntario y otras como Jefe de Granja cañera y Técnico de explotación de la maquinaria agrícola del entonces Complejo Agroindustrial Azucarero "30 de Noviembre" de San Cristóbal, hoy provincia de Artemisa, aprecio causas multifactoriales que iré explicando, sin que necesariamente estén ordenadas en orden jerárquico:
    a) El ejército de desempleados que en el capitalismo garantizaban la estabilidad en el corte y alza manual de la caña, al triunfar la Revolución desapareció y se quedó la agricultura cañera sin fuerza de trabajo estable. Mi padre durante toda la década de los 50, fue machetero de las colonias de los antiguos centrales Andorra y el Pilar en Artemisa. Se movía cortando y alzando caña manual desde las 4 am y tenía, junto a un grupo que lo seguía, un itinerario a recoger de diferentes colonias que le iban dando trabajo durante el período de zafra. A veces estaba semanas sin venir a casa. Algunos de estos colonos le daban trabajo de limpia y siembra en el tiempo muerto. Cuando triunfa la Revolución, con el proceso de nacionalización se crean las granjas y empresas cañeras, pero ya sin ese ejército de desempleados que se habían incorporado a nuevos puestos creados por el Gobierno Revolucionario en todos los frentes. Comenzó una emigración casi total hacia las ciudades y el campo se fue quedando sin fuerza de trabajo para atender las plantaciones cañeras y de otras producciones. Las zafras se convirtieron en un lugar de destino para fuerzas movilizadas de todo tipo (obreros, militares, estudiantes etc.). Como estudiante de Instituto Tecnológico Agropecuario (era soldado SMG) participé como machetero a tiempo completo en la zafra de 1966 en Ciego de Ávila y en la de 1970 en B. Honda. Después fueron aumentando las brigadas de la CTC, también los niveles de mecanización y así fue pasando el tiempo, pero nunca más tuvieron nuestras zafras, la fuerza de trabajo barata y competente que tuvieron las de la rapública mediatizada garantizada por la miseria, la explotación y el monocultivo. Las fuerzas movilizadas al campo, siempre generan más gastos y siempre producen menos que las fuerzas estables. Por eso, yo defino como la primera causa del retroceso y encarecimiento de la produccíon agropecuaria en general y la cañera azucarera en particular, en los primeros decenios del periodo revolucionario, A LA POSITIVA OBRA SOCIAL, LABORAL Y EDUCACIONAL QUE FUE PROPICIANDO LA EMIGRACIÓN DEL CAMPO A LA CIUDAD Y EN LA BÚSQUEDA DE EMPLEOS MÁS DESEADOS, FUE DISMINUYENDO LA FUERZA DE TRABAJO COMPETENTE Y DISPONIBLE HISTORICAMENTE EN EL CAMPO CUBANO.
    continuará.

    • yulier dijo:

      Pues claro que el deterioro de la fuerza productiva en el campo es debido a la búsqueda de una mejor condición de vida. Por eso como único revierte ese proceso es dando la posibilidad de mejorar. En el pasado reciente a los campesinos de tabaco tapado le daban la posibilidad de comprarse un carro a precios de este mundo. Ah cancelaron la medida. Y todos los embullados se quedaron en esa. Ven como el deterioro de la fuerza trabajo está relacionada con la condiciones de vida, ya con eso fue suficiente para desmotivar al resto.

  • BAM dijo:

    No se puede exigir al productor que continúe realizando su labor sin esperar ganar lo que corresponde, no se puede exigir que se realice tal trabajo cuando se impide que este productor importe los medios de producción necesarios que el estado no puede proveer, no se puede alcanzar desarrollo (sea cual sea teniendo en cuenta el horrible bloqueo) si siguen las mismas consignas que no han resultado efectivas para el desarrollo de lo que debiera ser la principal actividad productiva de este país. A veces pienso que lo que más importa es evitar que estos productores se enriquezcan trabando duro...

  • Alexis Parra Gonzlez dijo:

    Yo naci en un campo del municipio Banes en la Provincia de Holguin da dolor las tierras de perdidas de marabu en toda la parte de los poblados Tacajo,Bijaru,Cortaderas, tierras que en su momento tenian lecherias ya ahora no existe nada y se perdio todo ya es historia pasada.

  • Prof. Dr. C. Alfredo Pita Hernández dijo:

    En el segundo comentario, que no he podido ver si lo publicaron, expliqué por qué la falta de fuerza de trabajo, derivada de las politicas sociales y laborales de la Revolución fue creando, desde el mismo inicio de los 60 del pasado siglo, un deterioro cualitativo y cuantitativo de los procesos productivos del sector agropecuario.
    Ahora ubicaré en una segunda posición de las causas multifactoriales que han incidido en el retroceso del sistema agropecuario nacional, al regimen de propiedad para el uso y explotación de las tierras.
    Cuando triunfa la Revolución ya desde los primeros años comenzó un intenso programa de creación de planes, granjas, agrupaciones, empresas etc., todos estatales organizadas en el INRA (Instituto Nacional de Reforma Agraria). Es cierto que el Gobierno Revolucionario entregó la tierra a los campesinos en propiedad, pero solo entregó alrededor del 20 %. Por ahí están las cifras para que los estudiosos profundicen si desean conocer las ligeras variaciones que puede tener el % que estoy dando como cifra estimada. El País intentó recuperar y diversificar la producción agropecuaria a partir de grandes empresas estatales. Primero recuerdo las grandes agrupaciones estatales que administraban todo lo resultante del proceso de nacionalización. Después fueron separándose en agrupaciones especializadas y después en las empresas, que con grandes modificaciones y cambios de estructuras, se mantienen hasta hoy. La producción agropecuaria cubana durante alrededor de 30 años tuvo el predominio de lo estatal sobre lo privado. casi el 80 % de las producciones era estatal y el resto lo aportaba el sector cooperativo y campesino. La producción estatal demostró ser menos eficiente que las CPA, las CCS y últimamente las UBPC. Y aunque hoy, pasados 60 años se quiere jerarquizar a la empresa estatal socialista como eje de la economía cubana, ya no se concibe con los principios que rigieron en el País por más de treinta años, cuando se producía a veces a todo costo, pues recibíamos los beneficios del campo socialista que apuntalaba la economía nacional.
    Aunque a algunos no le guste que yo lo diga, creo que lo que soñaron los grandes pensadores de la izquierda mundial, de que el ser social desarrollaba la conciencia social, no se cumple en la mayoría de los casos y de ahí que la propiedad estatal no siempre genere sentido de pertenencia, ni se cuida igual, ni se produce igual que cuando existe el interés personal. Lo demuestran desde esa época las CPA, CCS y campesinos aislados que siempre mantuvieron sus niveles de producción en todas las épocas y que hoy, después de la entrega de tierras en usufructo, han invertido los niveles de participación en la producción nacional.
    continuará

    • Eduardo Ortega dijo:

      Muy buenos los 3 comentarios que he leído de Prof. Dr. C. Alfredo Pita Hernández. Lo felicito por su objetividad. Espero que publique los siguientes.
      Lamentablemente el último comentario publicado en el artículo es de ayer a las 5 y pico de la tarde.
      El artículo con mucha información estadística. Ayer no pude leerlo. Agradezco la información y felicito a los periodistas que lo prepararon. El periodista Oscar muy activo en estos días, con muy buenos artículos. Lo felicito.
      Vuelvo que sugerir a Cubadebate que regrese al sistema anterior con los comentarios. No es bueno fraccionar los comentarios. Ahora tenemos que cargar la página tantas veces como páginas de comentario hayan. No hay forma de tener en una misma página todos los comentarios juntos. No entiendo por qué han hecho el cambio. Sugiero que, si tienen una razón de mucho peso, lo expliquen, si no, regresen al sistema anterior que funcionaba bien. Gracias.
      SALUDOS!

      • el belo dijo:

        Te explico porque. Antes funciónaba bien .y ya suficiente para cambiarlo

Se han publicado 98 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Oscar Figueredo Reinaldo

Oscar Figueredo Reinaldo

Coordinador Editorial de Cubadebate. Graduado de la Facultad de Comunicación de la Universidad de La Habana en el año 2015.Periodista del programa televisivo Mesa Redonda. Contacto: oscar@cubadebate.cu En Twitter: @OscarFigueredoR

Edilberto Carmona Tamayo

Edilberto Carmona Tamayo

Editor multimedia de Cubadebate. Licenciado en Periodismo en 2016 por la Universidad de Holguín. Contacto: edilberto@cubadebate.cu En twitter: @edctamayo

Lissett Izquierdo Ferrer

Lissett Izquierdo Ferrer

Periodista de Cubadebate. Graduada en la Universidad de La Habana (2014). Trabajó en la Agencia Cubana de Noticias del 2011 hasta septiembre de 2018. Contacto: lissett@cubadebate.cu

Vea también