¿Cuba regresará al Periodo Especial? (+ Podcast)
El podcast de Cubadebate se graba en el estudio de radio de la Facultad de Comunicación de la Universidad de La Habana. Foto: Deny Extremera San Martín/Cubadebate.
El podcast de Cubadebate aborda hoy la situación de la economía cubana, que transita por una compleja coyuntura, según ratificó el presidente Miguel Díaz-Canel, en la última reunión de la Asamblea Nacional del Poder Popular.
Hemos invitado a dos expertos cubanos:
- José Luis Rodríguez, Doctor en Ciencias Económicas y asesor del Centro de Investigaciones de la Economía Mundial.
- Ariel Terrero: especialista en asuntos económicos y vicepresidente de la Unión de Periodistas de Cuba.
—Profesor, ¿regresa el Periodo Especial en Cuba?
José Luis: Que estamos enfrentando una coyuntura compleja está claro, y que la situación —por lo menos en dos años— no va a propiciar crecimientos mayores de 1 a 2%, se dijo también en la Asamblea Nacional.
Recordemos que el Periodo Especial se desató a partir del derrumbe del campo socialista. Cuba prácticamente perdió todos sus vínculos económicos externos, el PIB cayó casi en un 35% de 1989 a 1993 y se creó una situación de emergencia nacional. Esta no es la situación que tenemos hoy ni parece que vayamos a entrar en una situación de tal naturaleza, a no ser que ocurra un fenómeno imprevisible.
Eso no quiere decir que pueda existir un empeoramiento de las condiciones de reproducción de la economía cubana, sobre todo, a partir de que se recuperó gradualmente una serie de elementos que fueron afectados durante los años más agudos del Periodo Especial de 1990 hasta 2004, cuando se volvió a recuperar el PIB.
Las condiciones fueron mejorando gradualmente hasta 2008, cuando se desató una crisis en la economía mundial de la cual Cuba no escapó, tuvimos un desequilibrio financiero muy fuerte en ese año. Entonces, a partir del 2009 fue necesario ajustar el crecimiento de la economía a la disponibilidad de los recursos que esa situación empezó a crear. Así, los ritmos de crecimiento bajaron.
En 2009 se planteó la necesidad de crear las condiciones —que se concreta en los Lineamientos en 2011— para evitar que se repitiera la crisis desde el punto de vista financiero externo que el país había tenido que enfrentar en 2008. Esto suponía a corto plazo tres cuestiones que había que atender con la mayor urgencia:
- Lograr un reequilibrio de la balanza de pagos del país; es decir, la relación entre ingresos y gastos en moneda libremente convertible (MLC), que no podría continuar siendo deficitaria sin freno en el tiempo.
- Había que producir una serie de cambios que estimularan la productividad del trabajo, eliminando los obstáculos que impedían su crecimiento.
- Crear condiciones de infraestructura productiva, en la energía eléctrica, el agua, el transporte, etc., para que lo que se lograra en esos años no quedara desconectado del entorno.
¿Qué ha pasado en estos años? Se obtuvieron ritmos de crecimiento gradualmente más altos. En 2009 fue solo 1.4%; después fue creciendo hasta 2012, en 3%, y luego, por una serie de afectaciones en nuestros ingresos externos, volvió a decrecer el ritmo de crecimiento hasta 1% en 2014.
En ese momento, en la ANPP, se hizo un reconocimiento que sigue siendo válido: para crecer, el país tenía que importar, no podía cambiar la relación entre crecimiento e importaciones, y ese año se tomó la decisión de incrementar las importaciones.
¿Por qué no se hizo antes? El problema está en que a finales de 2014 se presentó un elemento nuevo que permitió adoptar una serie de decisiones en ese sentido. En primer lugar, se firmó con Venezuela una serie de convenios, que posibilitaron ampliar la colaboración con ese país, que ya venía implementándose desde 2004 y, por otro lado, se inició el proceso de normalización de relaciones con los Estados Unidos (17 de diciembre de 2014), y eso creó expectativas muy favorables, lo que se llama en economía el “efecto demostración”.
Tuvimos a lo largo de dos años una serie de visitas de jefes de Estado, desde François Hollande, de Francia, hasta Shinzō Abe, de Japón, todos interesados en que, si se daba ese proceso de normalización, querían invertir en Cuba. Eso amplió nuestra capacidad de importación y, lógicamente, crecimos 4.4% en 2015, un crecimiento muy notable respecto al 1% de 2014. Esa situación duró hasta 2016, cuando se presentaron una serie de dificultades con el suministro de petróleo de Venezuela y se generó un desequilibrio fuerte en la economía nacional, que redujo su ritmo de crecimiento hasta 0.5%.
A partir de ese momento hemos tenido que enfrentar esas dificultades con la energía y, por el otro lado, entró en el escenario el señor Donald Trump, que desde que accedió a la presidencia en enero de 2017 inició un cambio en las relaciones de EE.UU. con Cuba. En junio de 2017 comenzaron a desmontar las pocas medidas que se habían logrado con la administración de Barack Obama, cuestión que se ha acrecentado en los últimos tiempos.
Esa situación no solo impacta en nuestras relaciones directas con EE.UU. sino que revierte el “efecto demostración” que sucedió positivamente con Obama, pues ahora todo el mundo tiene la preocupación de que todo aquello haya ido atrás y que Cuba no pueda avanzar como se prefiguró entre 2014 y 2016. Y eso ha repercutido en los ritmos de crecimiento de la economía, se ha hecho más difícil obtener créditos, estamos pagando deudas que se renegociaron a lo largo de estos años, partiendo de que iba a haber un crecimiento, el cual no se ha dado en la medida esperada, lo que ha creado muchísimas más tensiones desde el punto de vista financiero.
En resumen, estamos creciendo del 2016 para acá en 1.1% solamente, frente a 4.4 % en 2015 y 2.3 % de 2011 al 2016.
—Cada cierto tiempo se repiten periodos de crisis, en los que hay recortes de combustibles, de electricidad y escasez de productos básicos en las tiendas, con la consiguiente subida de precios. ¿Por qué la economía cubana es tan vulnerable?
Ariel Terrero: El primer problema de vulnerabilidad es la alta dependencia de la economía externa, no solo de un país sino en general. Cuando la economía externa tiene una situación de crisis siempre tiene un impacto o reflejo en la cubana.
El profesor José Luis se refería a lo que ocurrió en 2009. Aunque ahora no nos acordamos mucho y la comparación la remontamos a los años noventa, en 2009 también se hablaba sobre si íbamos a volver al Periodo Especial. Y en aquel año 2009 no estábamos en una situación similar. Tampoco en 2019.
En 1990 se adoptó el Periodo Especial en tiempo de paz como un programa para hacer frente a una crisis, a una recesión económica, en la que esencialmente se renuncia a los programas de desarrollo para resistir y proteger las conquistas sociales que se habían logrado. En el presente estamos en una situación también de medidas que se están estudiando con mucha cautela, con mucho cuidado, pero todavía se mantienen programas de inversiones, de desarrollo. La situación es esencialmente diferente, se aproxima un poco más a lo que ocurrió en 2009.
Incluso, a pesar de esa enorme dependencia, hoy hay una característica de la economía cubana que la diferencia de los años noventa: la diversificación, al menos inicial, que se ha logrado dentro de esa dependencia.
Si en 1990 se dependía en más de 80% del comercio con la Unión Soviética, hoy están presentes de forma importante Venezuela y China, además de otros países de la Unión Europea que tienen presencia en el comercio exterior cubano. Todavía Cuba no está satisfecha con el nivel de diversificación que ha logrado, pero realmente la situación es diferente, que fue lo que sucedió en 2009, con la repercusión de la crisis mundial de 2008 y una contingencia de huracanes al cierre de ese año, que fue desastroso para Cuba.
Hoy están sumándose una serie de factores como la crisis que está viviendo la economía mundial, las afectaciones en el suministro de energía y otros recursos de Venezuela, y el recrudecimiento de las medidas del bloqueo estadounidense por parte del gobierno de Donald Trump.
Estos son elementos permanentes en la economía cubana, junto a debilidades internas que tienen que ver con que no se ha logrado ordenar un modelo económico realmente eficiente. Ese es el objetivo de la actualización del modelo económico cubano: acabar de encontrar un funcionamiento de la economía interna, que resuelva los problemas con los que se tropieza constantemente, como la falta de conexión entre sectores y territorios; la falta de encadenamientos productivos eficientes entre los productores internos e, incluso, con los suministradores del exterior. Los tropiezos y los obstáculos por burocracia suelen ser también grandes.
Y hay otro elemento que se viene arrastrando, la dualidad monetaria y cambiaria. Si en sus inicios fue un alivio, hoy todo el mundo reconoce que genera muchas dificultades a la hora de ordenar un proceso económico, comercial, de inversiones, de funcionamiento del salario, etc. Genera fragmentación y falta de coherencia en el funcionamiento de la economía. Está reconocida como una necesidad la unificación monetaria y cambiaria, pero se convierte en una situación tan difícil que todavía no se ha logrado, por lo menos, primero, un consenso acerca de la manera de proceder, y segundo, sobre el momento oportuno para hacerlo.
Ariel Terrero en El podcast de Cubadebate. Foto: Deny Extremera San Martín/Cubadebate.
—¿Qué otros problemas frenan el desarrollo de la economía?
Ariel Terrero: Un reflejo del freno se percibe en la dependencia tan alta de la importación de alimentos. La agricultura cubana es una deuda, en las producciones pecuarias, de leche, granos. Se han ido buscando múltiples formas pero no han funcionado. Se dieron pasos para levantar la capacidad de las cooperativas, igualar un poco más la UBPC a la CCS, pero todavía no se ha hecho el nivel de inversión alto que necesita la agricultura. Lograr una mayor capacidad de producción de alimentos sería algo importantísimo para una economía que hoy depende mucho de la importación de combustibles y alimentos.
Necesitamos importar más tecnologías, porque el alimento es para comer no para desarrollarnos, aunque todos queramos que las tiendas se llenen de alimentos. Hay que buscar otras alternativas que sean de producción de alimentos propios e importar lo inevitable. Ese asunto lastra mucho a la economía cubana hoy.
Otro elemento en el cual queda mucho por hacer son las inversiones extranjeras. Cuba mantiene un programa de desarrollo de inversiones con el cual ha ido logrando un incremento de las inversiones nacionales y extranjeras, pero todavía estamos muy distantes de la meta que nos propusimos, acordada en la Asamblea Nacional, de lograr entre 2 000 y 2 500 millones de dólares de inversión por año. Estamos todavía por debajo de 1 000. Nos queda mucho por andar, porque necesitamos de esta alternativa que nos facilitará financiamiento, mercados externos y desarrollo tecnológico.
José Luis: Hace años, la Oficina Nacional de Estadística e Información desarrolla una encuesta de la situación económica de los hogares, donde las personas reflejan cuáles son sus principales preocupaciones. Desde los años ochenta no ha cambiado el perfil de las preocupaciones de los cubanos.
La encuesta 2010-2011 arrojó como principal preocupación de los cubanos que no alcanza el dinero, según el 27% de los encuestados. Está claro, incluso Raúl lo reconoce en uno de sus primeros discursos como presidente en 2007. Luego, el 23% identificó el problema de la insuficiencia de la alimentación; el 16%, la vivienda, y aproximadamente el 13%, el transporte. Ahí se concentran hace años las cuatro principales demandas de la población.
Haciendo referencia a los alimentos, es justo plantearse el problema de la sustitución de importaciones. El país importa alrededor de 2 000 millones de dólares en alimentos todos los años, entre el alimento animal y el de consumo directo de la población. De esa cifra, lo que se puede sustituir está entre 600 y 800 millones aproximadamente, porque se ha demostrado que hay alimentos que en Cuba no se pueden producir, al menos rentablemente: el trigo, la soya, el ganado de carne.
¿Qué tenemos para poder hacer eso? Hay que ser justos en este sentido porque las condiciones agroecológicas de Cuba no son favorables. Hace años que se sabe que aquí los terrenos que tienen rendimientos buenos o muy buenos son solo el 33% de la tierra agrícola, alrededor de 6 millones de hectáreas; por lo tanto, en el 67% tienes que complementar la base que tiene el suelo con agua, fertilizantes o pesticidas para que la producción sea favorable. Por ejemplo, la papa en Cuba no puede sembrarse más allá de Ciego de Ávila, lo mismo pasa con el plátano en las provincias orientales, no hay agua ni potasio suficiente.
¿Qué se ha hecho en ese sentido? Se han realizado inversiones complejas, estamos en el proceso de construcción del Trasvase Este-Oeste para suplir la carencia de agua en las provincias orientales, para llevar el agua de las montañas a los sembrados y poderla utilizar en la agricultura. El Valle de Caujerí tiene agua hoy a partir de esta inversión y es el terreno más fértil para producir alimentos en Guantánamo. Ya en el trasvase se han invertido 800 millones de dólares y es una inversión estratégica para el país, pues tenemos que regar el 31% de la tierra agrícola porque no hay lluvia suficiente.
No hemos podido hacer todas las inversiones que requiere la agricultura, porque necesariamente hay que invertir en aquello que se recupera más rápido, para poder resolver problemas. Quiero ilustrar esto porque hay dificultades objetivas en este sentido que es necesario tener en consideración.
¿Dónde se ha avanzado? Por ejemplo, estamos en el punto donde podemos garantizar la demanda del país en frijoles y tenemos condiciones para producirlos. No se avanza igual en el arroz, porque requiere agua y variedades de mayor rendimiento, estamos en 3.5 toneladas por hectárea cuando, con el aseguramiento necesario, el rendimiento se podría duplicar.
Está identificada claramente la situación que tenemos en la producción de alimentos y donde existe el recurso que compense las debilidades del suelo o que introduzca técnica se resuelve el problema. ¿Por qué el tabaco se ha mantenido incólume en todos estos años de dificultades? Porque tiene un financiamiento fijo que le permite obtener todo lo que le hace falta. La necesidad de recursos adicionales en la agricultura y las decisiones que hay que tomar para compensar las debilidades que tiene el suelo agrícola de Cuba forman parte de la realidad que hay que evaluar.
—¿Cuánto afecta al funcionamiento de la economía la falta de los encadenamientos productivos?
Ariel Terrero: Los problemas en los encadenamientos productivos son una derivación de que no ha existido una adecuada planificación de los programas de desarrollo. Ha sido reconocida como una debilidad en la planificación la necesidad de planes de largo plazo que prevean adecuadamente qué sectores voy a desarrollar y hacia dónde los voy a desarrollar; dentro de esa estrategia es que se va a poder establecer un mejor encadenamiento productivo entre sectores diferentes, porque, por ejemplo, voy a invertir en hoteles, en necesidades del turismo, y voy a invertir en industrias que abastecen el turismo, como en el sector de las energías renovables. Las inversiones que se desarrollan en la Zona Especial de Desarrollo de Mariel van respondiendo a esa estrategia.
La industria del turismo ha sido pensada como una locomotora de la economía y ciertamente lo es, porque para su desarrollo requiere del abastecimiento de otros sectores. Creo que se ha avanzado bastante en esa dirección, pero todavía no lo suficiente como para que ese sueño sea realidad. Considero que el actual impulso al sector del turismo es una de las estrategias más inteligentes que hemos tomado, una posibilidad para el desarrollo probada en otros países de la región del Caribe.
Hay mucho por hacer, cada sector de la economía tiene el desafío de elaborar su propio plan a largo plazo. Y en la medida en que se logre este progreso de manera simultánea, la economía tendrá más garantías de autosostenibilidad, aunque siempre, por sus propias características, deberá depender de importar determinadas materias primas.
El Doctor José Luis Rodríguez en El podcast de Cubadebate. Foto: Deny Extremera San Martín/Cubadebate.
— ¿El plan impacta en los problemas que tiene la economía?
José Luis: El tema de la planificación no está totalmente resuelto, empezando por un asunto bastante debatido y sobre el cual creo que se puede accionar más directamente: la participación de los trabajadores en el proceso de planificación. Hoy el plan todavía se hace “arriba” y “baja” a los centros laborales, y ahí se somete a la discusión de los trabajadores de una manera formal, porque ya cuando un plan viene hecho es muy difícil que se hagan cambios. Sería muy diferente si la gente pudiera proponer un plan que se ajustara después a las posibilidades del país. Pero eso significa un cambio en la concepción de la planificación, significa gestión descentralizada, que es otro elemento clave de la gestión económica que todavía no hemos logrado y está en los documentos rectores. Esto cambiaría lógicamente la calidad del proceso de planificación.
Todo eso hay verlo como un sistema, porque no necesariamente se resuelve con que la gente proponga el plan; tiene que haber otros elementos relacionados con el sistema de estimulación y con la capacidad de generar alternativas en una empresa que opere de forma descentralizada con los recursos.
Hay alternativas que empleamos en años anteriores y, sin embargo, no se han vuelto a tomar. El país tuvo entidades que operaron descentralizadamente financiamientos en el sector del turismo. Por ejemplo, Finatur era una entidad que contaba con fondos propios a partir de la gestión de las ganancias del turismo y contrataba una serie de producciones como la cerveza. A inicios de los años 2000, del total de cerveza que consumía el sector de la divisa, 90 centavos de cada dólar eran de producción nacional. Eso se logró porque Finatur podía financiar la compra de las latas y las cebadas, además de que se hizo una reparación capital de las 100 cervecerías que existían en aquel momento. También el nivel de insumo de jabones, perfumes y champú se logró con la firma Suchel Camacho. Pero eso parte de un mecanismo descentralizado que pueda rápidamente operar, anticipar dinero, recuperarlo, financiar producciones, etc. Y eso no es lo que tenemos hoy, con una centralización de los recursos.
Se puede pensar que cuando los recursos son escasos se impone una centralización mayor, y es relativamente cierto. Porque en el Periodo Especial, cuando había menos recursos que nunca, se operó con esa fórmula descentralizada y dio resultado. Tenemos que hacer cosas que hicimos ya y que dieron resultados; además, porque hay estudios que lo sustentan.
Hay un gran desafío que tendremos que enfrentar muy pronto: en la actual Constitución la base de gestión pública fundamental va a estar en el municipio, ya no es en la provincia. Entonces, el municipio deberá tener capacidad para planificar y gestionar los bienes y servicios que concurren en el ámbito territorial. Por lo tanto, habrá que avanzar a pasos forzados hacia una planificación local de la economía. Hay experiencias pero no podemos ir en el mismo camino con un nivel de centralización y pretender que los municipios se desarrollen. Estamos mandatados por la Constitución: es en el municipio donde está la célula económica fundamental del país. Siempre habrá decisiones centrales, pero hay un margen muy amplio.
Otro tema es el de los incentivos. Lamentablemente, hoy hay muchas empresas que se involucran en procesos y no cumplen el plan por decisiones ajenas a ellas (por ejemplo, no disponen de un insumo que debió importarse) y, por lo tanto, los trabajadores son penalizados. Es por eso que la descentralización es indispensable. No todo se puede descentralizar, pero hay que empezar por algo y hay experiencias positivas que se pueden revisar.
Desde el estudio de radio de la Facultad de Comunicación de la Universidad de La Habana, el podcast de Cubadebate. Foto: Deny Extremera San Martín/Cubadebate.
Escuche El podcast de Cubadebate
Conversamos con
José Luis Rodríguez: Académico cubano. Doctor en Ciencias Económicas. Asesor del Centro de Investigaciones de la Economía Mundial. Ministro de Economía y Planificación de Cuba (1994-2008). Fue vicepresidente del Consejo de Ministros.
Ariel Terrero: Periodista cubano, especialista en asuntos económicos. Director del Instituto Internacional de Periodismo José Martí. Galardonado con el Premio Nacional de Periodismo Juan Gualberto Gómez. Vicepresidente de la Unión de Periodistas de Cuba.
- La Luz de la Memoria: cuando Guerrita recuerda (+ Podcast)
- La Luz de la Memoria: Tres años con Fidel, sin Fidel (+ Podcast)
- La Luz de la Memoria: Quién, cómo y por qué del libro “Noble Habana” (+ Podcast)
- La Luz de la Memoria: Las cosas por su nombre, los golpistas son terroristas (+ Podcast)
- Héctor Martínez: De regreso a Rusia, nostalgia por el futuro (+ Podcast)
- ir a Podcast »
- Festival de Cine: ¿Reír, llorar o reflexionar? (+ Cartelera)
- Sabor y Tradición: Molletes dulces
- Festival de Cine hoy y mañana: Mujeres ante la cámara, Padura y Marighella (+ Cartelera)
- Sancti Spíritus: ¿Rueda la ilegalidad sobre las moto-taxis?
- Dibujar manga no está mal (+ Historieta)
- ir a Especiales »
- Ministro cubano de agricultura destaca esfuerzo de vegueros en actual campaña tabacalera
- Nuevo hotel cinco estrellas en Cayo Santa María, zona central de Cuba
- Abren en Holguín nueva tienda de CIMEX en moneda libremente convertible
- Guerra comercial: Trump pide al Banco Mundial que retire préstamos a China
- Cuba y Francia rubrican tres importantes acuerdos de cooperación comercial en París
- ir a Economía »
Realmente la economía cubana dista mucho de ser eficiente y la única forma de no retroceder es acabar de cambiar la mentalidad e introducir cambios radicales y necesarios para revertir la situación, la economía lo necesita y lo pide a gritos, hay que despojarse de viejas concepciones y acabar de entender que el mundo a cambiado y nosotros debemos hacerlos igual, no tenerle miedo al cambio, arriesgarse a tomar decisiones y soluciones practicas en detrimento del actual inmobilismo que constituye un freno al desarrollo económico social, o cambiamos y dejamos de culpar al bloqueo de todos nuestros males o la rueda del desarrollo y la vida nos pasa por encima o estamos condenados a vivir un eterno periodo especial.
No estoy acuerdo con lo que plantean muchos foristas de que la economia socialista no da resultado, o que el unico socialismo que ha dado resultado es el de China o Vietnam, veo que al parecer mucha gente esta de acuerdo en eso, yo no. Al parecer hemos olvidado por completo la historia de la URSS y el campo socialista, su caida es todavia un tema de estudio, pero no creo que la clave de su caida haya estado en su economia, mas bien en errores politicos y de mal trabajo ideologico, por eso veo muy bien que haya un balance entre ideologia y economia, no se puede sacrificar al primero en favor de lo segundo, o no pasara lo mismo que ha ellos y luego no tendremos nada, parece que tambien muchos han olvidado que el campo socialista completo se hundio y sin embargo nosotros seguimos aqui, parece que en algo eramos mas fuertes que ellos. La economia de la RDA era una economia floreciente, una gran desarrollo de la ciencia y el deporte, en la RDA a cada pareja joven que se casaba se el entregaba una casa nueva, lo mismo se podria decir de otros paises socialistas. O Uds. Creen que todo el potencial cientifico y tecnologico que posee hoy Rusia se creo a partir del momento en que se hicieron capitalistas??, las bases de lo que logran hoy se crearon en el socialismo!, que pais fue el que logro niveles record en el mundo de produccion de trigo, acero y otros metales fundamentales?, no fue un pais capitalista, que pais conquisto el cosmos y llevo (y lleva) la delantera en su exploracion?, no fue un pais capitalista ; precisamente hoy conmemoramos el aniversario 74 de la victoria sobre el fascismo, piensen que en quien puso mas en la derrota definitiva de la Alemania nazi, que pais fue capaz de recuperarse de tal catastrofe y de la perdida de 27 millones de vidas y alcanzar niveles sorprendentes de desarrollo, fue un pais socialista, no creo que su economia fuera precisamente debil o no exitosa, es verdad, no habia McDonals, pero eso no importa, la gente vivia bien, para vivir bien no hace falta tener ropa de marca, el socialismo si puede ser exitoso y productivo, y ya lo era antes del despegue de China y Vietnam, creo que deberia recordarse mas eso, tal parece que se cayeron y nos olvidamos de todo lo bueno que tenian, gracias.
Amigo a mi me fascina la historia de la URSS y de Rusia, y es cierto, tubieron muchos adelantos, pero tambien sufrieron grandes errores, no por algo se empezo a implantar reformas, si todo hubiese estado bien no lo hubieran hecho, ademas, como ud dice, y a mi entener, la caida total del socialismo vino dado mas que todo por las malas desiciones de los de bien arriba. Recuerde ud que el socialismo se alimenta mucho de lo que pueda decir por su imagen, mire ud los noticieros de Cuba, y digame si refleja verdaderamente lo que pasa en la calle, no digo que no lo traten, pero le dedicamos mas a poner los sobrecumplimientos que los errores o incumplimientos, lo mismo pasaba el la URSS, todo lindisimo hacia afuera, pero por dentro ya habiamales incurables.
De igual forma fue un ejemplo a seguir, pero no deberiamos haberlos copiados al 99%, pues cada pais tiene sus particularidades.
Cuba no puede renunciar a su socialismo, pero tiene que renunciar a esas ideas arcaicas de tratar de resolver los problemas economicos haciendo lo mismo, haciendo llamados, sacrificios, etc.
Tenemos que temerle mas a la pobreza que a la riqueza ganada de forma honesta.
Me pregunto si realmente las soluciones q se buscan tienen como fin objetivo resolver el problema; siempre hemos estado en el aire y seguiremos así. Muchas anécdotas, pero la realidad no cambia mucho para el cubano, y la culpa no la tiene nadie ,ni la solución,pero sí las justificaciones,esas abundan.
Cuando permitan que el DOLAR entre a circular en forma de tarjeta(para evitar la circulación monetaria de esta)en nuestra economía y se vendan artículos y productos en un mercado paralelo con estas tarjetas, el país ingresara suficiente moneda dura que actualmente emigra y se guarda en colchones, estos mercados paralelos irían desde alimentos hasta autos, combustibles etc y se permitiría la creación de amplios mercados de empresas externas que dejen en el país el impuesto correspondiente y los pequeños negocios privados podrían llegar a hacer PIMES en muchas producciones nacionales que sin duda sustituirían realmente importaciones.
MAGINIFICO TRABAJO. No está dicho todo, pero si lo fundamental. Las soluciones a los problemas economicos actuales están claramente esbozadas en el.
Falta ejecutarlas. Y estamos DEMASIADO lentos en eso. Entre los que promulgan el capitalismo "bueno", los socialistas (entiéndase estatistas) a ultranza y los que dicen que aplican medidas para mejorar, pero que no son las que son, no avanzamos.
Presidente: Sacuda la mata
A mi me parece que hemos cometido muchos errores, y de todos ellos debemos aprender, y no reacaer lo que siempre hacemos. Ser capaces de predecir sin confiar tanto, tener siempre un az bajo la manga, porque al final la economía es ajustar lo que nos conviene a nuestro modelo económico aun perfeccionamiento. Debemos otorgarle más autonomía a las provincias, para intenar que resuelvan sus propios problemas y elaborar estrategias regionales que suplan entonces las debilidades por provincias. Siempre son las mismas explicaciones, sabemos que la economía creció entre el 2014 y 2016, pero confiamos en que Estados Unidos aliviaría un poco la presión, si claro por un tiempo, confiamos en el apoyo de Venezuela, cuando conocemos la historia de los países latinomericanos hoy contigo, mañana se despiertan con un golpe de estado, por lo que solo nosotros y entre todos podemos hacer que las cosas funcionen, porque tenemos lo necesario.
Hay que tomar decisiones urgente, no se puede seguir diciendo que se está analizando y ese análisis durar años. Hay que dejar el miedo a que el que produce se haga de unos "kilos" ya que la realidad es que aquellos que no aportan son los que se han enriquecido, y se ha sembrado el descontento y el desanimo en los que desean producir para beneficio del pueblo. No podemos seguir haciendo lo mismo años tras años y esperar un resultado diferente. Permitamos que los campesinos crien vacas libremente que a mi entender es la única forma de lograr la exploción de carne y leche que tanto necesita la población. repartamos todas las tierras, sin tantas trabas, por muy poco que den, muchos pocos hacen un bastante. Hay que tomar desiciones drasticas, certeras y urgente, el pueblo trabajador es el que sufre las carencias y los aprovechados que son muchos sin dejar pasar la oportunidad de tener aún más dinero. Recuerden aquellos responsables de tomar desiciones que están para representar al pueblo honesto y trabajador, todavía hay mucho que se puede hacer en bien del desarrollo y no depende del bloqueo.
Son tantos los comentarios, criterios, sugerencias y en algunos casos indirectamente proponemos ideas que desde nuestro punto de vista ayudará a mejorar la situación. Coincido al igual que muchos que no explotamos a nuestros ingenieros y técnicos, no les damos oportunidades de ver nuevas tecnologías, compartir nuevas experiencias que nos permitan avanzar con lo que tenemos. Soy de la generación nacida en los 90 y aunque no haya visto otro entorno aún me niego a creer que no seamos capaces de mejorarlo o cambiarlo para que nuestro país salga adelante y que nuestros ancianos lejos de un retiro invisible descansen sus últimpos años sin tener que vender maní o caramelo en las terminales.
Lo cierto es q en nuestro país siempre se ha planificado mal nuestra economía a pesar de que nuestra población esta adaptada a q las cosas le caigan del cielo no quieren trabajar nosotros tenemos que trabajar tenemos que incrementar nuestros campos debemos de echar abajo ese marabu y demás tenemos que concentrarnos en labrar la tierra q es la q nos da de comer. No nos quedemos sentados a esperar a robar y matar a personas inocentes q trabajan y luchan a diario para poder sobrevivir y llevarnos nuestro pan a la mesa cuando el cubano de hoy entienda q tenemos que trabajar y estar más Unidos q nunca entonces podremos disfrutar de una economía sustentable y tengo q decir que es necesario pensar trabajar y disfrutar de lo q el cubano sea capaz de lograr con su propio sudor también hoy en día todos no podemos ser médicos estomatologos o ingenieros también se necesita gente que trabaje la tierra y q no le roben más al estado cubano muchas gracias
Realmente fue un magnifico analisis,pero en la practica conosco de empresas reconocidas mundialmente de europa que estan vendiendo productos hace muchos años en nuestro pais y estan en el sector priorizado el agroalimentario que en varias ocasiones tuvieron reuniones con empresas cubanas para lograr una inversion importante en tecnologia de punta y encadenamiento productivo con el sector agricola y ganadero pero eso queda en ese reglon no trasmiten esto a sus niveles superiores OSDE,ministros,etc es una lastima que nos demos el lujo de perder oportunidades al igual que es supercomplicado crear una sucursal extranjera en cuba y estamos hablando de fabricantes no trading intermediarios que encarecen los productos,entonces me pregunto realmente estamos en funcion de potenciar la inversion extranjera????
Con aciertos o no, ortografía y redacción aparte,todos los comentarios leídos me llevan a una conclusión: en el pueblo está la sabiduría y en ESCUCHARLO,las soluciones...¡no hacen falta alardes de erudición...!...
A propósito, en el oriente SI se puede cosechar papas, y ganado "de carne"¿?...sin comentarios...
recuerdo esta máxima martiana:"yo estrecho con júbilo cualquier mano callosa"...
Vamos a ver señores, no me digan que en Cuba no se puede producir carne de forma rentable, ya es el colmo que digan eso, cuando se cerraron los centrales se dijo que la tierra se utilizaría para soya y lo que están cosechando es marabú, no justifiquen tanto, en 1958 había más ganado vacuno en Cuba que personas, el problema es que lo que están haciendo ahora debió haberse hecho hace muchos años, y sin contar que el sistema empresarial que nunca ha funcionado pues funcione ahora, en Cuba se da la papa desde Ciego de Ávila hasta Artemisa con eso alcanza hasta para exportar papa. No crean que mucha gente les va a creer esto que dicen.
Gracias
En el año 2008 el comercio básico en nuestro país era poco y de baja calidad, recuerdo un amigo que quería comer cierta comida de calidad casi gourmet.... Y pasamos mucho trabajo para encontrar un lugar que ofreciera esos productos, Raúl decidió abrir los negocios cuentapropistas y de repente en menos de 10 años casi todas las ciudades de nuestro país tienen restaurantes de calidad y otros destinados a una economía más humilde... No sé de qué forma de repente puedes comer sushi o pescados que no sabía que existían en negocios particulares y luego esto se importo hacia el sector estatal... Cómo mismo con los almendrones que dieron paso a los Ruteros... Cuál es mi punto?... La apertura económica de ese momento creo mágicamente medios para que servicios y recursos que eran utópicos se materializaran... Entonces en manos de quién está la solución? De qué el estado se dedique a los sectores importantes dígase energía agua salud educación y que le dé libertad a la producción de alimentos el transporte todos los sectores que son improductivos en manos de esas mentes que sin recursos no cierran sus restaurantes POR QUE DEPENDEN DE ELLO... mientras la economía este centralizada NO va a existir un cambio verdadero en la economía de nuestro país... Tienen que permitir grandes empresas privadas de CUBANOS que paguen sus impuestos y se preocupen por sus suministros... Cómo en China... Cómo en Vietnam... Cómo en Bolivia... Cómo en la India.... En Cuba eso estado sigue con una idea del socialismo del siglo XX cuando esté ya ha evolucionado a un sistema razonable y próspero en el que la centralización no tiene cabida... Saludos a todos los que queremos vivir en una Cuba prospera sin dependencias de nadie...
Hasta que no se tome medidas radicales la economía cubana será como una veleta. Si tan siquiera, hubiéramos puesto la obligatoriedad del trabajo en la Constitución, no tendríamos que preocuparnos por fuerza de trabajo. Si se aplicara una política de decomiso consecuente a todo el que malversara con los recurso del Estado tendríamos no incidencia de ese delito. Si se realizara un política de declaración jurada de todos los bienes al 100% de los funcionarios del Estado y PCC, desde la base hasta cúspide, los dirigentes a nivel de base no tendría oportunidad de caer en error.
Nuestro presidente Diaz Canel dijo esta tarde en las conclusiones de su visita a la provincia de Granma que debuamos trabajar de manera diferente, con más intensidad, compromiso e inteligencia, “porque estos no son tiempos para lentitudes ni acomodamientos." A buen entendedor pocas palabras bastan, porque muchos de nuestros dirigentes se habían tomado muy a pecho el lema de "sin pausa pero SIN PRISA" pero tan sin prisa que se requerian otros 60 años para ver resultados.
cuba es una isla y como isla sus suelos estan sujetos al efecto de la salinidad, me pregunto donde esta el mapa de suelo del pais, que identifica las categorias agroproductivas de cada lugar y su cartograma agroquimico, eso debe existir porque para pagar el impuesto sobre las tierras ociosas hay que calcularlo en base a la categoria de esos suelos, pero entonces si estamos entregando tierras para hacerlas producir y decimos que la mayoria son de baja categoria productiva , que estamos haciendo , ahhhh tuvimos el 70 % de la superficie cultivable cubierta de caña de azucar, una graminea de la misma familia del maiz catalogada como un cultivo esquilmante( absorve mucho la fertilidad natural del suelo y para mentenerse necesita mucho fertilizante agroquimico a demas de la compactacion que produce su cultivo y cosecha, pero fue necesario mantenerlo ya que aportaba ganancias cuando el CAME, desarollando una agricultura extensiva imposible de sostener, esto trajo como consecuencia que bajara el nivel productivo de nuestros suelos,nunca identificamos al pais como agricola, ahora la industria del ocio y la poblacion la necesita, nunca hablamos de encadenamientos productivos, ni en las universidades se hablaba de ese concepto, que es lo mas simple no hay que ir a ningun lugar para saberlo eso consiste en todo lo que se produce depende de lo que se cultiva o fabrica para llegar al cliente final, pero no verlo como un negocio sino como una ayuda al desarrollo, para no crear mas intermediarios en la cadena,sencillo productor cafetalero,con su maquinaria y su industria tributa al cliente final que puede ser interno o externo( exportacion) y paga su constribucion, para que tiene que existir la industria alimentaria un intermediario mas,entregar tecnologia y financiamiento al productor para que invierta y produzca pagando su constribucion y asi se elimina la tela de araña , las grandes industrias que elaboren y comercialicen tecnologias e insumos para ese productor
Tu ta loco,de madre,otro mas,pero lo derrotaremos
Los cubanos sabemos lo que es un período especial pero si unimos esfuerzo se saldrá adelante.
Recomiendo estudiar este material para apreciar mejor la situación económica por la que atraviesa el país.
Solo no estoy de acuerdo en algo, a mi juicio Cuba nunca ha salido del periodo especial, a pesar que tuvimos una mejoría en los últimos años.
Se hizo lo que se tenia que hacer en los 90 en Cuba tsl como lo hicieron Rusia, China, Vietnam a nuestra manera y paso, despenalizamos el dolar, permitimos la entrada de inversión extranjera, descentralizamos empresas en varios sectores, pero nos asustamos al ver que nos alejabamos del ideal por el que luchamos y dimos marcha atrás sin dar una solución a los nuevos problemas, razón por la cual nos estancamos, paralizados en el tiempo, todavía no somos capaces de abastecernos en la alimentación en un país donde se tira una semilla y nace sola, hay personas q viven muy bien pero otras lamentablemente siguen en una situación precaria y cada dia se hace mas visible la corrupción sin mencionar la lucha. No se puede limitar la economia que no se tiene primero vamos a producir y después solucionamos los problemas. La supervivencia de la Revolución depende de la eficiencia económica, liberen el potencial creativo del cubano y dejen que el propio cubano invierta en su país a pequeña, mediana y gran escala. Muchas gracias
l pensamiento es de A.Rogers (1931) quien sostiene que:
“El gobierno no puede entregar nada a alguien, si antes no se lo ha quitado a otra persona.”*
Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitará lo que han logrado con su esfuerzo, eso… mi querido amigo…..es el fin de cualquier nación. No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola.
Realmente no se, si lo que voy a comentar tenga que ver con la pregunta;ya que voy a responder con otra pregunta.
Tengo una gran preocupación con el tema de los medicamentos, ya que mi madre es una anciana y depende, para mejorar su calidad de vida ,de una serie de medicamentos que hace muchis meses están en falta.
Por mencionar algunos...ABEXOL,NITRAZEPAM,Y NI HABLAR DE LAS POMADAS O CREMAS..NO HAY NINGUNA.
ACABO DE LLAMAR A 2 FARMACIAS Y LA FARMACEUTICA ME COMENTO QUE NO HABIA ENTRADO NINGUN MEDICAMENTO DE LABIOFAM.
ESTOY MUY PREOCUPADA ,PQ AMEN DE QUE LAS FARMACIAS SURTEN CADA15 DÍAS, PUES NO ENTRAN TODOS LOS MEDICAMENTOS QUE SE NECESITAN .GRACIAS
Palabre clave:
"DESCENTRALIZAR". POR FAVOR PENSEMOS EN ESTO. Es importante para el futuro bien complicado que nos espera.
Considero que la economía cubana sigue empantanada en el inmovilismo. Nunca se ha hecho un verdadero cabio que la haga funcionar, parece que hay temor a los cambios, sin embargo, como dice el concepto de Revolución del Comandante en Jefe Fidel “cambiar todo lo que debe ser cambiado”. El pueblo cubano está ansioso por ver los frutos de los cabios en su vida diaria, por ejemplo: comprar los productos deseados en las tiendas sin matazones y colas cuando lo necesite, pues lo poco que llega se acaba, o se lo llevan los revendedores; que no exista los desvío de recursos, ni robos de los centros de trabajo de las industrias alimentarias y de todo tipo, que el salario sea adecuado para resolver las necesidades, también pudiéramos hablar de la agonía para transportarse, entre muchas situaciones más.
Sería bueno que escucharan la voz del pueblo que no por criticar deja de ser revolucionario, también la de muchos economistas cubanos y de otros países que quieren lo mejor para Cuba.
Mientras más bloqueo imperialista más se debe acudir al apoyo de los cubanos de aquí e incluso los que están en otros países pues tenemos capacidad infinita para resolver problemas, pero para eso hay quitar el bloqueo interno, no negar la empresa estatal socialista buscando los mecanismos que la haga funcionar bien, pero también sin prejuicios y sin tantas trabas dejar que funcione el trabajo por cuenta propia (o privado), los campesinos, etc, eso sería liberando más las fuerzas productivas, no por eso dejará de existir esta revolución. Seguro estoy que veríamos todos los alimentos que necesitamos producidos aquí, sin necesidad de importarlos, y muchas cosas más.
Es doloroso que por tantos problemas económicos emigren las personas sobre todo jóvenes que no pueden realizar su proyecto de vida en su tierra.
Se pregunta ¿volverá el periodo especial?
Pero yo digo que de hecho ya estamos en el,,,,,,, lo que hace falta es que no suceda lo que sucedio en el que ya paso di es que alguien lo considera así
Ruperto
Es cierto que todo lo planteado tiene una fundamentación condicionada a factores objetivos y subjetivos donde los cubanos de a pie somos las victimas principales ante la cantidad de problemas acumulados durante tanto tiempo y donde se da la prevalencia de la corrupción a diferentes niveles así como de una economía donde se manifiesta de forma significativa el pillaje y el robo, tengamos presente que en el 2005 en el Aula Magna de la Universidad nuestro invicto Comandante en Jefe destaco que solamente nosotros podemos destruir la Revolución, los corruptos, los que tienen doble moral que se disfrazan de camaleón también van a la plaza para desfilar y aparentan ser revolucionarios, constituyen una fauna muy diversa y no son “rubios ni tienen los ojos azules entre ellos hay funcionarios, inspectores, cuadros, técnicos, etc. , esos farsantes que tanto daño hacen debemos ponerlos en la picota pública, divulgar su comportamiento y las sanciones que reciben sin misterios ni secretismo a través de nuestros medios e incluso pienso que debería crearse un espacio ya sea prensa plana, escrita, televisión, radio, etc. para tales fines no le dejemos más espacio a los enemigos internos y externos de la Revolución en tal sentido ya es hora de demostrar en la práctica como criterio valorativa de la verdad de que Cuba es un eterno Baraguá.
En la Poblacion y en las tiendas se ve el desbastecimiento de productos, y mas los que vienen por la cadena libre del Mincin, para evitar esas colas por pollo, arroz etc, porque no normarlos por la Tarjeta de Abastecimiento que esta ahi como el morro de la Habana, gracias.
El tema es bien complejo y para los propios especialistas se hace difícil dar explicaciones que convenzan.
La realidad es una, llevamos 60 años de revolución y muchas cosas quedan por resolverse( no las voy a citar ya que son de pleno conocimiento). Se impone realmente darle un cambio a la economía del país. En la vida todo constituye un riesgo, pero son necesarios enfrentarlos para evaluar o conocer si se transita por el camino correcto.
Soy defensor de nuestro sistema socialista pero es evidente que tantos comentarios no pueden estar equivocado, en todos los casos se habla de la necesidad de cambiar todo lo que debe ser cambiado y transformar la economía cubana sin continuar cargando con lastres que durante años nos han llevado a sumirnos en el subdesarrollo. El bloqueo ha influido durante todo este tiempo y se mantendrá durante años, entonces es necesario reformar la economía de manera que se convierta en una economía próspera y sostenible pero sin constituir un eslogan, es imprescindible que se convierta en una realidad. El país lo necesita, el pueblo lo reclama. Puede constituir un riesgo pero tenemos la necesidad de enfrentarlo, hasta el momento lo que hemos venido haciendo no ha dado el resultado esperado, entonces CAMBIEMOS.
0.25 cup por 100 litros de leche = 25 cup
Con un cuc compras esa cantidad de leche .
De esa forma lo explicaron y quedé súper satisfecho . Ni averigüe más .
Después dijo que subiendo los precios regulaba el consumo .
Me gustaría analizar con profundidad lo expresado por los destacados Ariel Terrero y Jose Luis Rodríguez, personas de gran competencia en el tema tratado. No lo puedo hacer porque estoy de viaje, me aparte de la carretera para escribir algo brevemente. Solo quiero expresar que el énfasis en los factores externos sobre los que no tenemos control es el leitmotiv permanente y continuado, y que se subestiman los factores internos, sobre los que si tenemos control, y que cambiamos a un ritmo innecesariamente bajo e ineficaz Dijo el gran José Ortega y Gasset que: "La realidad, cuando se ve ignorada, se torna vengativa". Debemos entender la necesidad de tomar al toro por los cuernos en los factores internos, y tomar esas acciones de una vez
El que Cuba vaya de nuevo o no a un Periodo Especial, algo que no creo suceda, depende mucho de nuestras propias decisiones de producir mas y mas eficientemente de entender que la pobreza es más peligrosa para la sociedad socialista que la riqueza bien habida y legal.