¿Cuba regresará al Periodo Especial? (+ Podcast)
El podcast de Cubadebate se graba en el estudio de radio de la Facultad de Comunicación de la Universidad de La Habana. Foto: Deny Extremera San Martín/Cubadebate.
El podcast de Cubadebate aborda hoy la situación de la economía cubana, que transita por una compleja coyuntura, según ratificó el presidente Miguel Díaz-Canel, en la última reunión de la Asamblea Nacional del Poder Popular.
Hemos invitado a dos expertos cubanos:
- José Luis Rodríguez, Doctor en Ciencias Económicas y asesor del Centro de Investigaciones de la Economía Mundial.
- Ariel Terrero: especialista en asuntos económicos y vicepresidente de la Unión de Periodistas de Cuba.
—Profesor, ¿regresa el Periodo Especial en Cuba?
José Luis: Que estamos enfrentando una coyuntura compleja está claro, y que la situación —por lo menos en dos años— no va a propiciar crecimientos mayores de 1 a 2%, se dijo también en la Asamblea Nacional.
Recordemos que el Periodo Especial se desató a partir del derrumbe del campo socialista. Cuba prácticamente perdió todos sus vínculos económicos externos, el PIB cayó casi en un 35% de 1989 a 1993 y se creó una situación de emergencia nacional. Esta no es la situación que tenemos hoy ni parece que vayamos a entrar en una situación de tal naturaleza, a no ser que ocurra un fenómeno imprevisible.
Eso no quiere decir que pueda existir un empeoramiento de las condiciones de reproducción de la economía cubana, sobre todo, a partir de que se recuperó gradualmente una serie de elementos que fueron afectados durante los años más agudos del Periodo Especial de 1990 hasta 2004, cuando se volvió a recuperar el PIB.
Las condiciones fueron mejorando gradualmente hasta 2008, cuando se desató una crisis en la economía mundial de la cual Cuba no escapó, tuvimos un desequilibrio financiero muy fuerte en ese año. Entonces, a partir del 2009 fue necesario ajustar el crecimiento de la economía a la disponibilidad de los recursos que esa situación empezó a crear. Así, los ritmos de crecimiento bajaron.
En 2009 se planteó la necesidad de crear las condiciones —que se concreta en los Lineamientos en 2011— para evitar que se repitiera la crisis desde el punto de vista financiero externo que el país había tenido que enfrentar en 2008. Esto suponía a corto plazo tres cuestiones que había que atender con la mayor urgencia:
- Lograr un reequilibrio de la balanza de pagos del país; es decir, la relación entre ingresos y gastos en moneda libremente convertible (MLC), que no podría continuar siendo deficitaria sin freno en el tiempo.
- Había que producir una serie de cambios que estimularan la productividad del trabajo, eliminando los obstáculos que impedían su crecimiento.
- Crear condiciones de infraestructura productiva, en la energía eléctrica, el agua, el transporte, etc., para que lo que se lograra en esos años no quedara desconectado del entorno.
¿Qué ha pasado en estos años? Se obtuvieron ritmos de crecimiento gradualmente más altos. En 2009 fue solo 1.4%; después fue creciendo hasta 2012, en 3%, y luego, por una serie de afectaciones en nuestros ingresos externos, volvió a decrecer el ritmo de crecimiento hasta 1% en 2014.
En ese momento, en la ANPP, se hizo un reconocimiento que sigue siendo válido: para crecer, el país tenía que importar, no podía cambiar la relación entre crecimiento e importaciones, y ese año se tomó la decisión de incrementar las importaciones.
¿Por qué no se hizo antes? El problema está en que a finales de 2014 se presentó un elemento nuevo que permitió adoptar una serie de decisiones en ese sentido. En primer lugar, se firmó con Venezuela una serie de convenios, que posibilitaron ampliar la colaboración con ese país, que ya venía implementándose desde 2004 y, por otro lado, se inició el proceso de normalización de relaciones con los Estados Unidos (17 de diciembre de 2014), y eso creó expectativas muy favorables, lo que se llama en economía el “efecto demostración”.
Tuvimos a lo largo de dos años una serie de visitas de jefes de Estado, desde François Hollande, de Francia, hasta Shinzō Abe, de Japón, todos interesados en que, si se daba ese proceso de normalización, querían invertir en Cuba. Eso amplió nuestra capacidad de importación y, lógicamente, crecimos 4.4% en 2015, un crecimiento muy notable respecto al 1% de 2014. Esa situación duró hasta 2016, cuando se presentaron una serie de dificultades con el suministro de petróleo de Venezuela y se generó un desequilibrio fuerte en la economía nacional, que redujo su ritmo de crecimiento hasta 0.5%.
A partir de ese momento hemos tenido que enfrentar esas dificultades con la energía y, por el otro lado, entró en el escenario el señor Donald Trump, que desde que accedió a la presidencia en enero de 2017 inició un cambio en las relaciones de EE.UU. con Cuba. En junio de 2017 comenzaron a desmontar las pocas medidas que se habían logrado con la administración de Barack Obama, cuestión que se ha acrecentado en los últimos tiempos.
Esa situación no solo impacta en nuestras relaciones directas con EE.UU. sino que revierte el “efecto demostración” que sucedió positivamente con Obama, pues ahora todo el mundo tiene la preocupación de que todo aquello haya ido atrás y que Cuba no pueda avanzar como se prefiguró entre 2014 y 2016. Y eso ha repercutido en los ritmos de crecimiento de la economía, se ha hecho más difícil obtener créditos, estamos pagando deudas que se renegociaron a lo largo de estos años, partiendo de que iba a haber un crecimiento, el cual no se ha dado en la medida esperada, lo que ha creado muchísimas más tensiones desde el punto de vista financiero.
En resumen, estamos creciendo del 2016 para acá en 1.1% solamente, frente a 4.4 % en 2015 y 2.3 % de 2011 al 2016.
—Cada cierto tiempo se repiten periodos de crisis, en los que hay recortes de combustibles, de electricidad y escasez de productos básicos en las tiendas, con la consiguiente subida de precios. ¿Por qué la economía cubana es tan vulnerable?
Ariel Terrero: El primer problema de vulnerabilidad es la alta dependencia de la economía externa, no solo de un país sino en general. Cuando la economía externa tiene una situación de crisis siempre tiene un impacto o reflejo en la cubana.
El profesor José Luis se refería a lo que ocurrió en 2009. Aunque ahora no nos acordamos mucho y la comparación la remontamos a los años noventa, en 2009 también se hablaba sobre si íbamos a volver al Periodo Especial. Y en aquel año 2009 no estábamos en una situación similar. Tampoco en 2019.
En 1990 se adoptó el Periodo Especial en tiempo de paz como un programa para hacer frente a una crisis, a una recesión económica, en la que esencialmente se renuncia a los programas de desarrollo para resistir y proteger las conquistas sociales que se habían logrado. En el presente estamos en una situación también de medidas que se están estudiando con mucha cautela, con mucho cuidado, pero todavía se mantienen programas de inversiones, de desarrollo. La situación es esencialmente diferente, se aproxima un poco más a lo que ocurrió en 2009.
Incluso, a pesar de esa enorme dependencia, hoy hay una característica de la economía cubana que la diferencia de los años noventa: la diversificación, al menos inicial, que se ha logrado dentro de esa dependencia.
Si en 1990 se dependía en más de 80% del comercio con la Unión Soviética, hoy están presentes de forma importante Venezuela y China, además de otros países de la Unión Europea que tienen presencia en el comercio exterior cubano. Todavía Cuba no está satisfecha con el nivel de diversificación que ha logrado, pero realmente la situación es diferente, que fue lo que sucedió en 2009, con la repercusión de la crisis mundial de 2008 y una contingencia de huracanes al cierre de ese año, que fue desastroso para Cuba.
Hoy están sumándose una serie de factores como la crisis que está viviendo la economía mundial, las afectaciones en el suministro de energía y otros recursos de Venezuela, y el recrudecimiento de las medidas del bloqueo estadounidense por parte del gobierno de Donald Trump.
Estos son elementos permanentes en la economía cubana, junto a debilidades internas que tienen que ver con que no se ha logrado ordenar un modelo económico realmente eficiente. Ese es el objetivo de la actualización del modelo económico cubano: acabar de encontrar un funcionamiento de la economía interna, que resuelva los problemas con los que se tropieza constantemente, como la falta de conexión entre sectores y territorios; la falta de encadenamientos productivos eficientes entre los productores internos e, incluso, con los suministradores del exterior. Los tropiezos y los obstáculos por burocracia suelen ser también grandes.
Y hay otro elemento que se viene arrastrando, la dualidad monetaria y cambiaria. Si en sus inicios fue un alivio, hoy todo el mundo reconoce que genera muchas dificultades a la hora de ordenar un proceso económico, comercial, de inversiones, de funcionamiento del salario, etc. Genera fragmentación y falta de coherencia en el funcionamiento de la economía. Está reconocida como una necesidad la unificación monetaria y cambiaria, pero se convierte en una situación tan difícil que todavía no se ha logrado, por lo menos, primero, un consenso acerca de la manera de proceder, y segundo, sobre el momento oportuno para hacerlo.
Ariel Terrero en El podcast de Cubadebate. Foto: Deny Extremera San Martín/Cubadebate.
—¿Qué otros problemas frenan el desarrollo de la economía?
Ariel Terrero: Un reflejo del freno se percibe en la dependencia tan alta de la importación de alimentos. La agricultura cubana es una deuda, en las producciones pecuarias, de leche, granos. Se han ido buscando múltiples formas pero no han funcionado. Se dieron pasos para levantar la capacidad de las cooperativas, igualar un poco más la UBPC a la CCS, pero todavía no se ha hecho el nivel de inversión alto que necesita la agricultura. Lograr una mayor capacidad de producción de alimentos sería algo importantísimo para una economía que hoy depende mucho de la importación de combustibles y alimentos.
Necesitamos importar más tecnologías, porque el alimento es para comer no para desarrollarnos, aunque todos queramos que las tiendas se llenen de alimentos. Hay que buscar otras alternativas que sean de producción de alimentos propios e importar lo inevitable. Ese asunto lastra mucho a la economía cubana hoy.
Otro elemento en el cual queda mucho por hacer son las inversiones extranjeras. Cuba mantiene un programa de desarrollo de inversiones con el cual ha ido logrando un incremento de las inversiones nacionales y extranjeras, pero todavía estamos muy distantes de la meta que nos propusimos, acordada en la Asamblea Nacional, de lograr entre 2 000 y 2 500 millones de dólares de inversión por año. Estamos todavía por debajo de 1 000. Nos queda mucho por andar, porque necesitamos de esta alternativa que nos facilitará financiamiento, mercados externos y desarrollo tecnológico.
José Luis: Hace años, la Oficina Nacional de Estadística e Información desarrolla una encuesta de la situación económica de los hogares, donde las personas reflejan cuáles son sus principales preocupaciones. Desde los años ochenta no ha cambiado el perfil de las preocupaciones de los cubanos.
La encuesta 2010-2011 arrojó como principal preocupación de los cubanos que no alcanza el dinero, según el 27% de los encuestados. Está claro, incluso Raúl lo reconoce en uno de sus primeros discursos como presidente en 2007. Luego, el 23% identificó el problema de la insuficiencia de la alimentación; el 16%, la vivienda, y aproximadamente el 13%, el transporte. Ahí se concentran hace años las cuatro principales demandas de la población.
Haciendo referencia a los alimentos, es justo plantearse el problema de la sustitución de importaciones. El país importa alrededor de 2 000 millones de dólares en alimentos todos los años, entre el alimento animal y el de consumo directo de la población. De esa cifra, lo que se puede sustituir está entre 600 y 800 millones aproximadamente, porque se ha demostrado que hay alimentos que en Cuba no se pueden producir, al menos rentablemente: el trigo, la soya, el ganado de carne.
¿Qué tenemos para poder hacer eso? Hay que ser justos en este sentido porque las condiciones agroecológicas de Cuba no son favorables. Hace años que se sabe que aquí los terrenos que tienen rendimientos buenos o muy buenos son solo el 33% de la tierra agrícola, alrededor de 6 millones de hectáreas; por lo tanto, en el 67% tienes que complementar la base que tiene el suelo con agua, fertilizantes o pesticidas para que la producción sea favorable. Por ejemplo, la papa en Cuba no puede sembrarse más allá de Ciego de Ávila, lo mismo pasa con el plátano en las provincias orientales, no hay agua ni potasio suficiente.
¿Qué se ha hecho en ese sentido? Se han realizado inversiones complejas, estamos en el proceso de construcción del Trasvase Este-Oeste para suplir la carencia de agua en las provincias orientales, para llevar el agua de las montañas a los sembrados y poderla utilizar en la agricultura. El Valle de Caujerí tiene agua hoy a partir de esta inversión y es el terreno más fértil para producir alimentos en Guantánamo. Ya en el trasvase se han invertido 800 millones de dólares y es una inversión estratégica para el país, pues tenemos que regar el 31% de la tierra agrícola porque no hay lluvia suficiente.
No hemos podido hacer todas las inversiones que requiere la agricultura, porque necesariamente hay que invertir en aquello que se recupera más rápido, para poder resolver problemas. Quiero ilustrar esto porque hay dificultades objetivas en este sentido que es necesario tener en consideración.
¿Dónde se ha avanzado? Por ejemplo, estamos en el punto donde podemos garantizar la demanda del país en frijoles y tenemos condiciones para producirlos. No se avanza igual en el arroz, porque requiere agua y variedades de mayor rendimiento, estamos en 3.5 toneladas por hectárea cuando, con el aseguramiento necesario, el rendimiento se podría duplicar.
Está identificada claramente la situación que tenemos en la producción de alimentos y donde existe el recurso que compense las debilidades del suelo o que introduzca técnica se resuelve el problema. ¿Por qué el tabaco se ha mantenido incólume en todos estos años de dificultades? Porque tiene un financiamiento fijo que le permite obtener todo lo que le hace falta. La necesidad de recursos adicionales en la agricultura y las decisiones que hay que tomar para compensar las debilidades que tiene el suelo agrícola de Cuba forman parte de la realidad que hay que evaluar.
—¿Cuánto afecta al funcionamiento de la economía la falta de los encadenamientos productivos?
Ariel Terrero: Los problemas en los encadenamientos productivos son una derivación de que no ha existido una adecuada planificación de los programas de desarrollo. Ha sido reconocida como una debilidad en la planificación la necesidad de planes de largo plazo que prevean adecuadamente qué sectores voy a desarrollar y hacia dónde los voy a desarrollar; dentro de esa estrategia es que se va a poder establecer un mejor encadenamiento productivo entre sectores diferentes, porque, por ejemplo, voy a invertir en hoteles, en necesidades del turismo, y voy a invertir en industrias que abastecen el turismo, como en el sector de las energías renovables. Las inversiones que se desarrollan en la Zona Especial de Desarrollo de Mariel van respondiendo a esa estrategia.
La industria del turismo ha sido pensada como una locomotora de la economía y ciertamente lo es, porque para su desarrollo requiere del abastecimiento de otros sectores. Creo que se ha avanzado bastante en esa dirección, pero todavía no lo suficiente como para que ese sueño sea realidad. Considero que el actual impulso al sector del turismo es una de las estrategias más inteligentes que hemos tomado, una posibilidad para el desarrollo probada en otros países de la región del Caribe.
Hay mucho por hacer, cada sector de la economía tiene el desafío de elaborar su propio plan a largo plazo. Y en la medida en que se logre este progreso de manera simultánea, la economía tendrá más garantías de autosostenibilidad, aunque siempre, por sus propias características, deberá depender de importar determinadas materias primas.
El Doctor José Luis Rodríguez en El podcast de Cubadebate. Foto: Deny Extremera San Martín/Cubadebate.
— ¿El plan impacta en los problemas que tiene la economía?
José Luis: El tema de la planificación no está totalmente resuelto, empezando por un asunto bastante debatido y sobre el cual creo que se puede accionar más directamente: la participación de los trabajadores en el proceso de planificación. Hoy el plan todavía se hace “arriba” y “baja” a los centros laborales, y ahí se somete a la discusión de los trabajadores de una manera formal, porque ya cuando un plan viene hecho es muy difícil que se hagan cambios. Sería muy diferente si la gente pudiera proponer un plan que se ajustara después a las posibilidades del país. Pero eso significa un cambio en la concepción de la planificación, significa gestión descentralizada, que es otro elemento clave de la gestión económica que todavía no hemos logrado y está en los documentos rectores. Esto cambiaría lógicamente la calidad del proceso de planificación.
Todo eso hay verlo como un sistema, porque no necesariamente se resuelve con que la gente proponga el plan; tiene que haber otros elementos relacionados con el sistema de estimulación y con la capacidad de generar alternativas en una empresa que opere de forma descentralizada con los recursos.
Hay alternativas que empleamos en años anteriores y, sin embargo, no se han vuelto a tomar. El país tuvo entidades que operaron descentralizadamente financiamientos en el sector del turismo. Por ejemplo, Finatur era una entidad que contaba con fondos propios a partir de la gestión de las ganancias del turismo y contrataba una serie de producciones como la cerveza. A inicios de los años 2000, del total de cerveza que consumía el sector de la divisa, 90 centavos de cada dólar eran de producción nacional. Eso se logró porque Finatur podía financiar la compra de las latas y las cebadas, además de que se hizo una reparación capital de las 100 cervecerías que existían en aquel momento. También el nivel de insumo de jabones, perfumes y champú se logró con la firma Suchel Camacho. Pero eso parte de un mecanismo descentralizado que pueda rápidamente operar, anticipar dinero, recuperarlo, financiar producciones, etc. Y eso no es lo que tenemos hoy, con una centralización de los recursos.
Se puede pensar que cuando los recursos son escasos se impone una centralización mayor, y es relativamente cierto. Porque en el Periodo Especial, cuando había menos recursos que nunca, se operó con esa fórmula descentralizada y dio resultado. Tenemos que hacer cosas que hicimos ya y que dieron resultados; además, porque hay estudios que lo sustentan.
Hay un gran desafío que tendremos que enfrentar muy pronto: en la actual Constitución la base de gestión pública fundamental va a estar en el municipio, ya no es en la provincia. Entonces, el municipio deberá tener capacidad para planificar y gestionar los bienes y servicios que concurren en el ámbito territorial. Por lo tanto, habrá que avanzar a pasos forzados hacia una planificación local de la economía. Hay experiencias pero no podemos ir en el mismo camino con un nivel de centralización y pretender que los municipios se desarrollen. Estamos mandatados por la Constitución: es en el municipio donde está la célula económica fundamental del país. Siempre habrá decisiones centrales, pero hay un margen muy amplio.
Otro tema es el de los incentivos. Lamentablemente, hoy hay muchas empresas que se involucran en procesos y no cumplen el plan por decisiones ajenas a ellas (por ejemplo, no disponen de un insumo que debió importarse) y, por lo tanto, los trabajadores son penalizados. Es por eso que la descentralización es indispensable. No todo se puede descentralizar, pero hay que empezar por algo y hay experiencias positivas que se pueden revisar.
Desde el estudio de radio de la Facultad de Comunicación de la Universidad de La Habana, el podcast de Cubadebate. Foto: Deny Extremera San Martín/Cubadebate.
Escuche El podcast de Cubadebate
Conversamos con
José Luis Rodríguez: Académico cubano. Doctor en Ciencias Económicas. Asesor del Centro de Investigaciones de la Economía Mundial. Ministro de Economía y Planificación de Cuba (1994-2008). Fue vicepresidente del Consejo de Ministros.
Ariel Terrero: Periodista cubano, especialista en asuntos económicos. Director del Instituto Internacional de Periodismo José Martí. Galardonado con el Premio Nacional de Periodismo Juan Gualberto Gómez. Vicepresidente de la Unión de Periodistas de Cuba.
- La Luz de la Memoria: cuando Guerrita recuerda (+ Podcast)
- La Luz de la Memoria: Tres años con Fidel, sin Fidel (+ Podcast)
- La Luz de la Memoria: Quién, cómo y por qué del libro “Noble Habana” (+ Podcast)
- La Luz de la Memoria: Las cosas por su nombre, los golpistas son terroristas (+ Podcast)
- Héctor Martínez: De regreso a Rusia, nostalgia por el futuro (+ Podcast)
- ir a Podcast »
- Festival de Cine: ¿Reír, llorar o reflexionar? (+ Cartelera)
- Sabor y Tradición: Molletes dulces
- Festival de Cine hoy y mañana: Mujeres ante la cámara, Padura y Marighella (+ Cartelera)
- Sancti Spíritus: ¿Rueda la ilegalidad sobre las moto-taxis?
- Dibujar manga no está mal (+ Historieta)
- ir a Especiales »
- Ministro cubano de agricultura destaca esfuerzo de vegueros en actual campaña tabacalera
- Nuevo hotel cinco estrellas en Cayo Santa María, zona central de Cuba
- Abren en Holguín nueva tienda de CIMEX en moneda libremente convertible
- Guerra comercial: Trump pide al Banco Mundial que retire préstamos a China
- Cuba y Francia rubrican tres importantes acuerdos de cooperación comercial en París
- ir a Economía »
Creo que el resumen de Evelio es genial. Tiene la genialidad de lo evidente. La triste pregunta es. Por qué no se hace?
No pude leer todos los comentarios ya que son muchos,pero solo les hago una pregunta,cuantos de los que critican y hablan de lo mal que estamos, hacen algo por que ka situacion del país mejore, cuantos de esas personas hacen mas y critican menos,cuantos se paran y luchan contra lo mal hecho hasta la saciedad, solo trató de que reflexionemos antes de pedir y criticar, cuanto hacemos por nuestro país,por nuestra revolución, por los que derramaron su sangre porque esta revolución surgiera, por lo que están al frente de la revolucion,se que tenemos muchos problemas,pero soy de los que levanto las dos manos y le doy mi voto de confianza a la revolución y al legado de nuestro principal líder nuestro comandante en jefe invicto y eterno fidel castro, como esta reflejado en el concepto de revolucion,cambiar todo lo que debe ser cambiado, eso incluye muchas aristas de ka revolución, un saludo revolucionario.
Si por fin decidieran mirar a el modelo chino - vietnamita en los 70 le dábamos apoyo en todo hoy a ellos les sobra de todo y nosotros seguimos con la misma cantaleta del bloqueo en el 89 un chino ganaba 20 dólares hoy ganan miles y siguen siendo dirigidos por el partidos comunista en economía hay una ley muy sencilla "imita al exitoso" pero nosotros no nos gusta dar el brazo a torcer y preferimos regresar a estructuras fracasadas una y otra vez
Hola mi gente yo soy nuevo en esto pero lo único que quiero decir a ustedes, que este es el EL MEJOR PAÍS DEL MUNDO ,de que se quejan
1 tienen Internet
2 salud gratuita e educación
3 0 analfabetismo
4 sigo.........
Ya veo que no has hecho la tarea. NUEVA TAREA: "Lea nuevamente (o cuantas veces sea necesario) y con detenimiento, todos y cada uno de los comentarios escritos antes del suyo, hasta que de una vez y por todas se grabe en el cerebro la situación por la que está pasando este país".
Internet es verdad que tenemos, a precios demenciales, pero tenemos. Salud y educación gratis, tenemos desde 1959, ya basta de esgrimir esos argumentos. Existen miles de profesionales de todos los ámbitos, que se graduaron gracias a la maravillosa obra de la Revolución, y aún despúes de 5,10 ...30 años ejerciendo no son capaces de satisfacer las necesidad básicas suyas y de su familia. Y la cruda realidad de la emigración golpea cada esfera de nuestro país. Cualquier profesional de nuestro país con más de 5 años trabajados con los salarios actuales, pagó la educación y la salud de sus bisnietos
Llevo tiempo leyendo los comentarios de los foristas y hay un consenso y con ello me incluyo como son liberar las fuerzas productiva, participación en igualdad de condiciones de todas las formas económicas estatales y privadas, permitir la exportación e importación de cada una de ellas eliminando el monopolio estatal sobre las importaciones , autonomía a las empresas estatales , la eliminación de la dualidad monetaria y el valor del dinero cumpla su función de estimulo sin ello nunca tendremos economía la pregunta es porque no se hacen los cambios y eliminamos este bloqueo interno, amo a mi país y quisiera ver soluciones reales y no más experimentos.
No es q CUBA volverá .es q CUBA nunca a salido del periodo especial desde los años 90 y se arrecia mas en estos últimos años q estamos viviendo por los altos precios tanto en el estado (cadenas de tiendas de divisa como moneda nacional ) como en lo privado y lo insuficiente q es el salario q pagan en cuba . no se si esos periodista supieron encabezar bien ese articulo .hoy si ellos nacieron con una estrella en la frente o están estudiando periodismo en oteo país y no ven la situacion q el pueblo de cuba esta viviendo desde 1990
No digamos de escases"de cosas que tenemos sino de la mala organización que existe en lo que tenemos a la disposición! Quienes son los afectados ? Quien piensa en niños y ancianos? Quienes vivirán y quienes no? Modelo económica! Soluciones son lo que necesitamos y ya!
Si no salimos, al menos se suavizó bastante. Nadie me puede hacer cuentos, en pleno 93 y 94, yo "freía" huevos en agua caliente y mi ex se apareció un día con una caguama que encalló en la playa y la cortamos y eso comimos por un mes. Lo siento por la caguama, pero en fin, ya estaba muerta. Ahi empecé a comer filete de tiburón que vendían en alamar y lo que apareciera. Recuerdo con horror las ocho horas con luz y las ocho sin corriente eléctrica, era como una tortura. Todo era en bicicleta o a pie y no había ná... Terrible. Y siempre con la espada de Damocles de la opción Cero.
Estimados participantes en Cubadebate:
Se ha suscitado una polémica acerca de la necesidad de sustituir importaciones en Cuba. Quisiera decirles que es una cuestión que viene planteándose desde el siglo XIX, de acuerdo a la perspectiva de diversificación agrícola y ganadera seguida por brillantes agrónomos y pensadores cubanos, algunos poco conocidos en la actualidad. También se ha hecho mención al tema del trigo y coincido con Eduardo Ortega en cuanto a los resultados relevantes obtenidos en el INIFAT. También debe tenerse en cuenta que hace solo dos días se dio a conocer en el Canal Caribe un interesante reportaje del Telecentro de Santa Clara sobre el éxito conseguido en esa región con el cultivo del trigo. Quizás deba argumentarse si en las experiencias de los últimos años se han empleado métodos agroecológicos y cuáles son sus rendimientos.
Con respecto a la parte histórica, existe un libro publicado en 1993 que ofrece los precedentes de ese cultivo en Santa Clara y en otras partes de Cuba en el siglo XIX. Ese libro se encuentra agotado y fue en su momento avalado por especialistas agrónomos y por la entonces Presidenta de la ACC, Dra Rosa Elena Simeón, quien le entregó personalmente al autor, historiador de la Ciencia agrícola, el Diploma de Resultado Científico de ese organismo en 1992. También existe un capítulo dedicado al tema en el libro, del mismo autor, titulado Génesis de la Ciencia agrícola en Cuba, publicado en 2012, y Premio de Investigación Cultural 2010 en el Instituto “Juan Marinello”. Para no alargar este asunto pongo a la disposición de ustedes dos breves artículos del mencionado autor que fueron publicados en 2008 en la página Web del Instituto de Historia de Cuba en la sección “Comentarios historiográficos”. Continúa
Rolando tu planteamieto es importante pero existe una traba y es que la dualidad monetaria no incentiva la sustitucion de importaciones o la prestacion de servicios que permitan el ingreso de estas al pais, la entidad que se dedique a esto e ingrese mucho por este concepto termina DESCAPITALIZADA con las concecuacias para todo el colectivo de trabajadores.
Continuación
¿Se cultivó el trigo en Cuba?
Autor(a): Lic. Rolando E. Misas Jiménez, Instituto de Historia de Cuba.
Quizá las actuales generaciones de cubanos se sorprendan ante una respuesta afirmativa. Desde la época colonial ha predominado en la conciencia de nuestro pueblo los hábitos de dependencia hacia el consumo de la harina importada apoyándose en la supuesta imposibilidad de cultivar el trigo en Cuba debido a sus condiciones climáticas y de suelos.
En realidad, el estudio de nuestro pasado agrícola colonial indica que en torno al cultivo de ese cereal se manifestó un pensamiento de transformación favorable a una agricultura campesina autosuficiente, del cual se nutrió la creciente identidad cubana como un antecedente importantísimo del ideario de independencia económica que ha llegado hasta nosotros.
Ese ideario tuvo sus orígenes en las estrategias de diversificación y de avance de la ciencia y la tecnología agrícolas que promoviera la Real Sociedad Económica de Amigos del País, desde La Habana, en la primera mitad del siglo XIX. Estas estrategias eran contrarias al monopolio harinero de los comerciantes importadores y a las preferencias económicas de los hacendados esclavistas por los cultivos comerciales de la caña de azúcar y del cafeto, pero también contemplaban la prevención necesaria ante las graves carencias alimenticias que padecería la población criolla de hacerse realidad el peligro, latente entonces, de un bloqueo naval a nuestro país por alguna poderosa nación, codiciosa de esta importante posesión colonial de España.
Una parte relevante de esa estrategia estuvo encaminada al fomento del cultivo del trigo con vista a lograr la sustitución de importaciones y a ella se insertaron los esfuerzos de uno de sus principales protagonistas: Antonio Bachiller y Morales.
Bachiller encontró en la Real Sociedad Patriótica de la Habana a intelectuales de la llamada clase media y a hacendados criollos que simpatizaban con sus ideas, no en balde su artículo sobre el cultivo del trigo en Cuba fue publicado por esta importante institución en la Memoria de 1848, cuando ocupaba la presidencia de la Sección de Agricultura.
En esos momentos, Bachiller trataba de difundir en las regiones occidentales de Cuba la variedad de trigo y la cultura triguera que supervivían en el campesinado de Villa Clara confiando en que la caída del precio del café en el mercado mundial y el bajo nivel técnico de su cultivo llevaría a los hacendados cafetaleros a dedicar parte de sus tierras al cultivo de ese cereal, auxiliándose en la destreza empírica de las familias campesinas que podían ocuparse de su cultivo.
Para el adiestramiento del campesinado criollo que no tuviera una cultura triguera o para el inmigrante español que desconociera el comportamiento del trigo en las condiciones específicas del medio natural cubano, Bachiller reunió en su artículo sobre el trigo el conocimiento tradicional de los campesinos de Villa Clara, las experiencias prácticas de un estanciero llamado Miguel Próspero Barata en las cercanías de La Habana y la información actualizada que aparecía en la Maison Rustique del agrónomo francés Oscar Leclerc.
Los experimentos de Barata con trigo villaclareño le permitieron a Bachiller apreciar, personalmente, la importancia de tener al alcance de todos los productores una variedad de trigo que se había adaptado a las condiciones del medio natural de la región de Villa Clara y que podía ser diseminada a las regiones occidentales de la isla. Por otra parte, sospechaba que el trigo villaclareño era de la misma variedad del que se cultivó en algunas regiones cercanas a La Habana, como Canoa (en el entonces partido de Santa María del Rosario), Matanzas y en un ingenio de Guanajay. Lo cierto es que por ser un componente trascendental de la flora agrícola de Villa Clara y la única superviviente de las diseminaciones tempranas del trigo introducido por los conquistadores españoles, Bachiller les otorgó las denominaciones patrimoniales de "nuestro trigo", "trigo del país" o "trigo indígena".
Contando Bachiller con el principio de austeridad que debía caracterizar a una institución, como la Real Sociedad Económica, con recursos muy limitados para desarrollar un programa de experimentos agrícolas, trató, al menos, de apoyarse en la observación empírica disponible para orientar correctamente a los productores interesados por la introducción de variedades de trigo foráneos que fueran parecidas a la de Villa Clara.
Para Bachiller era más prudente imitar la iniciativa del médico José María Velásquez, quien había introducido en La Habana, desde La Mancha, España, una variedad de trigo "Barbudo", llamado "trigo Chacón", a pesar de que no era ésta del todo semejante a la variedad villaclareña. En opinión de Bachiller, la introducción de variedades de trigo foráneas debía depender de un proceso de selección basado en la comparación entre las observaciones personales que él realizara del trigo de Villa Clara y las características de las variedades barbados de trigos "duros" que señalara el agrónomo francés Oscar Leclerc. Al explicar las características morfológicas del trigo villaclareño, Bachiller trataba que fuera de fácil entendimiento para el campesinado, de ahí que no presentara un estudio propiamente botánico.
Como conclusión, Bachiller destaca que el trigo del tipo "Barbudo", coincidente en sus rasgos morfológicos con los del trigo "indígena" de Villa Clara, se diferenciaba de otras variedades europeas en que poseía vellosidades o barbas que lo protegían de los pájaros, granos duros y amarillos que producían un pan de color amarillento, y por último, tenían la cualidad trascendental de adaptarse al clima tropical.
Como resultado del proceso de adaptación del trigo observado en las condiciones naturales de Villa Clara y de la Habana , los meses más favorables para la siembra fueron septiembre, octubre y noviembre, recogiéndose la cosecha a los cinco meses sin necesidad de efectuar un desyerbe constante. En España demoraba la cosecha siete meses. A esta precocidad del "trigo del país", Bachiller le añadió la fecundidad en espigas al señalar que, en Villa Clara, cada grano sembrado daba lugar a 50 vástagos.
Bachiller desconocía el rendimiento que alcanzaba el trigo en Villa Clara, sin embargo, menciona los datos alcanzados en un terreno menos fértil, cercano a La Habana, de 130 metros cuadrados, donde el experimento de Miguel Próspero Barata, proporcionó 36 libras de cereal a partir de las 0,25 libras sembradas inicialmente. Este resultado, destacado por Bachiller, le permitía al lector calcular un rendimiento de 1,2 toneladas por hectárea.
También Bachiller se apoya en la experiencia triguera francesa que aportaba Leclerc sobre suelos de su país, para destacar que la diseminación del trigo a otras regiones de la isla no debía depender del color negro de los suelos sino de su textura media y de la capacidad que tuvieran para conservar la humedad de las lluvias y para recibir el calor del sol. De esa forma, rechaza cualquier exclusivismo con tierras negras aportado por el ejemplo concreto de Villa Clara.
El trigo de subsistencia que cultivaban los campesinos de Villa Clara le sirvió a Bachiller para demostrar el importante papel que podía desempeñar la cultura empírica de los campesinos en el desarrollo de una agricultura tecnificada, de manera racional, que se contrapusiera a la desidia habitual apreciada en los esclavos de las plantaciones. En ese sentido elogiaba, como aspectos relevantes de la atención cultural triguera, los siguientes:
• Durante la preparación del terreno el campesino realizaba un gran esfuerzo por remover profundamente la tierra a pesar de las imperfecciones del arado de madera.
• La siega la realizaba el campesino primeramente al anochecer y después en las horas comprendidas entre el amanecer y las nueve de la mañana que eran los momentos en que las espigas aún se hallaban húmedas para evitar que se desgranaran con facilidad.
• El campesino cambiaba para el mes de octubre o dejaba para el 15 de noviembre el tiempo de siembra con la intención de evitar que, en septiembre, coincidiera la siembra del cereal con la aparición de una dañina plaga llamada aljorra.
A pesar de esas ventajas de la atención cultural campesina, Bachiller señalaba algunas deficiencias que podían ser superadas por el campesino:
• el método de siembra al vuelo o al voleo ocasionaba una gran pérdida de simientes y podía convertir a los sembrados en maloja. Bachiller recomendaba el método de siembra que había ensayado Miguel Próspero Barata en el terreno, poco fértil, cercano a La Habana. Este método consistía en depositar el grano de la misma forma en que se sembraba el maíz, o sea, conservando una distancia de media vara entre cada grano sembrado.
• el barbecho no garantizaba la conveniente fertilidad de las tierras. Bachiller aconsejaba el empleo eficiente del abono vegetal y animal y la alternación o rotación de las áreas dedicadas al trigo con plantas tuberosas para mantener la fertilidad de los suelos y evitar que estuvieran improductivos.
La importancia de este artículo de Bachiller determinó que fuera nuevamente reproducido en las ediciones de 1856 y 1882 de su elogiada compilación de trabajos suyos y extranjeros (traducidos y anotados por él) titulada Prontuario de Agricultura.
El futuro promisorio que, en el siglo XIX, le asignaron Antonio Bachiller y Morales y la Real Sociedad Económica al cultivo del trigo en nuestro país se apoyaba en experiencias domésticas avaladas por la observación, la experimentación y el ejemplo de la sobreviviente tradición cultural campesina de Villa Clara. Esta es la enseñanza que nos ha proporcionado el estudio de ese lejano pasado histórico, la cual ha sido sintetizada en el presente trabajo, teniendo como base la información de una parte del libro El trigo en Cuba en la primera mitad del siglo XIX, publicado por la Editorial Academia en 1993.
El interés por el cultivo de éste cereal, como probable sustituto de la harina importada, ha estado vigente en la actualidad en instituciones de investigación agrícola de nuestro país. De manera especial, los científicos agrícolas cubanos del Instituto de Investigaciones Fundamentales en Agricultura Tropical (INIFAT) del Ministerio de Agricultura y del Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA) del Ministerio de Educación Superior mostraron en documentos oficiales del año 1991 su complacencia por los estudios históricos que aportaban conocimientos casi desconocidos sobre antiguos cultivares de trigo en Cuba porque corroboraban la certeza de las investigaciones aplicadas en trigo, realizados por ellos, dentro del Programa Alimentario en las condiciones del Período Especial. En ese propio año, se combinaron en el póster ¿Trigo en Cuba?, del Taller de Cultura Alimentaria Cuba-México, efectuado en el Jardín Botánico Nacional, los resultados de aplicación obtenidos en el INIFAT con los de investigación histórica sobre este cereal, mostrándose, por primera vez en público, el trigo cubano cosechado y el excelente pan elaborado de manera artesanal. Un reconocimiento importante a éste quehacer histórico vinculado a las necesidades científicas, sociales y económicas del país se alcanzó en 1992 cuando el libro El trigo en Cuba fuera premiado como Resultado Científico Destacado de la Academia de Ciencias de Cuba.
Continuación
Titulo: El talento, el trigo y los peligros del «marabú» ».
Autor(a): Lic. Rolando E. Misas Jiménez, Instituto de Historia de Cuba.
Un reconocimiento social muy merecido ha obtenido el compañero José Alejandro Rodríguez, desde las páginas del periódico Juventud Rebelde, por su encomiable labor en la “Sección Acuse de recibo”, pero también por los artículos que ha publicado en el espacio dedicado a “Opinión”. Por cierto, que el motivo de estas líneas se encuentra en el interesante artículo “Los peligros del marabú” que diera a conocer el compañero José Alejandro el domingo 27 de abril de 2008. Creo que, en esencia, el mensaje transmitido por él, consiste en que debemos ir a las “causas estructurales y funcionales” propiciadoras de la presencia de “marabúes” perjudiciales que “entorpecen el avance y el progreso de nuestro socialismo y enconan malignidades”. Dentro de esa idea, el compañero José Alejandro añade que “el socialismo cubano está obligado con urgencia, sin otra alternativa, a demostrar su eficacia y eficiencia en el ámbito económico, como base sobre la que se reconstruyan los paradigmas sociales, morales, políticos e ideológicos de la sociedad”.
Coincido con estos criterios, pero deseo llamar la atención sobre la necesidad de aplicarlos a la producción de alimentos en nuestro país, como parte de las urgencias planteadas por el compañero Raúl Castro, en el discurso del 26 de julio de 2007, y después en casi todas sus intervenciones como Presidente del Consejo de Estado y de Ministros. Vale la pena recordar, de manera textual, las siguientes palabras del compañero Raúl, pronunciadas en aquella ocasión:
“Para tener más, hay que partir de producir más y con sentido de racionalidad y eficiencia, de forma que podamos reducir importaciones, en primer lugar de alimentos que se dan aquí, cuya producción nacional está aun lejos de satisfacer las necesidades.
Estamos ante el imperativo de hacer producir más la tierra, que está ahí, con tractores o con bueyes, como se hizo antes de existir el tractor; de generalizar con la mayor celeridad posible, aunque sin improvisaciones, cada experiencia de los productores destacados, tanto del sector estatal como campesino, y de estimular convenientemente la dura labor que realizan en medio del calor sofocante de nuestro clima.
Para lograr esta objetivo habrá que introducir los cambios estructurales y de conceptos que resulten necesarios”.
Desde mi modesta función de historiador, también comparto con el compañero José Alejandro el hecho de ser un “cubano pensante”, pero lo hago atendiendo la necesidad de proporcionar un conocimiento de nuestra riquísima historia nacional que contribuya, en algo, a resolver las urgencias alimenticias de nuestro pueblo, señaladas por el compañero Raúl. Por esa razón, quisiera expresar que las respuestas y soluciones para eliminar los problemas de los “marabúes” contemporáneos con relación a la sustitución de alimentos importados también hay que buscarlas en nuestro siglo XIX cuando los padres fundadores de nuestra patria, enfrascados en la conformación del pensamiento agrícola de emancipación, tuvieron que enfrentar en su época a “marabúes” mentales y económicos, a veces muy parecidos o peores a los actuales.
La mayor prioridad de nuestros padres fundadores, en un contexto colonial muy hostil a las ideas libertarias, se encontraba en la formación de talentos autóctonos, para demostrar que los cubanos eran capaces de encontrar soluciones propias y dignas a problemas económicos del país como lo eran los alimentarios. Hoy, gracias a la obra de la Revolución triunfante, se dispone de mucho talento organizado en prestigiosas instituciones de investigación y docencia, sin embargo, pienso que no se ha podido utilizar, plenamente, las potencialidades de este “capital humano”, en la construcción de la economía autosuficiente de nuestro país, como eslabón esencial de nuestra independencia ante la agresividad del coloso norteño y la crisis alimentaria mundial provocada por los agrocombustibles y como aporte esencial al pensamiento socialista cubano y latinoamericano del siglo XXI.
Creo que la capacidad creadora de estos talentos, en torno a una agricultura alimentaria sustentable, se ha visto limitada por los “marabúes”, indicados por el compañero José Alejandro, responsables del desconocimiento de los resultados de investigación científica acumulados por nuestras instituciones, provocando dificultades con la socialización de esos trabajos. Pienso que la construcción de este tipo de agricultura responde a un esfuerzo mancomunado de las colectividades científicas involucradas en la misma, es decir, debe lograrse la contribución de las diversas ramas del conocimiento agronómico pero también la de los sociólogos, economistas, filósofos e historiadores, en aras de lograr con sus trabajos una relación de carácter multidisciplinario, contando con el imprescindible apoyo de los periodistas, como profesionales encargados también de la socialización de los conocimientos producidos y de promover en la población, y en los jóvenes, la mejor identificación, con la cultura material y espiritual de la vida rural y campesina, ajustada a la modernidad posible. Debo señalar que los padres fundadores del siglo XIX se preocuparon tanto por la soberanía alimentaria del país que trataron, por todos los medios posibles, de llevar a efecto la socialización de las ideas y de los conocimientos de los científicos y de los campesinos de la época a través de la prensa y de los libros a pesar del analfabetismo imperante. Puede, por tanto, encontrarse en ellos un ejemplo a seguir en la actualidad, de gran provecho para el futuro de nuestra sociedad socialista, ahora que la población cubana constituye una de las poblaciones de mayor instrucción en el mundo.
Pienso que la prensa y los espacios televisivos pueden ofrecer una mayor cobertura sobre los problemas alimentarios y las posibles soluciones, desde las perspectivas halagüeñas de los trabajos proporcionados por el talento científico disponible en el país. Por citar un ejemplo, no debe prevalecer en nuestros medios de difusión un desconocimiento incomprensible sobre el cultivo del trigo en nuestro país, cuando las investigaciones agronómicas e históricas de los últimos años en Cuba sobre este cereal, han demostrado que pueden contribuir, en algo o quizás en todo, a la sustitución de las costosísimas importaciones de harina. Recomiendo la lectura del trabajo histórico “¿Se cultivó el trigo en Cuba?”, publicado en la página WEB del Instituto de Historia de Cuba, y la consulta directa con nuestros científicos agrícolas especializados en este tipo de cultivo y en la obtención de la variedad cubana C-204, pues algunos de ellos han dado a conocer los resultados de sus últimas investigaciones en INTERNET, para de esa forma, destacar el hecho, sobresaliente, de que ésta variedad muestre muy buenas características agronómicas y se encuentre bien adaptada a las condiciones de Cuba.
Con una revisión en INTERNET se puede apreciar que los estudios efectuados en la década de los noventa con esta variedad, propiciaron la realización de un segundo programa de mejoramiento varietal con la utilización de técnicas de radioinducción de mutaciones, las cuales permitieron el desarrollo de siete nuevas variedades cubanas de trigo. En el 2002, instituciones científicas cubanas participaban en el rescate de este cultivo en el país, con un financiamiento dirigido a la introducción de 8 variedades en la producción agrícola de los campesinos y de pequeñas comunidades (véase: http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=300562 ).
Acerca de la socialización de las variedades de trigo obtenidas en Cuba, también INTERNET
(http://dict.isch.edu.cu/dict/revista/Agrotecnia_de_Cuba/pdf/2007/Revista1/Agricultura%20y%20Sociedad/Agricultura%20y%20Sociedad18.pdf) facilita la información necesaria en los siguientes términos:
“En la actualidad el INIFAT desarrolla una labor extensionista y divulgativa sobre el cultivo de estas variedades de trigo en nuestro país. El primer territorio que se utilizó para el rescate de este cultivo fue la provincia de Sancti Spíritu y hoy en día están extendidas en casi todo el territorio de la provincia. También se ha logrado extender el cultivo del trigo en pequeñas parcelas en las provincias de Pinar del Río, Matanzas, Ciudad de La Habana , La Habana , Villa Clara, Granma, Ciego de Ávila, y en esta labor hay que destacar al MININT con la siembra de varias hectáreas para su consumo.
Se ha logrado realizar un incentivo a los principales actores de las cadenas productivas, los campesinos y productores privados, que han visto las ventajas económicas que les representa el cultivo. Sin embargo, nos falta mucho por hacer, no ha ocurrido este nivel de concientización, ni de apropiación del conocimiento por parte de empresas, ni de actores estatales, a pesar de todas las bondades que ofrece el cultivo (los bajos requerimientos agronómicos que utiliza) y de la gran cantidad de hectáreas sin producir con que cuenta el país”.
En otra parte de este trabajo se destaca:
“Ha existido muy buena aceptación del cultivo del trigo por parte de campesinos y productores particulares, el INIFAT ha contribuido a la asimilación de nuevos conocimientos y a la sostenibilidad de familias con este cereal, se utiliza fundamentalmente en la alimentación animal, además de otras bondades, como la utilización de los residuos de las cosechas para mejorar las propiedades del suelo, como materia orgánica y como aireador del mismo.
A pesar de que en Cuba todo el trigo que se consume para la alimentación animal y humana es importado, el INIFAT continúa su labor para la introducción de este cultivo en la agricultura de sostenimiento de pequeñas comunidades y familias y demostrar con hechos las ventajas de la producción del trigo en nuestras condiciones climáticas. El camino está iniciado”.
Estas son algunas de las conclusiones planteadas por nuestros científicos agrícolas encargados de la generalización del trigo en nuestro país. Estas opiniones no aparecen en nuestra prensa ni en la televisión, solo pueden consultarse en INTERNET. La población continúa desconociendo estos esfuerzos de la ciencia cubana. Creo que es el momento de ofrecer una información amplia sobre el trigo que permita impulsar el camino iniciado por estos investigadores cubanos. Esta información debiera, por ejemplo, estar al alcance de la Comisión “Agroalimentaria” de la Asamblea Nacional del Poder Popular, constituida junto a otras once comisiones, como la de “Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología”, para trabajar todos en el perfeccionamiento de nuestro socialismo. Quizá el trigo cubano pueda ocupar, como lo deseaban nuestros padres fundadores del siglo XIX, una presencia tangible en nuestros campos, junto al arroz y otros cultivos, para satisfacer las necesidades perentorias de nuestra dieta tradicional alimenticia. Todo parece indicar que el completamiento del camino comenzado en el siglo XIX, por los deseos de emancipación agrícola de nuestros padres fundadores, depende de la desaparición de los peligros de los marabúes alegóricos indicados por el compañero José Alejandro. Con el concurso de todos los revolucionarios y patriotas, poseedores de talento y voluntad agrícolas, podemos lograr ese propósito, siguiendo la recomendación del compañero Presidente Raúl Castro de trabajar “con sentido crítico y creador, sin anquilosamiento ni esquematismos”.
A los grandes lectores me ayudan por favor
Hace ya un tiempo leí un libro yamando ( La ardilla,el Cástor y el ganso ) fábula
De unos autores americanos no recuerdo bien,
El libro habla de un sistema nombrado Chun jo,
Y de cómo una gerente recién nombrada en una empresa con la ayuda de u jefe de departamento de ésa fábrica salvaron la empresa y la hicieron miyonaria basándose en las actividades que realizaban éstos animales es un libro pequeño pero muy grande en contenido de economía y crecimiento pudiera dar más detalles pero ya hace algunos años que aplico está filosofía Chun jo y gua la me está dando resultados mi crecimiento económico a sido increíble desde la lectura de este método .
Solo puedo que la protagonista recibido premios a nivel de la casa Blanca y mundial
Por sus resultados inmediatos con este método
Ya sé (CASA BLANCA) suena a imperialismo , no lo tomen por lo del besino imperial , lean el libro es genial a lo mejor tiene alguna respuesta para nuestra crisis existencial por causa de la economía nacional,
Por favor si alguien ha leído el libro o a escuchado sobre el argumentelo
José Ramón Oro usted que es uno de los más respetados foristas y conocedor de muchos libros, conoce el mismo que hablo, la verdad ya hace tiempo que lo leí y no recuerdo los autores que son dos periodistas yo solo me enfoque en la filosofía que encierra ése pequeño libro y me dió resultados.
Espero me puedan publicar ya que otros comentarios no se por donde andan y no he escrito nada denigrante, ofensivo, difamatorio,ni fuera de contexto o en contra de la dignidad de personas o grupos sociales y no se han publicado . No entiendo porque.
Nuestro problema radica en que todos nos consideramos economistas a penas nos cae un puesto de dirección. También en que siempre borramos lo hecho por nuestro predecesor para poner nuestro sello sin medir las consecuencias. ¿Y dónde están los miles de economistas que graduamos? ¿Realmente estamos graduando verdaderos economistas? ¿Tendrán solución nuestros problemas económicos y me refiero a los nuestros, a los que se ocultan detrás del bloqueo? Creo que debemos hablar menos y hacer más...
1) No hay que ser muy inteligente para darse cuenta que un país donde las únicas que pueden exportar e importar son las empresas del Estado que están bloqueadas por la principal potencia del planeta, va a existir una economía próspera que crezca lo necesario.
Siguen pasando los años y la situación sigue igual. No se puede dar más tiempo a la misma política de hace cuarenta años.
Si no cambian la política caprichosa, la situación seguirá igual. Lo más gracioso es que alguien afirma que van a venir dos años sin crecimiento ¿Es que el tiempo no es el mayor recurso con que contamos los seres humanos porque lo tenemos limitado? Está bueno de plazos y más plazos. Recordemos que en muchos países el período presidencial es de cuatro años y en ese tiempo el mandatario elegido debe cumplir con los programas de su campaña para que sea reelegido en las próximas elecciones. Hay que tener en cuenta que el tiempo sí cuenta y no se pueden seguir poniendo plazos. Hay que hacer cambios en la política económica que lleven al crecimiento de la economía del país.
¿porque cuando vemos el noticiero casi siempre, por no decir siempre todos los planes se cumplen y se sobrecumple?es cierto o falso
Es cierto, lo que sucede es que por lo general estas empresas se trazan planes que no están acordeas a la realidad del cubano de a pie.
Comparto cien por cien el contenido de este análisis hecho, para mi, por dos de los mejores analistas de temas económicos que tenemos hoy en Cuba.
La descentralización, concebida desde el proceso mismo de la planificación, constituirá una importante contribución al perfeccionamiento de la gestión económica y consecuentemente para alcanzar una mayor eficiencia en ella.
en el plan de desarrollo integral hasta 2030 no aprecio con suficiente explicité y alcance el otorgamiento de esta función al municipio.
El concepto de territorialidad asociado a la gestión económica con el fin de delimitar lo que es o no competencia del municipio requiere también de establecer límites más precisos.
El proceso de reestructuración de las entidades en el país no lo veo con un enfoque adecuado: el proceso de eliminar prácticamente todas las empresas a nivel de municipio y provincia para crear empresas nacionales que en la práctica pretenden ser ministerios o grupos nacionales, debido a que les resulta imposible cumplir con la función de empresa por su magnitud; lo veo como un paso agigantado hacia la centralización y no hacia la descentralización como se pretende, se requiere y resulta urgente concretar. Ejemplos negativos de este proceso abundan, basta comparar los resultados obtenidos por entidades que fueron empresas con los que obtienen hoy cuando las hemos convertido en UEB. No hay dudas, algo anda mal en este proceso, que tampoco, por desgracia, ocurre por primera vez.
Finalmente, quiero referir que como parte del proceso de descentralización, el COMERCIO EXTERIOR requiere también de importantes cambios, para evitar que sigan llegando tarde las importaciones o que lo que importamos no cumple los requisitos para los fines que fue solicitado.
1. Los lineamientos economicos, no se cumplen en el periodo.
2. La economia no crece.
3. Seguimos siendo una economia dependiente, con lo cual si se mueve el piso de la economia a la cual nos vinculamos la nuestra al piso tambien.
4. mantenemos un bloqueo hace 60 años y no aprendemos a crecer con el, solo a lamentarnos de que exista.
5.Se suma ahora el envejecimiento poblacional, por lo tanto la falta de mano de obra se sumara al problema, ya ha sido afirmado.
6. Queremos resultados economicos, pero seguimos haciendo lo mismo.
7. Es una dura realidad pero mucho no veremos ni tan siquiera que el pais se levante por si mismo, no hemos aprendido ni a gatear, menos a caminar por si solo.
8. Ojo que no es posible explicar, explicar y explicar
Cuba nunca ha salido del periodo normal de crisis en que vivimos, especial seria si salieramos de esta sozobra eterna, el estado insiste en un sistema economico burocratico, cerrado sin libertad para nada, sin creatividad, dependiente y sobre todas las cosas MONOPOLISTA A LA FUERZA, que no permite competencia alguna, no se enfoca en los temas estartegicos sino que quiere decidir y controlar hasta el pan con croqueta de la esquina, las nuevas generaciones no resistiran las penurias de los noventa, y nos quedamos sin armas ideologicas, como le explico a los jovenes que el muchacho que se fue ya tiene auto, aqui no tenia ni bicicleta, que viene a Cuba y pasa las vacaciones en los cayos o varadero, cuando aqui los jovenes si acaso un campismo, no estamos bien, no estamos nada bien, ni vamos bien.
Calarcá, Quindio. Colombia. mayo 13 de 2019.
Me dejo preocupado el análisis tan objetivo sobre Cuba y que se hace en esta entrevista por parte de los especialistas en Ciencias Sociales: José Luis Rodriguez y Ariel Terrero y con la seguridad que la creatividad característico de su población vencerá al imperio y su injusto bloqueo.De esta forma dinámica la viví en parte en mayo 1 del 2009 en sus 50 años de la Revolución Cubana en esta Bella Isla Farol de la dignidad. Desearía saber como funcionaria la economía en un país donde se descentralice pero ademas existan presupuesto participativo y la gestión de empresas asociativas.
Nelson Guzmán Baena
CONSEJERO TERRITORIAL DE PLANEACION DEPARTAMENTAL. Delegado CUT (Central Unitaria de Trabajadores) Quindío.
sobre la situación de la econmia es bueno que estas cosas que tienen que ver con la situación economica sean publicadas para que las personas sepan como es el asunto y que se hace para palear las situaciónes y nos evitamos los comentarios desagradables de los que no saven nada y especulan muchos sin saver que nuestros enemigos vicen casndo la posivilidad para desir lo que les comviene.
«situaciones» sin tilde,«saben», «saber», «cazando» con z, «posibilidad», «decir», «conviene». Espero que hayas escrito asi a proposito, por favor.
Mas Comercio, Mas trabajo, Mas aprovechar las tierras, el mar que nos rodea, la energia solar, de la solas, del viento, Mas iniciativa Cuenta Propia, Innovaciones, Inventiva, deseo de ayudarse uno mismo y al prójimo. Eliminar tantas trabas burocraticas incrementadas cada vez mas, darle mas participacion real al pueblo y oirlo de verdad, hablar menos y hacer mas, estas y tomar otras soluciones positivas de paises amigos hasta con Sistemas Socialistas que se han desarrollado economicamente, porque no seguir los mejores ejemplos como los de China.
Unas Preguntas,¿ Que pasará con todos aquellos que invirtieron su dinero en un negocio particular ya sea Cafetería o Restaurante si no podrá comprar insumos en las tiendas para su negocio?
¿ Por qué el gobierno no deja que los Negocios Privados importen para sus negocios ??
Por qué no hacer una zona franca como en Pánama donden los cuentapropistas o cooperativas puedan adquirir sus herramientas o productos para su negocio y poder elevar la economía de este país??? ¿Por qué un extranjero pueden invertir en mi país y un cubano, no????
Mas Comercio, Mas trabajo, Mas aprovechar las tierras, el mar que nos rodea, la energia solar, de la solas, del viento, Mas iniciativa Cuenta Propia, Innovaciones, Inventiva, deseo de ayudarse uno mismo y al prójimo. Eliminar tantas trabas burocraticas incrementadas cada vez mas, darle mas participacion real al pueblo y oirlo de verdad, hablar menos y hacer mas, estas y tomar otras soluciones positivas de paises amigos hasta con Sistemas Socialistas que se han desarrollado economicamente, porque no seguir los mejores ejemplos como los de China.
Unas Preguntas,¿ Que pasará con todos aquellos que invirtieron su dinero en un negocio particular ya sea Cafetería o Restaurante si no podrá comprar insumos en las tiendas para su negocio?
¿ Por qué el gobierno no deja que los Negocios Privados importen para sus negocios ??
Por qué no hacer una zona franca como en Pánama donden los cuentapropistas o cooperativas puedan adquirir sus herramientas o productos para su negocio y poder elevar la economía de este país??? ¿Por qué un extranjero pueden invertir en mi país y un cubano, no????
A mi modesto parecer, lo que más frena la macroeconomía de nuestro país, es que
hagamos la planificación de la misma, sustentada en créditos, que provoquen
siempre una situación tensa, debido a que le debamos a las mil vírgenes y no
tengamos dinero para pagar lo que pedimos prestado.
Respecto a la microeconomía de la población, lo que más frena el desarrollo
próspero de la gente, es el problema de la dualidad monetaria. No se puede ser
próspero con un cambio en cadeca de 25 a 1, de tu salario respecto al dólar. Este
injusto cambio hace que el salario medio mensual en Cuba sea apenas 30 USD,
muy lejos su monto de la prosperidad familiar.
Creo que el bloqueo está, se arrecia, y hay que contar con esto, a eso estamos acostumbrados. El sector en que trabajo (técnico en telecomunicaciones) es uno de los más afectados, y sin embargo es palpable por la población el esfuerzo que se hace para lograr satisfacer las demandas comunicativas de una sociedad más dependiente cada vez de la tecnología. Pero, si cada vez el cerco es mayor por parte del imperio, a donde debemos apelar para salir adelante:
1.- A las reservas de eficiencia productiva que hay en el sector estatal: no solo en la exigencia hacia el trabajador, sino en la estimulación adecuada de la producción de bienes y servicios con salarios decorosos que cubran las necesidades del trabajador. No tengo nada en contra de que sectores como Cubatabaco, Labiofam, Cubaron, trabajadores del turismo, el sector de la inversión extranjera y exportadores en general, tenga ingresos directamente relacionados al valor real en MLC del bien o servicio que presten.
2.- NO más vender resina de pino barata en el exterior para que Suchel las importe caras. Ejemplos sobran de estas cosas sobran. Buscar mecanismos de control de la calidad que incentiven la confianza en el producto nacional. Es imperativo estimular el mercado interno entre las empresas. Crear páginas web donde acudir a ver quién en patio posee un producto antes de salir a buscarlo afuera.
3.- Eliminación de trabas burocráticas o cliché burocráticos formados en cuanto a las relaciones de las empresas estatales y el sector no estatal, y no solo de las grandes cooperativas, sino también con el pequeño proveedor de bienes y servicios.
4.- aterrizar a los salarios los precios de las distintas cadenas de tiendas que operan en CUC (que han perdido la razón de ser recaudadoras de divisas de un limitado sector porque ahora todos tenemos que acudir a ellas obligadamente) y eliminar el famoso 240% sobre los productos que son de primera necesidad en la población.
5.- desalentar la sociedad de consumo e invertir en comprar cosas que realmente resuelvan los problemas básicos de la población, comprar menos cacharrería plástica que no dura y se vende supercaro en las tiendas, No mas televisores de 11000CUC, el que tenga dinero, salga y lo importe.
6.- Estamos en tiempos difíciles, se puede flexibilizar ante la aduana la importación de determinados productos básicos como alimentos y ropas; de todas formas hay quienes están hoy lucrando con esto y sin control del estado, dejando escapar ilegalmente divisas. No todo el que importa hoy lo hace con carácter comercial, pero recibe el mismo tratamiento.
7.- Permitan que el sector no estatal pueda importar legalmente sus productos para brindar sus servicios y no compitan en un mercado desabastecido con la población. El mismo estado puede crear mecanismos para obrar como importador y cobrárselo directamente en MLC.
8- Erradicar el secretismo, lo que está mal está mal y punto. Poner en conocimiento público los responsables de medidas arbitrarias. Apelar más a la inteligencia colectiva, a escuchar directamente a la población con espacios públicos de comunicación y no a través de sondeos que llegue filtrados a los dirigentes; no visitas programadas a las empresas, que no resuelven nada y gastan recursos. Una entidad debe funcionar autónoma sin necesidad de visitas de alto nivel. Crear mecanismos efectivos de atención a la población y lazos de realimentación que permitan a la población influenciar directamente a la solución de los problemas.
Se puede hacer mucho mas todavía con el bloqueo presente.
Yo creo q nunca hemos salido de este periodo, ni saldremos, como vamos actuando, desde los 90 se ha incrementado aun mas, tenemos que trabajar mas en los recursos naturales q tenemos en Cuba y compartilos equitativamente, ese fue el sueño de nuestros heroes y del Comandante Fidel, hay inventiva, hay tierras, hay mar, hay elementos naturales par la energia(Sol, Agua y Vientos) estan al alcance de la mano solo hay que saber explotarlos adecuadamente.
El Che hace más de 50 años en su mentalidad económica dijo que para que un país fuera libre tenía que ser libre económicamente tenía que desarrollar la agricultura tenía que informatizar la sociedad.Que vision la de este gran hombre que llegaba a un lugar y lo primero que hacía era ponerse a trabajar codo a codo.Que ejemplo.Cuando desarrollamos la agricultura cuando se cayó el campo socialista.Cuando no había recursos cuando se habían quitado los molinos de viento para los regadíos y no usar petróleo.En ese Año mi tío Bonyfacio Armesto de la provincia de Camagüey en Sierra de Cubitas.Hizo un proyecto para sacar energía eléctrica y energía nuclear de las olas del mar yo estuve con el en la Academia de ciencias a entregar el proyecto.Nunca lo llamaron para nada pero si alguien que en esa Academia se robó el proyecto y lo llevo a E.U.Posiblemente haya sido la primera persona en el mundo en lograr eso y como tantas cosas que no hacemos caso de personas muy capaces que quieren ayudar al país pero el señor burocratismo no lo deja avanzar.Este país es de todos nosotros todos nos quejamos del otro que no hace las cosas bien.Pero si Ud y yo hacemos lo que nos toca y de la mejor manera podríamos hacer la vida un poquito mejor a nuestros semejantes.Si viéramos nuestra viga y no la paja ajena nuestra sociedad fuera un mundo mejor.Gracias a todos.Viva Nuestra Cuba Libre
Ñooooooo!!!!! Verdad que los cubanos no nos parecemos a nadie, se está hablando de un drama: la economía, y al empezar a leer los comentarios todo parece una comedia, escrita al unísono por una gran cantidad de autores que sin proponerselo van aportando los capítulos de esta obra que compartimos, que es en definitiva nuestra vida. Yo le agradeceria sus opiniones a los periodistas, a JLR, a AT, y también a todos los foristas, todos lo que queremos es que nuestra vida sea mejor, pero ojalá nunca dejemos de ser como somos los cubanos: ÚNICOS. FELICIDADES!!!!...
Yo pienso que los cubanos que residimos en el exterior podriamos contribuiren alguna medida a palear la situacion, haciendo pequeñas importaciones de manera individual.
La agricultura en Cuba es muy atrasada con instrumentos primitivos lo que resulta mas costosa y escasa, existiendo maquinarias que hacen esas tareas en menor tiempo y con mayor capacidad
Hubo un tiempo que todos los alimentos que importaban estaban libres de pago en la aduana y aunque esto ayude a porciento pequeño porque no abrir esta posibilidad