Cubadebate

Buenos dias, no quiero ser pesimista pero por el camino que vamos y sin querer permitir que circule una moneda dura en el país con todo lo que implica ya que necesitamos divisas frescas como inyección de capital a nuestra economía creo que entraremos SI a un nuevo periodo especial si no se toman medidas contundentes por los que las deben tomar que contrarresta la debacle económica que vivimos.
Gracias y Saludos

Estos comentarios deben analizarlo las personas que atienden la política y la economía en Cuba, creo se pueden sacar buenas conclusiones dejando a un lado el miedo a que unos pocos cubanos puedan acumular riquezas, actualmente el robo en entidades estatales es un tema bastante serio, la atención médica en hospitales es precaria, la educación ha tenido muchas dificultades, la productividad es casi O, por consiguiente los salarios muy bajos, y otros miles de problemas mas como el transporte, las conquistas del socialismo realmente casi ni se ven despúes de 61 años y

La verdad es que llevamos todos estos años de revolución rectificando errores. Y cuantas generaciones de cubanos hemos vivido en un período especial eterno. Sólo le echamos la culpa a los elementos externos. Y miles de problemas q tenemos ni tienen nada q ver con la economía. Pero descracidamende no creo q se vaya a cambiar para bien. Revolución es cambiar todo lo q deba ser cambiado..... si pero a favor de los trabajadores q somos lo q luchamos el día a día con el transporte, con que darle de comer a nuestros hijos y tratar de ver como se llega a fin de mes. Me despido con la esperanza de q mis hijos puedan vivir una generación diferente q pueda ver los errores rectificados y un modelo económico eficiente.

La pregunta que da título al artículo es inquietante sin dudas, y expresa lo que los cubanos en la calle sentimos, palpamos y vivimos diariamente.

El análisis de ambos expertos en temas económicos es abarcador; no obstante, mencionan solo de paso un elemento que está en la raiz de los problemas económicos y sociales del país: la burocracia. Esa burocracia que Cintio Vitier definió como "este veneno interior, que fue en gran parte, la causa de la desaparición del socialismo europeo"; la misma que nuestro José Martí, en su artículo crítico sobre Herbert Spencer llamó "casta de funcionarios" y -aunque disintió radicalmente de Spencer en otros aspectos- coincidió con él en que con esa casta de burócratas "el nervio nacional se pierde" y alertó con meridiana claridad "¡Mal va un pueblo de gente oficinista!"

Decía Martí con mucho fundamento que "Todo el poder que iría adquiriendo la casta de funcionarios, ligados por la necesidad de mantenerse en una ocupación privilegiada y pingüe, lo iría perdiendo el pueblo". De hecho, José Luis Rodríguez menciona que uno de los problemas de la planificación es la nula participación de los trabajadores en ese proceso: "Hoy el plan todavía se hace “arriba” y “baja” a los centros laborales, y ahí se somete a la discusión de los trabajadores de una manera formal, porque ya cuando un plan viene hecho es muy difícil que se hagan cambios". Ello significa, como el propio entrevistado dice, pasar a la "gestión descentralizada", la que no se practica porque la estructura económica del país está fuertemente centralizada y no es flexible como para permitir variantes tanto en la estimulación a los trabajadores como en la gestión y empleo de los recursos materiales y la inteligencia colectiva.

Esa burocracia es también caldo de cultivo y germen de corrupción, que al cabo genera pérdidas económicas inmensas por la ineficiencia empresarial y el desvío de recursos en beneficio personal de ciertos estamentos directivos, lo que desestimula a los trabajadores. La masa trabajadora del país decrece a la par que aumenta el número de personas jubiladas y, lo màs preocupante, el de aquellas que emigran en plena edad laboral y reproductiva impelidas por la situación económica desfavorable.

No por gusto nuestro presidente Miguel Díaz-Canel Bermúdez -como lo hizo Raúl en su momento- ha dicho que hay que desburocratizar el Estado y la sociedad cubanos. Pero no podemos esperar que se desburocraticen por sí solos, porque eso no va a ocurrir por generación espontánea; hay que hacerlo de una vez y por todas, con las decisiones correctas y oportunas, y los pasos concretos hacia la descentralización en la economía y la sociedad, por el bien de nuestro país y de todos los cubanos.

Mientras sigamos pensando igual, igual estaremos, hay que adaptarse a los nuevos tiempos y a las circunstancias. Cuba no se est{a adaptando y eso le esta pasando la cuenta y me explico:

- El campo socialista se cayó gustenos o no y la economia que impera es la capitalista. Por tanto nuestra economia para triunfar tiene que regisrse por esas reglas, las de hacer dinero. No quiere decir que seamos capitalistas, es ahi donde Cuba es grande, en coger las utilidades y repartirlas entre todos y no entre pocos, pero EL COMO HACER EL DINERO tiene que cambiar.
- En la consitucion se mantuvo (y yo no estuve de acuerdo y asi lo plantee) que no se permite acumulacion de dinero en manos privadas y ese es en mi punto de vista uno de los mayores frenos de nuestra economia porque mientras ese dinero se haga legalmente todos ganan, el pais, el privado y los que reciban los servicios o productos generados por el privado. Vaya.. que dejen a los cuentapropistas y campesinos trabajar con libertad y hacer dinero para que vean como aqui no falta nunca la comida ni los servicios.
- El exceso de centralizacion sigue mantando a nuestra economia. Siguen los presupuestos super controlados por el nivel superior, siguen los mandos intermedios sin poder alguno y lo peor con miedo a tomar decisiones porque la legislacion no esta claramente definida y se presta a interpretaciones que hoy en dia esta costando carcel a algunos que solo han hecho las cosas de la forma que han entendido es la correcta pero los de "arriba" no lo ven asi.
- La Inversion entranjera, tan necesaria para entrada de dinero en este pais, sigue super restringida con medidas sin sentido como el que los extranjeros no pueden comprar casa, auto, etc....asi los atraemos?
- A los proveedores en las importadoras se les trata casi como terroristas en lugar de tratar de llevarlos al plano de socios comerciales para aprovecharlos en todo lo posible.

Japon logro una economia envidiable a base de usar bien el tiempo, tienen terremotos, aguas con alto contenido de azufre, Nieve, pocos recursos minerales y aun asi es una de las naciones mas fructiferas del mundo y con un nivel de conciencia social envidiable (estuve ahi y se lo que digo). Cuba tiene mas potencial para lograr algo asi pero mientras tengamos a las fuerzas productivas amarradas estamos embarcados.

Y que conste... nada de lo que digo riñe con el socialismo, ese es el mejor de todos, pero tiene que ADAPTARSE.

Aun asi no queremos aprobar las inversiones a cubanos vivan donde vivan , los mangos se siguen perdiendo en la carretera a Viñales y la Conchita no los recoge y tampoco hay una minindustria alli que pele el mango y haga jugo , mermelada , se lo roban y lo revenden , el mango de clase como le decimos .
La industria local carece de materias primas como soya , leche , harina y otras , y de la Agricultura solo decir que no nos desarrollaremos jamas con carretas y bueyes . Acabamos con las poyeras , no hay huevo liberado y tenemos gravisimos problemas financieros pero el gravamen al dolar sigue , siguen dando 89 pesos por un billete de 100 dolares en las cadecas y entonces se los cambian a los particulares , no es mejor estimular el envio y dar 101 por 100 dolares ? que es lo que nos hace falta señores ?

Es verdad q la mayoria de los cubanos pasamos nesecidades pero el país hace un gran esfuerzo por revertir en la medida de lo posible esta situación

Espeeo que se analicen y lean todos los comentarios unos con razon parcial y otros con verdades a medias pero validos para avanzar, creo que debemos cambiar algunas cosas.
1. Potenciar las fuerzas productivas, los trabajadores tienen que soñar trabajar en la empresa estatal socialista un trabajador estatal tiene que tener derecho a vacaciones (ese periodo pagarlo doble) dignas con su familia una vez al año, comprar lo que necesite mediante creditos directos a partir de las utilidades de la empresa donde trabaja, en fin ocupar el lugar que le corresponde y entonces cero migración de la fuerza laboral, hoy unos cobran estimulaciones gigantes en CUP y CUC y a otros se los come el lobo, las formas no estatales ofrecen altos salarios y no creo que con diferente productividad ni calidad. El trabajo es la unica fuente de riqueza.
2. Eliminar al igual que con la inversion extranjera los impuestos por al menos 5 años a los productores de alimentos.
3. Regular los precios en el mercado de oferta - demanda (que no se que loco inventó semejante cosa que no existe) con un % sobre la factura de compra como es usual en muchos lugares. Hoy es salvaje desordenado y a criterio del vendedor en fin un horror
4. Dedicar a inversiones al menos el 20 % del prespuesto anual, las cifras actuales nos condenan al subdesarrollo eterno.
quedan muchas muchas mas

Estoy con mucho de ustedes tengo 53 años y Cuando salí del Período Especial? ademas quien dijo que yo quiero seguir pasando trabajo, yo quiero un modelo económico donde trabaje me paguen y en la tienda exista de todo, no quiero Libreta de abastacimiento ni restricciones para comprar los productos que quiera.....quiero una vida mejor

yo no entiendo mucho de economia....pero no entiendo que en El Caney se pudran los mangos...y hoy compre una cajita de jugo de mango de Guatemala......asi es nuesrta economia.....haaaa y me costo un cuc......

Bueno, como ustedes habrán observado esta dinámica genera una tormenta de ideas.
El problema de Cuba es que nosotros somos unb pais que tenemos la posibilida de producir la mayor parte de los alimentos que necesitamos. La política en la agricultura no ha dado resultados, a pesar del desarrollo científico tecnológico cada vez hay menos leche, menos café menos azúcar y sus derivados y de esa manera no hay locomotora que funcione, nio el turismo ni los servicios médicos y educacionales en el exterior pueden ellos solos echarse al hombro la economía cubana.
Hay que hacer un esfuerzo en todos los órdenes para lograr que la mayor parte de los suelos produzcan para exportar hacia el turismo y para garantizar la alimentación de la población. Da pena mirar a la orilla de la carretera y de la linea del ferrocarril como las tierras de cultivo están llenas de marabú. Hay quie estudiar nuevamente el fenómeno, hay que buscar financiamiento y lograr que las personas capacitadas para hacer producir esas tierras darle facilidades pero en eso no podemos entretenernos, hay quienes solicitan tierras para sembrar y la burocracia y otras cosas detienen los procesos.
Si alguna persona es capaz de hacer producir 10 caballerias de tierras ociosas que sea bienvenido, hay que darle esas tierras, hay que facilitar que se eleve laproducción pues ahí nos va la vida.
No podemos vivir en una sociedad ineficiente, el socialismo tiene que demostrar su valía en la práctica productiva, hay que crear mecanismos económicos que permitan que eso suceda.

Estimados participantes en Cubadebate:

Se ha suscitado una polémica acerca de la necesidad de sustituir importaciones en Cuba. Quisiera decirles que es una cuestión que viene planteándose desde el siglo XIX, de acuerdo a la perspectiva de diversificación agrícola y ganadera seguida por brillantes agrónomos y pensadores cubanos, algunos poco conocidos en la actualidad. También se ha hecho mención al tema del trigo y coincido con Eduardo Ortega en cuanto a los resultados relevantes obtenidos en el INIFAT. También debe tenerse en cuenta que hace solo dos días se dio a conocer en el Canal Caribe un interesante reportaje del Telecentro de Santa Clara sobre el éxito conseguido en esa región con el cultivo del trigo. Quizás deba argumentarse si en las experiencias de los últimos años se han empleado métodos agroecológicos y cuáles son sus rendimientos.
Con respecto a la parte histórica, existe un libro publicado en 1993 que ofrece los precedentes de ese cultivo en Santa Clara y en otras partes de Cuba en el siglo XIX. Ese libro se encuentra agotado y fue en su momento avalado por especialistas agrónomos y por la entonces Presidenta de la ACC, Dra Rosa Elena Simeón, quien le entregó personalmente al autor, historiador de la Ciencia agrícola, el Diploma de Resultado Científico de ese organismo en 1992. También existe un capítulo dedicado al tema en el libro, del mismo autor, titulado Génesis de la Ciencia agrícola en Cuba, publicado en 2012, y Premio de Investigación Cultural 2010 en el Instituto “Juan Marinello”. Para no alargar este asunto pongo a la disposición de ustedes dos breves artículos del mencionado autor que fueron publicados en 2004 en la página Web del Instituto de Historia de Cuba en la sección “Comentarios historiográficos”.
¿Se cultivó el trigo en Cuba?
Autor(a): Lic. Rolando E. Misas Jiménez, Instituto de Historia de Cuba.
Quizá las actuales generaciones de cubanos se sorprendan ante una respuesta afirmativa. Desde la época colonial ha predominado en la conciencia de nuestro pueblo los hábitos de dependencia hacia el consumo de la harina importada apoyándose en la supuesta imposibilidad de cultivar el trigo en Cuba debido a sus condiciones climáticas y de suelos.
En realidad, el estudio de nuestro pasado agrícola colonial indica que en torno al cultivo de ese cereal se manifestó un pensamiento de transformación favorable a una agricultura campesina autosuficiente, del cual se nutrió la creciente identidad cubana como un antecedente importantísimo del ideario de independencia económica que ha llegado hasta nosotros.
Ese ideario tuvo sus orígenes en las estrategias de diversificación y de avance de la ciencia y la tecnología agrícolas que promoviera la Real Sociedad Económica de Amigos del País, desde La Habana, en la primera mitad del siglo XIX. Estas estrategias eran contrarias al monopolio harinero de los comerciantes importadores y a las preferencias económicas de los hacendados esclavistas por los cultivos comerciales de la caña de azúcar y del cafeto, pero también contemplaban la prevención necesaria ante las graves carencias alimenticias que padecería la población criolla de hacerse realidad el peligro, latente entonces, de un bloqueo naval a nuestro país por alguna poderosa nación, codiciosa de esta importante posesión colonial de España.
Una parte relevante de esa estrategia estuvo encaminada al fomento del cultivo del trigo con vista a lograr la sustitución de importaciones y a ella se insertaron los esfuerzos de uno de sus principales protagonistas: Antonio Bachiller y Morales.
Bachiller encontró en la Real Sociedad Patriótica de la Habana a intelectuales de la llamada clase media y a hacendados criollos que simpatizaban con sus ideas, no en balde su artículo sobre el cultivo del trigo en Cuba fue publicado por esta importante institución en la Memoria de 1848, cuando ocupaba la presidencia de la Sección de Agricultura.
En esos momentos, Bachiller trataba de difundir en las regiones occidentales de Cuba la variedad de trigo y la cultura triguera que supervivían en el campesinado de Villa Clara confiando en que la caída del precio del café en el mercado mundial y el bajo nivel técnico de su cultivo llevaría a los hacendados cafetaleros a dedicar parte de sus tierras al cultivo de ese cereal, auxiliándose en la destreza empírica de las familias campesinas que podían ocuparse de su cultivo.
Para el adiestramiento del campesinado criollo que no tuviera una cultura triguera o para el inmigrante español que desconociera el comportamiento del trigo en las condiciones específicas del medio natural cubano, Bachiller reunió en su artículo sobre el trigo el conocimiento tradicional de los campesinos de Villa Clara, las experiencias prácticas de un estanciero llamado Miguel Próspero Barata en las cercanías de La Habana y la información actualizada que aparecía en la Maison Rustique del agrónomo francés Oscar Leclerc.
Los experimentos de Barata con trigo villaclareño le permitieron a Bachiller apreciar, personalmente, la importancia de tener al alcance de todos los productores una variedad de trigo que se había adaptado a las condiciones del medio natural de la región de Villa Clara y que podía ser diseminada a las regiones occidentales de la isla. Por otra parte, sospechaba que el trigo villaclareño era de la misma variedad del que se cultivó en algunas regiones cercanas a La Habana, como Canoa (en el entonces partido de Santa María del Rosario), Matanzas y en un ingenio de Guanajay. Lo cierto es que por ser un componente trascendental de la flora agrícola de Villa Clara y la única superviviente de las diseminaciones tempranas del trigo introducido por los conquistadores españoles, Bachiller les otorgó las denominaciones patrimoniales de "nuestro trigo", "trigo del país" o "trigo indígena".
Contando Bachiller con el principio de austeridad que debía caracterizar a una institución, como la Real Sociedad Económica, con recursos muy limitados para desarrollar un programa de experimentos agrícolas, trató, al menos, de apoyarse en la observación empírica disponible para orientar correctamente a los productores interesados por la introducción de variedades de trigo foráneos que fueran parecidas a la de Villa Clara.
Para Bachiller era más prudente imitar la iniciativa del médico José María Velásquez, quien había introducido en La Habana, desde La Mancha, España, una variedad de trigo "Barbudo", llamado "trigo Chacón", a pesar de que no era ésta del todo semejante a la variedad villaclareña. En opinión de Bachiller, la introducción de variedades de trigo foráneas debía depender de un proceso de selección basado en la comparación entre las observaciones personales que él realizara del trigo de Villa Clara y las características de las variedades barbados de trigos "duros" que señalara el agrónomo francés Oscar Leclerc. Al explicar las características morfológicas del trigo villaclareño, Bachiller trataba que fuera de fácil entendimiento para el campesinado, de ahí que no presentara un estudio propiamente botánico.
Como conclusión, Bachiller destaca que el trigo del tipo "Barbudo", coincidente en sus rasgos morfológicos con los del trigo "indígena" de Villa Clara, se diferenciaba de otras variedades europeas en que poseía vellosidades o barbas que lo protegían de los pájaros, granos duros y amarillos que producían un pan de color amarillento, y por último, tenían la cualidad trascendental de adaptarse al clima tropical.
Como resultado del proceso de adaptación del trigo observado en las condiciones naturales de Villa Clara y de la Habana , los meses más favorables para la siembra fueron septiembre, octubre y noviembre, recogiéndose la cosecha a los cinco meses sin necesidad de efectuar un desyerbe constante. En España demoraba la cosecha siete meses. A esta precocidad del "trigo del país", Bachiller le añadió la fecundidad en espigas al señalar que, en Villa Clara, cada grano sembrado daba lugar a 50 vástagos.
Bachiller desconocía el rendimiento que alcanzaba el trigo en Villa Clara, sin embargo, menciona los datos alcanzados en un terreno menos fértil, cercano a La Habana, de 130 metros cuadrados, donde el experimento de Miguel Próspero Barata, proporcionó 36 libras de cereal a partir de las 0,25 libras sembradas inicialmente. Este resultado, destacado por Bachiller, le permitía al lector calcular un rendimiento de 1,2 toneladas por hectárea.
También Bachiller se apoya en la experiencia triguera francesa que aportaba Leclerc sobre suelos de su país, para destacar que la diseminación del trigo a otras regiones de la isla no debía depender del color negro de los suelos sino de su textura media y de la capacidad que tuvieran para conservar la humedad de las lluvias y para recibir el calor del sol. De esa forma, rechaza cualquier exclusivismo con tierras negras aportado por el ejemplo concreto de Villa Clara.
El trigo de subsistencia que cultivaban los campesinos de Villa Clara le sirvió a Bachiller para demostrar el importante papel que podía desempeñar la cultura empírica de los campesinos en el desarrollo de una agricultura tecnificada, de manera racional, que se contrapusiera a la desidia habitual apreciada en los esclavos de las plantaciones. En ese sentido elogiaba, como aspectos relevantes de la atención cultural triguera, los siguientes:
• Durante la preparación del terreno el campesino realizaba un gran esfuerzo por remover profundamente la tierra a pesar de las imperfecciones del arado de madera.

El artículo en cuestión al final no exclarece nada nuevo , nada que los cubanos de apie no suframos.
Tengo varias propuestas para soluciones
1 acabar de realizar la unificación monetaria, si al final nos estamos engañando a nosotros mismos si las dos monedas son nuestras dígase CUC y CUP y ninguna nos sirve para el exterior
2 descentralizarnos , como es eso que mi empresa azucarera de mi municipio, (por tomar un ejemplo) cumple su plan de fabricación de azúcar además lo sobre cumple ,eso genera ganancias por encima de lo previsto , como es posible que ésa empresa no pueda disponer de sus ganancias netas y tener que esperar a que un ministro o alguien del nivel central decida si le puedes comprar a sus trabajadores una muda de ropa extra , o realizar compras al exterior para mejorar su industria (OJO,cito es solo un ejemplo) o realizar mejoras a las comunidades de trabajadores propios de su empresa. O tener que esperar a que les asignen el presupuesto anual para entonces ver si pueden realizar mantenimiento a viales y caminos , vitales para la transportación y abastecimiento de la gramínea . OJO son sólo algunos ejemplos esto se puede apreciar en cualquier sector empresarial

Flexibilidad para el sector privado
Ejemplo para nadie es un secreto que un porcentaje alto dé la población tiene familia en el exterior ,en cualquier parte , y que estos familiares Evian remesas, equipos electrodomésticos, motos eléctricas y muchas otras cosas más , además de tener un interés en invertir en pequeños negocios familiares con productos importados del exterior , eso sin contar los extranjeros que desean realizar investigaciones a pequeña y gran escala directamente con el cubano si el estado de por medio (que de todo lo quiere saber, de la enferma la señora) por favor solamente con el cobro de un impuesto racional ,no abusivo ya está ganando sin esfuerzo

Sector agropecuario
No sé en realidad cuántas caballerias de tierra cultivable posee el país, pero les puedo garantizar que existen muchas más que eran cultivable y se dejaron perder de marabú ,tierras que si no servían para cultivar servían para la producción de ganado vacuno,ya sea Vaca, carnero, chivo,mulos, equinos, búfalo, en fin todo estos animales .
Prorcionar al que realmente trabaja directamente con todos estos animales y que supuestamente es dueño por qué un papel ficticio que se llama pecuaria dice que tiene una x cantidad de vacas o coballos ,soon propietarios para pasar trabajo y recibir sanciones , pero para poder comerla tiene que pagar precio exorbitantes , dejenlo disfrutar del fruto de su trabajo

En fin podría dar más propuestas pero no quiero sonar mal ,amo mi país y si tuviera que dar mi vida por el lo haría sin pensarlo , solo quiero tratar de buscar opciones para que mi pueblo no siga sufriendo los demanes de un proyecto económico que más que demostrado no da resultado positivo alguno,.
Voy a cerrar esta ponencia con un fragmento del concepto REVOLUCIÓN escrito por el más grande vicionario que he conocido FIDEL CASTRO RUZ
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Revolución es cambiar todo lo que debe ser cambiado!!!!!!!!!!!!!!!!
Espero me publiquen

Estas personas hablan de aislamiento economico, lo mismo que la espanna de franco y asi les fue, de desarrollo nacional cuando la tecnica es obsoleta, de salarios justos cuando las medidas actuales nos alejan cada vez mas de esa meta. Ya el problema de la piramide no es que este invertida, es que por su propio peso se esta hundiendo