Imprimir
Inicio » Especiales, Militar e Inteligencia  »

Guerra en Venezuela: ¿La sorpresa de octubre?

Por: José Negrón Valera
En este artículo: Estados Unidos, Guerra, Injerencia, Venezuela
| 52 |

El discurso del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ante la Asamblea General de las Naciones Unidas fue un duro golpe para la soberbia de Estados Unidos y sus socios estratégicos en el mundo. Menos de 24 horas después, Washington ha decidido desatar los demonios en contra de la nación suramericana.

Primera parte: de la antesala al conflicto

Durante las primeras horas de la tarde, se ha filtrado a la opinión pública internacional un radiograma, atribuido al Comando General de las Fuerzas Militares de Colombia, donde se ordena “acuartelar” todas las unidades castrenses de ese país. Una acción que no parece traer buenos augurios.

En paralelo y con una sincronía demasiado sospechosa, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU aprueba una resolución que insta a Venezuela a “permitir la entrada de ayuda humanitaria”.

​Ambas acciones fueron precedidas por las declaraciones del vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, quien alertaba que Nicolás Maduro “había movido tropas militares a la frontera de Colombia”, en lo que califica como “un obvio intento de intimidación”.

Con estas declaraciones, Mike Pence convirtió una legítima y defensiva maniobra militar venezolana en la excusa perfecta para elevar el nivel de amenaza de Colombia y empujarlos al borde de una guerra con Venezuela.

La verdadera razón por la que Estados Unidos le teme al despliegue de la llamada Operación Estratégica Defensiva, ordenada por el presidente Nicolás Maduro, es que lucha contra los delitos transfronterizos y cohesiona a la nación venezolana con sus aliados globales, como es el caso de China. No esperaban que el Gobierno venezolano blindara con tanta velocidad el flanco más susceptible de ataque.

Hace algunas semanas, el jefe de gabinete de Barack Obama, Rahm Emanuel advertía que Trump usaría una acción militar en Venezuela para “obtener beneficios políticos” en las elecciones internas que se desarrollarían próximamente en Estados Unidos.

​Uno de los mayores beneficiarios sería el radical promotor belicista Marco Rubio, senador del estado de la Florida, quien cuenta con amplias conexiones en Colombia, en especial, con el expresidente Álvaro Uribe Vélez.

Maduro espera que algún día “se dé el milagro” de conversar con Trump
El día del cierre de los discursos de la Asamblea General de la ONU, el medio neogranadino Caracol Radio ‘confirmó’ que Trump se reuniría con Nicolás Maduro en Nueva York. Lo que resultaba una muy mala noticia para los intereses de políticos como Rubio.

No es descartable que la virulencia con la que se activaron las corporaciones mediáticas en Bogotá y Miami para generar matrices negativas en contra de la posible reunión, hubiesen sido ordenadas por el binomio Rubio-Uribe para boicotear cualquier acercamiento entre Washington y Caracas.

Segunda parte: del posible conflicto

Con una oposición política inexistente al interior de Venezuela y el temor de que una acción bélica pueda convertirse en un callejón sin salida, Estados Unidos tiene dos cosas bastante claras: la primera de ellas, es que necesita fracturar la unidad de la Fuerza Armada para poder garantizar la gobernabilidad del país. En segunda instancia, que no intervendrá directamente sino que utilizará a Colombia para el desarrollo de la violencia.

EEUU no desea que un posible conflicto con Venezuela sea visto como una guerra imperialista que genere rechazo mundial. Prefiere convertirlo en una disputa entre vecinos. Darle una dimensión local y generar un cerco mediático y militar mientras duren las operaciones militares.

Por otro lado, es importante acotar que la estrategia va a estar dirigida no a una victoria bélica propiamente dicha. Estados Unidos sabe que Colombia no tiene la fortaleza armamentística de Venezuela. Para ello, tendría que intervenir la OTAN y eso tropieza con la condición que describimos en el párrafo anterior. Por tanto, se pretende ejercer acciones puntuales, usando las fuerzas de operaciones especiales de Colombia, entrenadas por los comandos norteamericanos, en articulación con los grupos paramilitares que actúan en la frontera colombiana.

Sin embargo, la agresión se realizaría para provocar el efecto psicológico de quiebre al interior de la Fuerza Armada venezolana y también para generar presión política sobre el Gobierno de Nicolás Maduro.

El Pentágono y en la Casa de Nariño están conscientes de que el desarrollo de un conflicto con Venezuela provocará que los miles de colombianos que se atienden en los hospitales públicos venezolanos, así como los cientos que cruzan la frontera para estudiar en universidades venezolanas y comprar comida a precios más bajos que en los automercados de su país generen un problema humanitario para Colombia. Por lo que precisarían una maniobra que no se extienda en el tiempo.

​En este punto, sería interesante evaluar la siguiente hipótesis:

¿Qué pasaría si la agresión del lado colombiano no fuese sino una simple distracción para el verdadero objetivo militar?

Imaginemos que mientras las fuerzas militares y la atención política venezolana desplazan su atención hacia los más de 2.000 kilómetros de frontera con Colombia, los aliados militares de Estados Unidos intentan a través del Delta del Orinoco y la Amazonía venezolana controlar el estado Bolívar y con ello las centrales generadoras del 70% de la electricidad del país.

Sería este un botín de primer orden, pues forzaría a una negociación con el Gobierno venezolano. Además, de que en un escenario de pesadilla como este, posiblemente Guyana en alianza con las grandes transnacionales petroleras aprovecharía para avanzar ilegalmente sobre el Esequibo.

Es una tesis de ‘divide y vencerás’ muy cónsona con la propuesta de balcanización que desde los más importantes tanques de pensamiento estadounidenses se ha planteado como la nueva estrategia de control sociopolítico del futuro. Las protestas violentas de los años 2014 y 2017 en Venezuela fueron un globo de ensayo para probar el éxito de tal estrategia. Así que ya cuentan con un precedente.

En cualquier caso, se evalúa la situación minuto a minuto y tenemos aún que sumar a este complejo panorama el papel que jugaría la guerrilla colombiana, específicamente el Ejército de Liberación Nacional (ELN) y la nueva disidencia de las FARC en un posible conflicto.

Por los momentos, la mejor defensa que tiene Venezuela ante los deseos guerrerista de Washington y Bogotá se encuentra en su doctrina militar y en que los analistas de inteligencia de EEUU y la OTAN, tras bambalinas y fuera de los fuegos artificiales que generan las redes sociales, saben que una acción militar contra la nación venezolana sería poner la alfombra roja para que Rusia y China tomen la iniciativa en el continente suramericano y le dieran la vuelta al tablero geopolítico de una buena vez.

(Tomado de Sputnik)

Se han publicado 52 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • jara dijo:

    Rusia y China….solo sopesan el “tablero” y eso lo sabe en los analistas militares alejados de toda esa política trumpista y de falsos positivos donde lis uribistax son expertos. Por otro lado Venezuela sabe bien RL calor del estado Bolívar….

  • Ignacio F dijo:

    Lamentable la intromisión de los imperialistas… Venezuela saldrá fortalecida.

  • Javier Nd dijo:

    Muy buen análisis político militar y a tono con lo planteado por el presidente TRUMPUTUERCA de desarrollar la economía de EEUU y esto lo hará con un desarrollo vertiginoso de la carrera armamentista y lo hará en este conflicto ,ya están pesando a la prepara ración de la opinión pública internacional y nacional, aquí probaran como en todos los conflictos nuevas armas y tecnología, sobre todo en la guerra en las ciudades, esperemos que el mundo sea capaz de parar al loco y la sabiduría de los pueblos unidos al pueblo de Venezuela detengan tales pretensiones

  • ce moi dijo:

    Se decía que la Administración de George W. Busch, ex presidente de USA, era el ANTI CRISTO y que la misma llevaría al mundo a una guerra sin precedentes en la historia de la Humanidad pero, el Señor Trump, actual presidente de USA sí se asemeja más en todas direcciomes, al que puede llevar al mundo a una guerra Universal.
    Ël lo sabe y se está apurando antes de las elecciones de medio término para evitar un juicio político y perder la presidencia.
    Saludos

    • whitebat dijo:

      La experiencia de Bush en sus invasiones de Irak y Afganistán, aparte otras intervenciones menores, fue desastrosa. Obama también intervino políticamente en determinados países árabes y Ucrania, y como puede verse también fueron desastrosas. Trump dijo desde el principio que no se metería en follones de este tipo y hasta ahora no ha hecho nada, ni tampoco parece muy partidario. Trump no quiere comprometer el prestigio y sobretodo el dinero, que no le sobra, para una intervención en Venezuela que sería más desastrosa aún que las demás mencionadas. Porque lo primero que hay que tener en cuenta es que una intervención tendría que movilizar muchos soldados norteamericanos, junto con su correspondiente armamento, además se tiene que prever una ocupación larga y complicada, junto con multiples problemas que no tienen nada que ver con el interés nacional norteamericano, los EEUU no tienen nada que con ésto, solo muertos, desprestigio y sobretodo mucho dinero.

      • Enrique.B dijo:

        Se le olvido que Trump fue el que ordeno un ataque con misiles a instalaciones siria.

    • Kaisser dijo:

      Durante la administración de Bush, con el pretexto de las torres gemelas, comenzó la jihad norteamericana así que sí es posible que el fin del mundo esté a la vuelta de la esquina…

  • Martha dijo:

    Si fuera religiosa pediría con todas mis fuerzas, que dios no lo permita, un conflicto de esa envergadura creo que ni los analistas puedan predecir, en venezuela la unión cívico militar hasta ahora ha demostrado que existe, nuestra zona es de paz, mantengámosla así, se que hay muchos intereses espurios por delante pero nada es imposible siempre que de detener una guerra se trate.

    • R.Fonseca dijo:

      pues hagalo y comienze a creer en Cristo ,le aseguro que se sentira muy bie. Cristo te ama .

  • Carlos Gutiérrez dijo:

    ¡El Plan Masterstroke¡

  • Elpidio dijo:

    Una guerra aunque se a baja escala entre Venezuela y Colombia sería algo desastroso para América Latina que influiría en todos los órdenes incluyendo el económico y el social, esto provocaría una gran división entre los gobiernos latinoamericanos y una gran reacción de los pueblos en contra de una guerra entre latinoamericanos para beneficiar sólo al imperialismo Yanquis. Colombia debe dejar de inmiscuirse en los asuntos internos de Venezuela y lejos de estar provocando una guerra dirigida desde el norte, crear un ambiente de buenas relaciones, de intercambios comercial y de todo tipo, que beneficie a su pueblo y al de Venezuela

  • Vladimir Calero dijo:

    EE.UU quiere incrementar sus ingresos por ventas de armas y pretende hacer en américa lo mismo que está haciendo con las dos coreas.

  • YCH dijo:

    El que ha leído y estudiado la historia de la Alemania nazi y la segunda guerra mundial se dará cuenta que Trump es la reencarnación de Hitler.

  • EL LORY dijo:

    Magnifico articulo,muy cierto y logico

  • jorge gonzalez dijo:

    Hay que persuadir al presidente Donald Trump para que evite un conflicto en nuestra región y el mundo:
    La mayoría del pueblo norteamericano, colombiano, Venezolano, latinoamericano y de todo el mundo, no quieren la guerra; una minoría guerrerista, no puede ir en contra del deseo y el derecho a la paz de las mayorías. Los conflictos de cualquier índole deben ser resueltos en la mesa de negociaciones de iguales, sin desprecio, odio, prepotencia; por raza, nacionalidad o clase social. En el camino de la guerra todos somos perdedores y, en el de la paz, en el respeto a la libertad, la independencia y la soberanía de todas las naciones, con un intercambio económico mutuamente ventajoso, todos seremos merecedores y recibiremos grandes beneficios individuales y colectivos. Nadie tiene el derecho de arrebatarle a nadie, los recursos naturales, la vida y la paz que Dios les dio a sus hijos.

  • raiko dijo:

    En mi opinion USA está probando todo para dar un golpe mortal a Venezuela y usaria a Colombia como punta de lanza para iniciar el conflicto. Por otro lado creo q Rusia y China solo harian declaraciones para disuadir pero dudo q tras una invasion directa a Venezuela tomen cartas en el asunto. Por tanto Venezuela tiene que desatar la doctrina de la guerra de todo el pueblo si quiere vencer. De ocurrir una invasion el pueblo y ejercito venezolano no puede tener contemplacion ni paños tibios pues el invasor lo hará con ustedes. Si se unen tendran q probar el sabor de la derrota. Es mi opinion muy personal.

  • Ernesto dijo:

    Ante el posible escenario que se está componiendo queda al pueblo y gobierno chavista venezolanos unirse y apretarse en un solo haz, como las raíces de los Andes.

    Unidad, unidad y unidad, como siempre solicitó el inmenso Hugo Chávez y no solo hacia adentro de venezuela, se necesita la solidaridad de los países y movimientos amigos de ese hermano país no solo en el marco de América Latina sino de todo el 3er mundo y los movimientos de izquierda.

    Tenemos todos que hacer lo que esté a nuesro alcance para evitar que el imperialismo estadounidense intente despedazar a Venezuela y al chavismo

  • semper fi dijo:

    Yo sigo diciendo que destituyam Trump

  • Luna Bella dijo:

    Venezuela le asestó un duro golpe a la oligarquía estadounidense,lo que no le gustó para nada a Trump ni a ninguno de sus socios.

  • G.Esteban Ramirez dijo:

    Como yo,seguro que miles de compatriotas iriamos a Venezuela para otro Cuito Canavale, aun cuando otras son las actuales situaciones geopoliticas……..pero quien sabe.

    • AS84 dijo:

      Cuidado que ya los tiempos no son los mismos. ¿Y si me voy para allá quien cuida y “lucha” por mi familia acá? ¿Quién les garantiza un alimento decente y unas condiciones de vida como personas? No es lo mismo irse de misión médica a ganar dinerito para poder levantar la economía de la casa, que alistarse a una guerra en donde lo único que te puedes llevar es un balazo.

      • jotab dijo:

        aqui llega la quinta columna de trump con sus comentarios anti latinoamericanos y contra los principios de la solidaridad… No se tiren en venezuela porque se va incendiar latinoamerica y volveran las guerrillas donde menos se lo esperen…

  • andres garcia lopez dijo:

    esta tesis es utilisada por los gobiernos norteamericanos hace tiempo ‘divide y vencerás’ y al final cuando se desganten peleando llegar a coger la FRUTA MADURA..esperemos el gobierno bolivariano de venezuela no se deje intimidar, pero tampoco caiga en el juego de guerra que les tiene planteado el gobierno norteamericano y el de colombia……hace falta que Rusia y China tomen mando en esto para ver si se la acaba la bravuconeria a Trumpo y al gobierno de colombia..Alerta venezuela…Cuba esta contigo..si se tiene que formar otra guerra como la de Angola, los cubanos dignos estamos dispuestos a colaborara de las formas mas disimiles como lo hicimos en angola…..

    • jbv dijo:

      man me da pena tu criterio de decir q s eforme otra angola ,cuando tantos cubanos murieron hay en vano practicamente .

      • Enrique.B dijo:

        Quien le dijo a usted que los cubanos murieron en Angola en vano, aparte de ser una ignorancia es una total falta de respeto, si no fuera por los cubanos que fueron ahí, Angola, Namibia y demás países de la región hubieran seguido con décadas de Apartheid y control sobre sus países, alentado y patrocinado por Estados Unidos, la batalla que se ganó ahí cambio el curso de la historia no solo de África sino del mundo.

      • AS84 dijo:

        Perfecto Enrique.B, pudiera decirme usted de manera objetiva que ganamos nosotros los cubanos con ir a Angola? Si, ganamos muertos, ganamos sangre derramada. Ganamos familias que se quedaron sin padres, como el caso de la mía (así que le hablo desde la fibra personal), y para qué? Moral? Reconocimiento Internacional? Que hago yo con todo eso? Eso que me lo digan a mí que lo sufrí de primera mano, como mismo sufren hoy muchos ex-compañeros de mi padres que fuero a Angola, se batieron en la caliente, y hoy están en el olvido y la miseria. Y no me venga con esa muela retórica de que “cambio el curso de la historia no solo de África sino del mundo”, que el mundo está igual o peor que antes.

      • Enrique.B dijo:

        AS84, si en algo usted tiene razón es que nunca se pueden olvidar los que fueron a luchar ahí y a sus familias, pero de qué cambio la historia, la cambio, si no fuera por lo que se hiso allí usted puede estar seguro que hoy estuviéramos todavía en una guerra fría o incluso peor ya que al Estados Unidos perder relativamente el control del área junto a sus aliados, se pudo evitar entre muchas otras cosas que la Unión Soviética se viera amenazada y viceversas, porque viceversa, porque Cuba no impuso en ninguno de esos gobiernos incluso cuando ganamos la guerra, ningún gobierno afín, ni para Estados Unidos ni par la Unión Soviética sino para los angolanos y su descendientes, nosotros no ganamos nada material, pero liberamos de su sufrimiento literalmente a millones y aunque no pudimos estar en todas partes pudimos salvar esos millones de ser literalmente masacrados como les paso a muchos y si pensamos más allá todavía, liberar a África a corto plazo no significaría ningún beneficio pero a largo plazo lo seria para el resto de la humanidad ya que se pudieron liberar de atrasos, sino aun estaríamos si un siglo tuviera 200 años en el siglo 20, piense lógicamente y se dará cuenta de que en realidad ganamos eso y mucho más.

      • Carlos dijo:

        Los que piensan que los cubanos no ganaron nada en la guerra de Angola, olvidan que además de ayudar a cambiar la geografía y la Historia del siglo XX, en favor de las fuerzas progresistas con la liberación de Angola, la Independencia de Namibia y el fin del apartheid de Sudáfrica, esa guerra sirvió para entrenar a miles y miles de soldados y oficiales de nuestras FAR lo cual tuvo en cuenta a partir de entonces el imperialismo norteamericano en sus cálculos de costo beneficio en emprender una agresión a nuestro país. Angola es una de las razones por las cuales hemos podido llegar hasta aquí sin claudicar en los principios.

  • Adrian dijo:

    Que no pasa nada, en estos tiempos las guerras son el mas último de los recursos, miren a Russia, cuantas provocaciones y no hay respuesta militar, y espero que siga así.

  • Pastor dijo:

    Un artículo para leer, releer y sacar sus propias conclusiones. La amenaza de un conflicto en nuestra área geográfica y de poner fin a nuestra Zona de Paz es hoy muy probable.

  • sachiel dijo:

    Falta muy poco tiempo para que democracias liberales latinoamericanas acompañen al imperio en la invasión a Venezuela.

Se han publicado 52 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

José Negrón Valera

Antropólogo y escritor venezolano, investigador en guerra no convencional, contraterrorismo y operaciones de información. Autor de los libros 'Un loft para Cleopatra', 'Reyes y dinosaurios' y 'Saber y poder: el proceso de renovación académica en la UCV (1967-1970)'. Premio Nacional de Literatura "Stefanía Mosca" 2018.

Vea también