Imprimir
Inicio » Especiales, Política  »

Conozca los aspectos principales del Anteproyecto de nueva Constitución

| 205 |

La experiencia adquirida en estos años de Revolución y los nuevos derroteros trazados a partir de la implementación de los Lineamientos de la Política Económica y Social aprobados en el VI Congreso del Partido, los objetivos emanados de su I Conferencia Nacional, así como las decisiones que se adoptaron en el VII Congreso de la organización partidista constituyen, entre otros aspectos importantes, elementos que favorecieron e hicieron necesario llevar a cabo una reforma de la actual Constitución de la República.

El compañero Miguel Díaz-Canel Bermúdez, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, en la sesión extraordinaria de la Asamblea Nacional del Poder Popular, el 2 de junio del 2018, expresó: «Desde hace varios años un grupo de compañeros, una parte de los cuales son diputados y se encuentran dentro de los que se propone integren la Comisión, fue encargado por el Buró Político de analizar el impacto que en el orden constitucional tienen los cambios que se han venido experimentando, de evaluar cuestiones que se requieren incorporar al texto constitucional, en virtud de nuestras experiencias en la construcción del socialismo, y de estudiar procesos constitucionales desarrollados en diversos países, así como de profundizar en aspectos de nuestra historia y tradición constitucional».

El Grupo de Trabajo, presidido por el General de Ejército Raúl Castro Ruz, y con la colaboración y asesoría de varios especialistas, elaboró las bases legislativas con vistas a la reforma de la Constitución aprobadas por el máximo órgano de dirección del Partido el 29 de junio del 2014 y, luego de numerosas sesiones de estudio y debate, presentó el resultado de su trabajo al Buró Político y al Pleno del Comité Central, instancias en las que se realizó un profundo análisis de las propuestas.

Por acuerdo de la Asamblea Nacional, en sesión extraordinaria celebrada el 2 de junio del presente año, se acordó iniciar el proceso de Reforma Constitucional y aprobar como primer paso la creación de una Comisión para estos fines. En representación de los diversos sectores de nuestra sociedad, fueron seleccionados y aprobados 33 diputados que integran la Comisión responsable de la elaboración de este Anteproyecto.

La Comisión, presidida por el General de Ejército Raúl Castro Ruz, y con la presencia del Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, y del Segundo Secretario del Comité Central del Partido, José Ramón Machado Ventura, ha venido desarrollando intensas jornadas de reflexión y análisis, tomando como referencia los estudios realizados con anterioridad y el aporte de expertos de diversas instituciones.

En fechas recientes, la Comisión presentó un Anteproyecto de nueva Constitución de la República al VII Pleno del Comité Central del Partido y al Consejo de Estado, en los que fueron analizados profundamente cada uno de sus preceptos.

El documento será presentado a la Asamblea Nacional del Poder Popular los días 21, 22 y 23 del presente mes, con el objetivo de que se estudie por todos los diputados y se apruebe someterlo a la consulta con nuestro pueblo, principal artífice de este proceso.

ASPECTOS PRINCIPALES DE SU CONTENIDO

El proyecto es consecuente con lo expresado por el compañero Raúl Castro Ruz, en la Primera Conferencia Nacional del Partido, el 28 de enero del 2012, cuando señaló: « (...) dejar atrás el lastre de la vieja mentalidad y forjar con intencionalidad transformadora y mucha sensibilidad política la visión hacia el presente y el futuro de la Patria, sin abandonar, ni por un instante, el legado martiano y la doctrina del marxismo-leninismo que constituyen el principal fundamento ideológico de nuestro proceso revolucionario».

El texto reafirma el carácter socialista de nuestro sistema político, económico y social, así como el papel rector del Partido Comunista de Cuba como fuerza dirigente superior de la sociedad y el Estado.

Se trata de una propuesta de nueva Constitución de la República, que derivará de un proceso de reforma total al amparo del artículo 137 de la actual Carta Magna, en atención a los profundos cambios que se proponen.

En ella se define al Estado cubano como un estado socialista de derecho, democrático, independiente y soberano, organizado con todos y para el bien de todos, como república unitaria e indivisible, fundada en el trabajo, la dignidad y la ética de sus ciudadanos, que tiene como objetivos esenciales el disfrute de la libertad política, la equidad, la justicia e igualdad social, la solidaridad, el humanismo, el bienestar, y la prosperidad individual y colectiva.

Es de significar que la propuesta realza la supremacía de la Constitución dentro del ordenamiento jurídico y la obligatoriedad de su acatamiento y cumplimiento por todos, así como el imperio de la ley en la actuación de los órganos del Estado, sus directivos y el pueblo.

El proyecto consta de un Preámbulo y 224 artículos, divididos en 11 títulos, 24 capítulos y 16 secciones.

Los fundamentos políticos del Estado socialista y revolucionario permanecen invariables y se incorporan dentro de sus fines esenciales, entre otros, la promoción de un desarrollo sostenible que asegure la prosperidad individual y colectiva, trabajar por alcanzar mayores niveles de equidad y justicia social, así como preservar y multiplicar los logros de la Revolución.

También es de significar la obligación de los órganos del Estado, sus directivos, funcionarios y empleados, de respetar y atender al pueblo, mantener estrechos vínculos con este y someterse a su control.

En lo relativo a las relaciones internacionales se ratifican constitucionalmente los principios que sustentan nuestra política exterior, incorporándose otros que no están en el actual texto, entre ellos, la promoción del respeto al derecho internacional y a la multipolaridad entre los Estados; el repudio a toda forma de terrorismo, en particular el terrorismo de Estado; el rechazo a la proliferación y uso de armas nucleares, de exterminio en masa u otras con efectos similares; la protección y conservación del medio ambiente y la lucha contra el cambio climático, así como defiende la democratización del ciberespacio y condena su uso con fines subversivos y desestabilizadores de naciones soberanas.
Se trata de un proyecto para consolidar y dar continuidad a un sistema socialista, democrático, próspero y sostenible.

El sistema económico que refleja mantiene como principios esenciales la propiedad socialista de todo el pueblo sobre los medios fundamentales de producción y la planificación como componente principal de dirección, a lo que se añade el reconocimiento del papel del mercado y de nuevas formas de propiedad, entre ellas la privada, en correspondencia con la Conceptualización del Modelo Económico y Social Cubano de Desarrollo Socialista y los Lineamientos de la Política Económica y Social del Partido y la Revolución, resultado de la consulta con amplios sectores de la sociedad.

Destaca la empresa estatal como sujeto principal de la economía nacional y se le reconoce su autonomía como principio esencial de funcionamiento.

Asimismo ratifica constitucionalmente la importancia de la inversión extranjera para el desarrollo económico del país, con las debidas garantías.

Respecto a la propiedad privada sobre la tierra se mantiene un régimen especial, con limitaciones para su transmisión y el derecho preferente del Estado a su adquisición mediante su justo precio.

En cuanto a la ciudadanía se propone afiliarnos al principio de ciudadanía efectiva consistente en que «los ciudadanos cubanos, en el territorio nacional, se rigen por esa condición y no pueden hacer uso de una ciudadanía extranjera».

De manera singular refleja una amplia gama de derechos, a tono con los instrumentos internacionales de los que en esta materia Cuba es parte.

Ratifica el acceso y la gratuidad en cuanto a la atención, protección y recuperación de los servicios de salud, así como en la educación, desde la enseñanza preescolar hasta la universitaria de pregrado, remitiendo a la ley el modo en que estos derechos pueden desarrollarse.

Destacan el reconocimiento constitucional de otros derechos esencialmente en materia de justicia y el debido proceso, entre ellos, la presunción de inocencia; la reinserción social de las personas privadas de libertad; ser tratados con respeto a su dignidad e integridad síquica, física y moral, así como ser procesado y condenado por tribunal competente, independiente, imparcial y preestablecido legalmente.

Se mantienen los derechos relativos a la libertad de profesar o no creencias religiosas, a cambiarlas y a practicar la de su preferencia con el debido respeto a otros credos y de conformidad con la ley.

Establece la obligación del Estado, la sociedad y las familias de proteger y asistir a los adultos mayores, así como la atención requerida por las personas discapacitadas para su rehabilitación y el mejoramiento de la calidad de vida.

El contenido del derecho de igualdad adquiere mayor desarrollo, al incorporar a los ya existentes, entre otros, la no discriminación por identidad de género, origen étnico y discapacidad.

El proyecto establece que los derechos de las personas solo están limitados por los derechos de los demás, la seguridad colectiva, el bienestar general, el respeto al orden público, la Constitución y la ley.

Igualmente se precisan mecanismos de defensa de las personas ante los tribunales de justicia para la salvaguarda de sus derechos, ante la acción u omisión indebida en sus funciones de los órganos del Estado, sus directivos, funcionarios y empleados.

A la par de los derechos que se reconocen, se definen además deberes cívicos y políticos a cumplir por los ciudadanos, entre ellos, contribuir a los gastos públicos; guardar el debido respeto a las autoridades y sus agentes; conservar y proteger los bienes y recursos que se ponen al servicio de todo el pueblo.
En cuanto a la estructura del Estado se significa lo siguiente:

La Asamblea Nacional del Poder Popular conserva su condición de órgano supremo del Estado y único con potestad constituyente y legislativa.

El Consejo de Estado se mantiene como el órgano permanente de la Asamblea Nacional del Poder Popular, con la particularidad de que el presidente, vicepresidente y secretario de aquella, lo son a la vez del Consejo de Estado, con lo que se pretende lograr una mayor continuidad y vinculación entre ambas instituciones.

Se instituye la figura del Presidente y Vicepresidente de la República.

El Presidente ostenta la condición de jefe de Estado, es elegido por la Asamblea Nacional del Poder Popular, entre sus diputados, por un periodo de cinco años, y puede ejercer ese cargo hasta dos mandatos consecutivos, luego de lo cual no lo puede desempeñar nuevamente.

El Consejo de Ministros mantiene su condición de máximo órgano ejecutivo y administrativo, constituye el Gobierno de la República y estará bajo la dirección de un Primer Ministro, cargo que se propone crear.

En cuanto a los tribunales la principal novedad consiste en la posibilidad de integrarse de manera colegiada o no en los actos de impartir justicia y la no participación obligatoria en todos los casos de jueces legos.

En relación con los órganos estatales de rango constitucional se propone incorporar con ese carácter a la Contraloría General de la República e instituir al Consejo Electoral Nacional para atender lo relativo a los procesos electorales en el país.

En los órganos locales del Poder Popular es significativa la propuesta de eliminar las asambleas provinciales y su órgano de administración y establecer, en su lugar, un Gobierno Provincial, integrado por un Gobernador y un Consejo a ese nivel, conformado por los presidentes de las asambleas municipales del Poder Popular y los intendentes (dirigen el Consejo de Administración Municipal).

A nivel municipal se plantea extender el mandato de los delegados a cinco años y reconocerle al municipio autonomía en cuanto a su gestión, con la finalidad de buscar una atención más rápida y eficiente a los problemas y reclamos de la localidad.

Especial interés revisten las garantías a los derechos de petición y participación local, entre las que se mencionan la posibilidad de convocar consultas populares de asuntos de interés de la localidad, el derecho de la población a proponer análisis de temas en las asambleas y la correcta atención a las solicitudes, planteamientos, quejas y denuncias de los ciudadanos.

Se desarrollan en un Título los aspectos concernientes a la Defensa y Seguridad Nacional, definiéndose que la concepción estratégica de defensa se sustenta en la doctrina de la Guerra de Todo el Pueblo.

Se precisa que el Consejo de Defensa Nacional es un órgano superior del Estado que dirige al país durante las situaciones excepcionales y de desastre.

En lo relativo a la reforma de la Constitución quedan precisados los sujetos autorizados a promoverla y se mantienen las cláusulas de intangibilidad concerniente a la irrevocabilidad del socialismo y el sistema político, social y económico, así como la prohibición de negociar bajo agresión, amenaza o coerción de una potencia extranjera.

Para la entrada en vigor de parte de los contenidos se prevén disposiciones especiales, transitorias y finales.

En fin, se trata de un proyecto para consolidar y dar continuidad a un sistema socialista, democrático, próspero y sostenible.

(Tomado de Granma)

Se han publicado 205 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Saramago dijo:

    Me parecen aceptadas las propuestas,, se denotan muy claras en líneas generales, las intenciones de autonomía, participación ciudadana, gobernabilidad, institucionalidsd etc. Esperemos q en lo adelante ula tilicemos y actuemos acorde a la Constitución y de manera q ni los experimentos (Como el de contratar fuerza de trabajo por los tcp) sean inconstitucionales.Que nada este por encima de ella.

    • manolo dijo:

      A ver si entiendo esto: "Igualmente se precisan mecanismos de defensa de las personas ante los tribunales de justicia para la salvaguarda de sus derechos, ante la acción u omisión indebida en sus funciones de los órganos del Estado, sus directivos, funcionarios y empleados."
      O sea según entiendo, se podrá demandar a estos en estos casos ante los tribunales?

      • Guille dijo:

        Eso quiere decir que se podrá demandar a estos en estos casos ante los tribunales, pero para ello deberán crear una Sala de lo Constitucional en los tribunales para que se haga realidad.
        De otra forma, no veo cómo ni dónde se podrán estableces las demandas.
        Actualmente solo existe el mecanismo diabólico de las "quejas", que al final te responde quien te vulneró los derechos.

    • entiendo dijo:

      Entiendo que:

      el presidente de la ANPP es también del Consejo de Ministro ?

      y Quedaría en este orden?:

      - Presidente de la República

      - Primer Ministro

      - Presidente del Consejo de Estado

      Bueno espero sigan profundizando en los cambios de la nueva consititución y esclarecer que funciones tendrían el Presidente de la República y quién escoge al primer ministro??

      • Jorge dijo:

        La propuesta es que se fusionan los cargos de presidente, vicepresidente y secretario de la ANPP, en el Consejo de Estado, que al propio tiempo será una comisión permanente de la Asamblea cuando esta no está reunida. Hoy los respectivos tres cargos en el Consejo y en la ANPP están en personas distintas.
        El orden:
        1.- Presidente de la República (cuando la ANPP no está reunida, pues cuando se reúna en sus periodos, sería el Presidente de la ANPP al frente del Parlamento).
        2.- Primer Ministro (Vicepresidente de la República) que estaría al frente del Consejo de Ministros.

      • Paulina dijo:

        INTERCAMBIANDO CON "ENTIENDO"
        Al Presidente de la República lo elige la ANPP. Éste es Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros. Es también Diputado. El Resumen dice:
        El Consejo de Estado se mantiene como el órgano permanente de la Asamblea Nacional del Poder Popular, con la particularidad de que el presidente, vicepresidente y secretario de aquella, lo son a la vez del Consejo de Estado, ..........
        Se instituye la figura del Presidente y Vicepresidente de la República.
        El Presidente ostenta la condición de jefe de Estado, .......................
        El Consejo de Ministros mantiene su condición de máximo órgano ejecutivo y administrativo, constituye el Gobierno de la República y estará bajo la dirección de un Primer Ministro, cargo que se propone crear.
        Por lo que se expresa, tendremos Presidente, Vice Presidente de la República y además, Primer Minsitro, en el Consejo de Ministros.
        Lo que no me queda claro en el cargo de Vice Presidente, es que no se dice si será PRIMER VICEPRESIDENTE y si tendremos más VICEPRESIDENTES como hasta ahora.

  • Julia dijo:

    Muy bien que ya se esten informando la situación del proyecto de constitución para el conocimiento del trabajo que va realizando el equipo que trabaja el tema mas importante que nos toca a los Cubanos en este periodo histórico que vive nuestra Revolución, partiendo de aquí el pueblo tendrá el conocimiento y la participación como siempre en las decisiones de nuestro País.
    Nos siguen informando

  • Rodney dijo:

    La máxima del socialismo es: "de cada cual según su capacidad a cada cual según su trabajo ". Por muchos años nuestro sistema social (que no es socialista actualmente) ha premiado a los vagos, si, ud los conoce, los que se la pasan tomando, jugando domino, en las tiendas, las farmacias y los mercados para acaparar mercancía y revendercela al pueblo trabajador. El mismo que después le cubre los gastos y subsidios de salud, la electricidad, el transporte, agua etc. Yo eso lo veo como una forma de explotación! Los derechos (como estos) deberían ser solo para el trabajador, su familia y el que realmente está imposibilitado de trabajar.
    Yo creo en el socialismo, y en su ley primera: en las condiciones que se describen, por una cuestión de principios NO puedo votar a favor. Estoy en contra de la explotación!

    • manolo dijo:

      Tu comentario denota tan solo discriminación.

      • Alonso Quijano dijo:

        ¿Cómo discriminación? Es lo más acertado que he leído, claro que ese elemento está ahí y haciendo mucho daño, sal de ese grupo y lo verás mejor, Manolón.

      • Alfredo dijo:

        Pues muy acertado su comentario... En Rusia, es asi ... Si ud. trabaja al estado tiene derecho a la salud gratuita, si ud. trabaja particular, pues vaya a la clinica particular y pague...Asi de sencillo, no pdemos seguir con el falso igualitarismo......

      • yuri dijo:

        Estoy de acuerdo con Rodey.. los vagos que menos aportan a la sociedad reciben los mismos beneficios que la clase obrera y trabajadora.

      • Pedro dijo:

        Alfredo: hermano quisiera expresar mi profundo desacuerdo con lo expresado por usted. separar el acceso a la salud entre trabajadores estatales y cuentapropistas solo provocaría más separación entre los sectores, que la economía tan débil que tiene el país no se puede permitir, (sin contar que según su ejemplo deberiamos crear un sistema de salud privado).
        La solución es muy sencilla, si pagas tus impuestos (ya seas trabajador estatal o privado), tienes acceso a la salud.

      • loly dijo:

        100% de acuerdo contigo, manolo parece es uno de los vagos que esta lucrando a custa del pueblo trabajador que no tiene porque mantener a los vagos, inescrupulosos...

      • Taran dijo:

        Rodney te propongo para Gobernador.

      • Nati dijo:

        el comentario de rodney es muy acertado. lo errado es creer que solo hay vagos a esos niveles callejeros (gente comprando en bodegas para revender) olvidando por completo a personas corruptas en otros niveles que todos conocemos pero No existen mecanismos para señalarles.. y cuando se descubren sus delitos, ya la República ha perdido millones y millones de divisas por su causa... Contra esos lumpens la mano dura debe ser doble y la constitución y toda ley debe ser rigurosa..

      • mike dijo:

        Alfredo, eso que usted dice es una "barrabazada" con todo el respeto que ud se merece, en ningun lugar del mundo la SALUD DEBE TENER PRECIO , no importa su condicion economica o social , es una maxima de la libertad y los derechos de las personas, la salud debe ser gratuita ... SIEMPRE ...

      • David dijo:

        Pedro, y si no pagas impuestos y tampoco trabajs ni haces nada util por tu sociedad?? tambien tienes derecho?? ese es el ideal tuyo??

      • antonio dijo:

        manolo tu crees que una persona que vende en un puesto, que un carnicero, que un taxista, que in bicitaxero,que un orgaizador de cola gane mas que un doctor en ciencias. en mi cuadra juegan doimino todos los dias, las mismas personas y ellos no tienen los estudios que yo tengo tengo dos carreras gano sobre los 1000 pesos trabajo como animal de lunes a viernes y no me puedo dar el lujo de hacer las fiestas que ellos hacen, de tener los equipos que ellos tienen, de trabajar mejor dicho de lucrar como ellos lo hacen y te digo que ninguno de ellos an pasado del Pre. de que igualdad hablamos dime si eso no es discriminacion hacia el trabajador. en cuba mientras mas estudios tienes menos ganas. en ese capitalismo cruel eso no sucede y aclaro no quiero el capitalismo para nada, quiero a mi socialismo con justicia como lo eran en los 70 y 80 hasta cuando seguira el pueblo trabajador siendo ordeñado por personas asi, hasta cuando viviremos de consignas y no de acciones reales y duraderas.

    • Alberto dijo:

      Estoy de acuerdo contigo

      • Un cubano dijo:

        Los impuestos que pagan los trabajadores autónomos les dan derecho a participar de todas las prestaciones de la seguridad social, salud, educación etc. (Paga parcialmente por ellos). El estado no es un ente abstracto, el dinero que maneja lo ponemos todos ( incluyendo los TCP)

        El ejemplo de Rusia es fatal. En el Reino Unido, Francia, España y en muchos otros países incluidos latinoamericanos la salud publica es gratis, gratis para todos porque todos aportan a sostenerla ya sean autónomos o trabajen para el estado.

        Basta ya de demonizar a quien trabajando honestamente hace más por Cuba qué buena parte de los trabajadores estatales. Lo que importa es la honestidad y las ganas de trabajar, no para quien lo hagas.

      • Rodney dijo:

        Cubano, mi comentario no esta dirigido contra los privados que trabajan legalmente y pagan sus impuestos. Y, en efecto, en los países nórdicos, tienen los mismos derechos que cualquier trabajador... El problema es que tenemos demasiadas personas "viviendo del cuento" y robándole al pueblo... y además, una cifra en constante crecimiento. A mi la frase que muchos dicen: "Cuba es el único país en el que se vive sin trabajar" me avergüenza.
        No obstante, si ud prefiere que sus impuestos vayan a esas personas en lugar de una mejor educación para sus hijos... Es su derecho pensar diferente!

      • Alheli dijo:

        Un cubano, creo que el comentario no se refiere a los TCP sino a los remolones q se pasan el dia sin hacee nada. Le hago la salvedad q el salario del trabajador estatal esta estrangulado y limitado precisamebte porq mantenerlos bajos es lo q evita mas inflacion en nuestra maltrecha economia, y lo q permite q esas prestaciones gratuitas y universales sigan siendo costeables. A nadie le importa si ese salario alcanza para una semana o dos dias, se paga 'lo q se puede' por q 'el pais no esta en condiciones' y ya. Los TCP pueden fijar los precios de sus servicios de acuerdo a los costos reales en q incurren mas el margen de ganancia q ellos estimen. Y aunq no todos son millonarios ni ladrones, si tienen posibilidades reales de ganarse en una o dos semana - libre de impuestos y costos- lo q gana el empleado estatal mejor pagado en un mes. En cualquier pais los empleados estatales tienen beneficios q se adicionan al salario. En RSA les financian la mitad del costo de los autos q renuevan, se les paga seguro medico y se les ayuda con la renta y la hipoteca. No es culpa del TCP q se les trate de enmarcar en el negocio de tipo familiar, si se les diera mas campo podrian aportar mucho mas no solo en impuestos sino por concepto de creacion de empleos.

      • Ssl garcia dijo:

        Antonio primero quiero decir que trabajo para el estado al igual que tu y tristemente suceden estas cosas que tanto duele al que ve tanto trabajo para nada, pero si alguien nos estan ordeñando no son esas personas a la que te refieres, sino el estado para el que trabaja que NO acaban de subir los salarios acorde al los precios actuales o Bajar los dichosos precios acorde al salario minimo de este pais que es de 225.00CUP osea menos de 10 CUC y ojo los precios est'an caros tanto en el sector estatal como en el particular, y la culpa no es unicamente de sector particular pues al final esas personas tambien trabajan y tienen que hacer una inversi'on bastante grande en sus negocios y pagar impuestos con los que contribuyen a nuestro sistema social y si tienen una ganancia legalmente y esta le permite vivir desahogadamente que bueno!! no tenemos por que temerle , ni tener prejuicios con a la fuente que generan riquezas que tanto nos hace falta como pais ,recuerda que los impuestos van al presupuesto del estado,y al menos se salvaron unos cuantos el problema lo tenemos los dem'as que no tenemos dinero para montar un negocio, y no tenemos m'as remedio que trabajarle al Estado porque tampoco vamos a andar de vago y con lo que ganamos apenas nos alcanza ni para comer todo el mes y esto es de conocimento del estado porque no seamos hpocritas con nosotros mismos si se conoce el problema pero no se acaba de resolver entonces me pregunto hasta cuando!

      • jose maceo dijo:

        Para un Cubano
        La salud y la seguridad social no es gratis, se paga a traves de los impeustos de los trabajadores , en realidad ningun servicio brindado por el gobierno es gratis, ni la salud ni la educacion, lo que hace el gobierno, no solo enCuba, en muchos paises donde se brinada estos servicios sin cobrar directamene al interesado, es repartir parte de los ingresos por impuestos entre toda la sociedad por igual.
        La salud es un derecho humano y no podemos negarselo a alguien porque no trabaje o proque sea un prisionero.Esta es una funcion fundamental de un gobierno.

    • freddy dijo:

      Estoy de cuerdo 100% con Rodney.

      • Maikel S A dijo:

        Es hora de que el trabajador estatal valga algo en este país, uno se cansa de estudiar y matarse trabajando para ver que el que no hace nada vive 10 veces mejor que tu y para colmo vive de ti, acaben de poner bien las cosas en el lugar que van, denle vuelta a la pirámide porque sino nunca vamos a avanzar

    • Rodney dijo:

      Solo aclarar que no estoy en contra de los cuentapropistas y emprendedores. En los países nórdicos los privados que trabajan legalmente y pagan sus impuestos tienen los mismos derechos. Por lo demás si, estoy en contra de que el sudor de mi trabajo mantenga a los vagos. Y en función de ello ejercere mi derecho al voto.
      Gracias a Cubadebate !

    • Taran dijo:

      Aqui ya se ha hablado de eso, de subsidiar personas y no productos, pero todo ha quedado en papeles, deberiamos pasar a la fase de "no subsidiar vagos", en eso hemos retrocedido, antes no habia una ley que decia que "el que no trabaja no come"?, ahora lo que tenemos es "el que no trabaja es el que mejor come", eso si es algo que debe ser cambiado, y con prisa.

    • Eduardo Ortega dijo:

      Apoyo totalmente lo que dice Rodney. SALUDOS!

    • esteban dijo:

      Muy de acuerdo con Rodney, la sociedad debe diferencial a los que aportan y los que no lo hacen. Los TCP pagan todos sus impuestos pero hacen magia para evadirlos mientras que el trabajador estatal de su salario se deducen y no puede engañar al fisco.

    • david dijo:

      Al leer todos los comentarios me doy cuenta que ninguno de ellos está basado en el principio martiano de que la Ley de la Repúiblica debe ser el culto a la dignidad plena del hombre. La salud es un derecho básico, al igual que la educación y cultura, y sin importar el aporte de cada cual, debe ser brindado a todos por igual. Otra cosa son otros subsidios que el Estado actualmente da; que no son pocos; a todos por igual sin distinción del aporte eficiente a la sociedad. Eso sí debe acabarse, y no será con esta constitución, es simplista decir este no trabaja y que se muera de un dolor de muela, el trafondo de porqué no trabaj nos incumbe a todos, es responsabilidad de todos y no solo del "Estado" porque al final ese estado también somos nosotros. Bueno este foro no es para seguir indagando por este camino que sería muy largo, pero gente mía, hemanos cubanos, todos merecemos un trato humano, negar eso, es salir de una sociedad que ha avanzado tanto en lo social en la medida que ha continuado amando al hombre más que al dinero. Saludos.

      • Rodney dijo:

        David el problema es que para curar el dolor de muela, nos hace falta dinero (al país, quiero decir) . Nos guste o no. Y si todos pensamos en pobrecito no es su culpa ser un vago cada día serán menos los dolores que podamos tratar. Además, ese pobrecito es el mismo que te revende las duralginas en 25 pesos. Incluso la máxima del comunismo es también "de cada cual según su capacidad, a cada cual según su necesidad". Fíjese que hay una condición: aportar!

      • Otro David dijo:

        Estoy en desacuerdo con usted. Es muy bonito decir q la salud es un derecho basico, yo estaria de acuedo con usted sino fuera porque ese derecho basico no lo sustenta el espiritu santo, sino los que trabajamos estatal o TCP y aportamos a la sociedad. Y la pila de gente que no aporta nada?? Hasta cuando?? POR QUE yo tengo que pagar la atencion estomatologica, la dermatitis o la operacion de catarata de alguien que nunca ha disparado un chicharo????? HASTA CUANDO??

      • Steinkjer dijo:

        Soy un asiduo lector de Cubadebate y pocas veces comento pero no puedo resistir comentar un tema. Estaba leyendo algunos comentarios con respecto a la salud pública en nuestro país. Soy estudiante de medicina de 5 año y me duele ver cómo hay personas que kieren restringir lo derechos médicos de los demás por su aporte al estado o no. Las personas no somos mercancías. La salud pública debe ser universal y pública como siempre ha sido
        Es un egoísmo intenso, y denota en mas miseria humana. Seguire dando mis servicios gratis a todos los seres humanos sin distinción de clase, sexo , raza o si es vago o no. Por favor me da lástima ver esos comentarios.

    • Rodney dijo:

      Steinkjer, sus comentario me ha convencido
      A partir de mañana no trabajo más! A vivir del cuento! :-)
      Se imagina que todos hicieramos esto. Entonces: ¿Con que dinero Ud. va prestar sus servicios ¨gratuitos¨? Yo estoy en contra de la mercantilización capitalista de la salud, pero los costos hay que cubrirlos. Y, a ud. no le parece una ¨miseria humana¨ que yo tenga que pagar los medicamentos 25 veces más caro a los revendedores, pues en las farmacias no los hay. No los hay, entre otras razones, pues esos ¨vagos¨ no aportaron un centavo. Y además sacan provecho del problema que ellos mismos crearon.

  • oscar diaz pi dijo:

    Muy buena informacion, pero ya que vamos a instituir un Presidente y Vicepresidente de la República, pq no elegirlo en una segunda fase de las elecciones cada 5 anos desde la base?

    o sea una vez constituida la asamblea nacional con si presidente , vice y secretario, se elige a los candidatos para ocupar el cargo de Presidente y Vicepresidente de la República y se lleva a eleccion en a base. creo que asi seria perfecto nuestro sistemaaa.socialista

    • Juan dijo:

      Esto es una buena propuesta ,hay que organizarla mejor pero es la idea.

    • Rolando Rodriguez Bastida Fernandes dijo:

      Creo que seria oportuno y saludable para el pais que despues de la Asamblea Nacional elaborar las propuestas de precandidatos a presidentes y vicepresidentes que serian como minimo 2 ou mas propuestas, que a la hora de elegir sea en una votacion de caracter nacional con todo el patron electoral del pais. esta cuestión es algo que se le critica a Cuba mucho fuera del pais, no le debemos nada a nadie pero esto sería posible y no perjudicaria al pais en nada. de igual manera en que perjudicaria al pais si un cubano tiene 2 o tres nacionalidades si lo íunico que ningun cubano digno va hacer es dejar de ser cubano, eso es una practica casi en el mundo todo, deberia de ser parte de la libertad del ser humano, dejaria yo de ser cubano si tengo nacionalidad haitiana?, creo que no, poderia pensarse en eso y oir que dice el pueblo en la consulta, asi como muchos que viven fuera del pais no por problemas politicos mas si por problemas económicos. Poderia se consultar la comunidad cubana en el exterior por lo menos oir lo que se piensa.

      • Otro David dijo:

        Esto yo lo haria no porque sea criticado o no fuera del pais, sino porque es saludable y necesario para Cuba que sus ciudadanos sean participes directos en decidir quien es o no su Presidente.

  • manu dijo:

    Primer Ministro,
    Gobernadores,
    alcaldes y consejales,
    Autonomia Locales,
    Consultas Populares, en fin......
    Muy a tono con el mundo ( del que formamos parte), me gusta muchisimo esto, se avanza, poco a poco....GRACIAS!!
    Esto tiene buena pinta!!

    • polo dijo:

      creo que su malintencionado comentario MUY A TONO CON EL MUNDO se le va a quedar solo en eso en un comentario. el mundo esta soberanamente jodido etica moral y socialmente para querer meternos en eso. esta es la Patria de Fidel con eso te lo digo todo. nombramientos tecnico no va a cambiar la esencia de lo que somos y seremos mientras Fidel ilumine y guie los designios de Cuba. si quiere estar a tono con su mundo agarre su pasaporte y desembarque donde le guste tener sus concejales y gobernadores. sino haga como hacen otros que siguen pataleando y siguen descolocados de la realidad que los supera. Esto es marxismo-leninismo-fidelismo hasta que la muerte nos separe

      • manu dijo:

        Lástima que piense así, más bien me parece un tanto retrogrado su comentario, e inmóvil en el tiempo, nuestro queridísimo Líder Indiscutible, Fidel, nos dejó bien claro en su extremadamente inteligente concepto de revolución que esto también es cambiar todo lo que debe ser cambiado.....ver el mundo?, bah, ya lo he visto bastante y créame no como turista sino atendiendo los males de las poblaciones más necesitadas, como sanador del alma y el cuerpo, y unas cuantas veces, África ( enfrentando al Ébola), la republica árabe saharaui ( los desiertos del Sahara), terremoto de Ecuador, desastres en Perú, epidemia de cólera en Haití, y más....por tanto créame cuando le digo que debemos estar a tono con el mundo, con nuestros propios cambios emancipadores y socialistas.
        Ah, y sigo aqui, batido, codo a codo, construyendo un futuro mejor, para todos!!

      • manolo dijo:

        Manu, brillante respuesta!!

      • Alheli dijo:

        Que es eso de 'agarre su pasaporte y vayase' señor, que pais vamos a tener si esa es la respuesta que se le da a todo el que aporta un criterio o una idea?

      • manu dijo:

        Respondiendo a Alheli, estimada (o), eso sucede por la costumbre del facilísmo, pues creen que pensar diferente ( según ellos) serías algo asi como una amenaza, ojalá y entendieran que la cultura del debate genera soluciones!!
        No lo culpo, mas bien leo su comentario y aprendo.

      • Guille dijo:

        Ud. es un retrógrado talibán; con gente como usted no se avanza. Por gente como usted estamos como estamos.

      • Maidel dijo:

        Por pensamientos como el suyo hoy la Cuba de hoy es el país más envejecido casi del mundo. Y no se debe 100% a q tenemos la educación de los países capitalista en cuanto a conocimiento educacional y preferimos la superación profesional a la creación de nuevas vidas o mejor a procrear más de 2 infantes por hogar. Ni tampoco q la economía está tan mala q no queremos o podemos tener más hijo.......NO SEÑOR SE DEBE A PERSONAS COMO USTED Q CREEE Q LO MÁS IMPORTANTE PARA UN PAÍS ES PRECISAMENTE LA INMIGRACIÓN CUANDO LOS CRITERIOS NO COINCIDEN. No se quien es, usted ni la persona q esposo el criterio anterior y si la misma está de acuerdo o no con el proceso revolucionario. Sólo lo imajino con hijo de mi edad 30 años imponiéndose los mismos estándares de vida q usted tuvo a los 30 años. No es vete del país es quédate y con criterios diferentes ayudanos a ser una Cuba mejor. Porque hasta los seres humanos cambian con la edad. Y si tenemos a FIDEL y RAÚL, Jose Martí, pero también tuvimos a Lenin, Mandela, y muchísimos más y no por eso el mundo se detuvo. Fidel confió mucho en nosotros los jóvenes nos dio alas y conocimiento para q siguieramos. No para pararnos a destruir lo q ellos iniciaron q aún no termina de construirse, se desarrolla y crece. Con mentes nuevas q tienen el deseo comerse al mundo y de pensar q un mundo mejor para todos es posible sin parecernos a nadie.... pero cogiendo lo bueno de todos. Yo por ejemplo escojo los valores mejores q veo en las personas de mi familia pq quiero ser mejor, hay otros q escogen lo peor de sus padres y no por esto sus padres los botan de su casa.

    • David dijo:

      Manu, yo coincido con usted de que los cambios estan acorde a nuestros realidades y que deberan perseguir el objetivo que queremos NOSOTROS lograr, pero las razones de mi coincidencia estan en la realidad propia y no la del resto del mundo.
      En esto coincido correctamente con Polo de que la razon no puede ser la que el mundo nos dicte.
      Dejeme dejarle claro que sus vivencias por el mundo no son unicas y hay muchos cubanos que la hen experimentado, ni son un pasaporte para validar sus ideas.
      Claro que hay que cambiar lo que haya que cambiar, pero no mirando la experiencia mundial como usted mal interpreta a Fidel quien fue un ejemplo de independentismo y de claridad politica haciendo de nuestro pais el ejmplo que hoy es para muchos.
      Equipararnos con el resto no ayudara a comprender lo que necesitamos y me parece un enfoque manipulado de nuestra realidad.
      Hay muchos ojos sobre nosotros observando si nuestro concepto independentista funciona o no.
      La base de esto es la UNIDAD, no tenga dudas y las experiencias que pululan por el mundo es la de fragmentar las sociedades para poder manejarlas por una minoria.
      Asi funciona el mundo. ¿Queremos nosotros hacer lo mismo?

  • yordy dijo:

    Muy buena información ya nos hacia falta
    ahora esperemos que todo esto no sea mas que otra versión de burocracia realmente ayude a mejorar la vida del cubano de a pie y se traduzca en
    salario digno
    vivienda digna
    bienestar social
    en fin vivir lo mas digno posible dentro de nuestras dificultades que no son pocas pero se puede hacer un poco mas con lo que tenemos

  • carloscrespo dijo:

    Una constitución es la guia y vida de un pueblo, era necesario desde hace muchos años su cambio, los tiempo cambia y las generaciones no piensan ni actuan igual, por lo que cada cual en su momento.
    Desde este lugarcito agrararía a esta constitución lo siguientes.
    -El derecho de demandar y de ser indenizado, por el maltrato, accidentes, por la denigración del ser humano. ( Esta demanda sería entre las personas natural, contra los insfractores nacionales y extranjeros que laboran en nuestro pais.
    Pues es o sería una de las formas de acabar con la indiciplina y el mal trato que genera todas las nuevas forma de producción, pues a veces el trabajador en está area se ve desprotegido.
    - Las autoridades tiene que ser mas profecionales y guardar respeto ante la población, ser educados, y nunca aplicar su autoridad para imponer diciplina, esta se exige bajo el cumplimiento de las leyes. (me refiero cuando por ser policia o jefe utilicen estos cargos para que la pobalción sea sometida a una desición no acorde a los pricipios del respeto al pueblo.
    - EL derecho del ciudadano cubano a crear su propia empresa, bajo las leyes y regualaciones de nuestro pais, además de invertir en nuestro propio pais, y poder ser elegido por empresas extrajeras para representarla en nuestro territorio.
    - El derecho de la patentización de los programas creados por los jovenes y ser reunemarodos por esto sistemas.
    - el derecho de que los jovenes creadores puedan comercializar sus propias creaciones tanto y fuera del pais, si impocisiones de precios ( esto sería negociado), pero dejar que lo comercialicen en el extranjeros, sería una forma directa de romper el bloqueo. y con esta medida le dariamos via libres a las creaciones.
    -Prohibir la compra de productos dentro del pais, para despues revenderlo, quien incurra en esta violación sería sancionado por la ley, solo compralo para la producción de nuevos productos en beneficio del pueblo y su comarcialización en el extranjero, para asi buscar altenativa de nuevos ingresos al pais.

    muchas gracias

    • Kariel dijo:

      Amigo, muy buenas sus propuestas, pero por favor, mejore su ortografia. Al escribir en público lo están leyendo otros.

      • senelio ceballos dijo:

        Saludos KARIEL... KE ESKRIVA KOMO PUEDA!!.. yo lo entendi y bravo!! El problema es nuestro entender lo que quizo decir ese colega!!!..Ver / leer / analizar la obra y vida de ..CAMILO..premio de literatura de nuestra abuelita cultural Spain..Hoy una Universidad de Madrid lleva su nombre..NO ES POR GUSTO !!!

      • carloscrespo dijo:

        Karel, muchas gracias por el consejo, a veces por falta de tiempo y espacio escribo rápido y no reviso ortografía, pero mejoraremos eso, lo importante es el mensaje.
        Muchas gracias

    • Preocupao dijo:

      El tercer punto que usted reclama es sencillamente utópico. El propio texto de la constitución remarca que cuba es un país socialista (sea lo que sea que entienden ellos por eso, hay una pila de socialismos, recordemos que Francia y España, por poner dos ejemplos, han tenido gobiernos socialistas, y más capitalistas no pueden ser). Lo que sí está claro es que para la doctrina marxista, el capitalismo, en esencia, consiste en la propiedad privada sobre los medios de procucción. Lo que usted reclama, a la luz de esa teoría, es sencillamente la restauración del capitalismo en Cuba. Conciente o inconcientemente, pero ese es el significado de sus palabras.

      • Otro David dijo:

        Es un disparate pensar que el socialismo esta reñido a la existencia de la pequeña y mediana empresa privada. Es un error proveniente de la asimilacion acritica de tantos manuales sovieticos. El socialismo debe controlar la economia a traves de la posesión de los medios FUNDAMENTALES de producción. Que tonteria querer hacer estatal una fabrica de croquetas!!!!!

    • mike dijo:

      debe de incluirse el derecho legal del pueblo a pedir la destitucion de su cargo a aquella persona que designada para cualquier cargo publico incumpla con sus funciones, no debe ser una atribuicion exclusiva o responsabilidad del partido, del gobierno o de la asamblea ...

  • Jorge dijo:

    Magnífico. Ahora haría falta el texto completo para poder leerlo detenidamente y poder emitir algún criterio más razonado.
    Llama la atención que la gratuidad de la enseñanza se mantenga hasta el pregrado, y no se haga referencia al postgrado, que hasta ahora ha sido gratuito.
    Por otra parte, sería conveniente revisar cómo quedaría el resarcimiento de daños, por los funcionarios u otros involucrados, tanto al Estado como a otras personas individuales o colectivos, de manera que los daños por acción u omisión, si se demuestra responsabilidad de alguno de los actores, deba ser asumido por el responsable, evitando daños a otras partes involucradas. Gracias por vuestra atención.

    • Rey dijo:

      Sí, me percaté de la salvedad de "hasta el pregrado". Tal vez una variante no inflacionaria de resolver el problema de la remuneración del profesorado, al menos del de la enseñanza superior. Me imagino que cuando esto se implemente en leyes, existan categorías que se cobran y otras no.

      De todas formas ya hace varios (muchos) años que varias instituciones cobran por impartir cursos, excepto aquellas dedicadas a la enseñanza general, lo que parecía contradictorio.

  • Elizabeth Alvarez Cambas dijo:

    A tenor de la estrategia de Comunicación de los gobiernos, el X Congreso de los periodistas y los procesos participativos que se desarrollan en nuestro país, sería muy útil una adecuada y masiva divulgación de la nueva Constitución luego de ser aprobada. Aprovechar éste momento para que cada ciudadano pueda acceder a ella, lo que implicará una importante inversión en impresión de materiales, y que su presentación sea en formatos variados desde bosilibros hasta otros de mayor tamaño. Resulta imprescindible que nuestra población incremente su cultura jurídica y esa comienza con conocer sus deberes y derechos constitucionales.

  • Lennon dijo:

    Mientras no se formen los canales para expeditar las respuestas a los diferentes problemas que se presenten ,la burocracia sera un gigante dificil de dominar.

    La creacion de un sistema donde el pueblo pueda ver y palpar la gestion de sus gobernadores en los diferentes problemas que aparezcan durante su mandato seria la unica forma de ayudar a la poblacion.....lo mismo por la television o internet

  • sobrio dijo:

    Muy oportuno y de especial interes tener bastante informacion sobre lo que se pretende con los cambios en la nueva constitucion. Todo lo que sea necesario para el desarrollo del pais y su fortaleza como nacion libre e independiente BIENVENIDO SEA!

  • Dariel dijo:

    Por qué abordar el punto de identidad de género si más que homofóbia existe heterofóbia?

    • Homo dijo:

      Los heterosexuales sufren de tantos abusos y discriminaciones... pobrecitos todos!!!
      Por que hay personas que tienen tanto miedo a que se traten estos temas tabues???
      Ya su comentario de por si solo, es homofobo!!!

      • dariel dijo:

        Si yo fuera uno de esos que tiene tanto miedo a tratar el tema en cuestión no opinaría. Además, si mi criterio fuera homofobo estaría abordando algo que está en la periferia de lo que esencialmente existe. No soy homofóbico, soy cristiano que respeta las decisiones de los demás pero que tambien expone verdades bìblicas. El diseño natural y original nunca fue ni será otra cosa que la heterosexualidad. Buscalo en las ramas de la ciencias exactas y sociales, con juicio común y observarías otras cosmovisiones menos dañina y extintas a la humanidad.

    • Yo mismo dijo:

      Dariel sería acertado que busque un poco de información a la dieferencia entre términos identidad de género es la visión que cada uno tiene de su mismo eso lo ejemplifican las personas trans etc. Y la orientación sexual se refiere a los gustos sexo afectivos del cada individuo. No existe heterofobia existe homofobia y por eso se deben implementar normas efectivas para la protección de todas las minorias en este caso en las minorías sexuales y su comentario es el ejemplo de que se necesita más protección hacia las minorías sexuales.

  • Rey dijo:

    Muy bien, cambios, a mi entender, sustanciales, preservando lo que ha sido el leif motiv de esté pueblo, en su formación en los últimos 200 años: la Nación.

  • agora dijo:

    Tengo la total certeza (TOTAL) de que la manera mas rapida de ir librandonos de politicas hostiles del bloqueo yanqui, y al mismo tiempo oxigenar la economia cubana, es la autorizacion de pequenas y medianas empresas privadas en cuba. ....inversion nacional o extranjera en esas empresas privadas. Una autorizacion del gobierno a un nivel mucho menos centralizado...digamos....nivel provincial o territorial.....depende de por ejemplo....del tipo de empresa o capital de creacion o inversion o alcance y mision de la empresa...

    REPITO: Si Cuba no se decide por eso, nada, absolutamente nada cambiara para decir "Socialimmo prospero y sostenible". Y esa politica, sera el verdadero catalizador de ir resquebrajando el bloqueo yanqui...porque estos veran, verdaderamente y en la practica, el hecho de que se le escapa su posibilidad de negocios en Cuba.

    Claro, nuestros dirigentes tendran que superarse y crear organos efectivos de control y penalizacion , para aquellos que intenten amenazar la seguridad nacional o cometan fraude o corrrupcion....Pero OJO: dirigentes de cuba, esa es la via. Lo demas, lo que tanto nos resisitimos a aceptar, es sencillamente atrasar lo que se sabe que es la unica solucion.

    Llevamos 70 años con bloque yanqui...cual es la esperanza...aguantar 70 mas?....Hagamos lo que nuestros hermanos chinos y vietnamitas, pongamonos a asumir a nuestro pais y hagamoslo crecer y prosperar...es la unica garantia de que la generacion futura lo sienta para vivir y morir aqui. Eso es lo verdaderamente importante.

    • Subzero dijo:

      Coincido contigo, es un cambio que implica que los cubanos puedan abrir una empresa que haga competencia con alguna empresa estatal.. Eso dice 2 cosas: Si al estado le es verdaderamente importante dicha empresa seguro que no habrá empresa privada que le haga competencia. O, que si la empresa privada es mas eficiente que la estatal entonces esta ultima jamás debió ser estatal.

      En fin. Ya se que significa un cambio quizás demasiado importante respecto a la idiogia de 1ros los años de la revolución, de algunas figuras y héroes.... Pero hacerlo significa, también, darle legitimidad a este país y decirle al futuro que Cuba socialista con su partido comunista será prospera, sostenible, y un paraíso para todos los cubanos.

      De no hacerlo, estaríamos dándole vueltas y dejar pasar años y seguir en las mismas, y mientras tanto multimplicar exodos y comprometer en mayor medida la prevalencia de el sueño principal de la Revolución.

    • ALBERTO dijo:

      Agora, Usted cree que con solo "quitar algunas palabras" de la constitución cubana vamos a ser "perdonados" por el imperialismo?
      Mire...Rusia, China e incluso Viet-Nam han asumido abiertamente el modelo capitalista en la economía y se han librado de los zarpazos del imperio?
      Venezuela, Nicaragua y Bolivia mantienen una estructura socioeconómica capitalista y son "bien aceptados" por los yanquis?
      Lula y Dilma jamás, entienda jamás...hablaron de socialismo y todos sabemos lo que les ha pasado...entonces...Que hacer? Seguir 60 años más con dignidad o vivir una eternidad como la mayor parte de la humanidad, sumidos en la miseria humana?

  • Parcaris dijo:

    ¨Vivo en Cuba, a parte de mi ciudadania cubana por nacimiento y muy orgulloso de serlo, tengo otra ciudadania. No entiendo bien el parrafo que habla al respecto... En cuanto a la ciudadanía se propone afiliarnos al principio de ciudadanía efectiva consistente en que «los ciudadanos cubanos, en el territorio nacional, se rigen por esa condición y no pueden hacer uso de una ciudadanía extranjera"»... Claro que se que dentro de mi pais tengo que regirme por mi ciudadania cubana. Por favor, alguien pudiera explicarme un poco mas detallado este parrafo. Gracias.

    • Gamo dijo:

      Fácil. Que no vas a poder entrar nunca a Cuba con un pasaporte que no sea el cubano

    • Jose dijo:

      Lo primero sería definir lo que es ciudadanía efectiva:
      Hablamos de una participación ejercida desde la ciudadanía responsable “el siglo XXI ha de ser el de los ciudadanos que piensan por sí mismos y se hacen responsables solidariamente de los otros. Que no deben dejarse manipular, sino dirigir su vida junto con los otros ciudadanos, que son ya ciudadanos del mundo”
      En resumen, el modelo de ciudadanía efectiva se refiere a una ciudadanía responsable que gana en derechos sociales y derechos políticos, desde los que construir un futuro de verdadera democracia en permanente renovación, y lo hace con un Estado que centra su accionar en el mejoramiento constante de la vida cotidiana de sus ciudadanos/as.
      Evidentemente el concepto de ciudadanía responsable no se corresponde con lo que plantea el artículo: “los ciudadanos cubanos, en el territorio nacional, se rigen por esa condición y no pueden hacer uso de una ciudadanía extranjera”, que en esencia quiere decir; “aunque seas ciudadano de otro país, por naturalización, si naciste en Cuba, solo puedes entrar y permanecer en el país con pasaporte cubano y regirte por todas las leyes que rigen para los nacionales cubanos ya que Cuba no permite la doble nacionalidad y por constitución los nacidos en Cuba y sus descendientes directos, nunca pierden su nacionalidad cubana".
      Lo que han hecho es meter en la constitución la norma que actualmente rige.
      El problema es cuando un cubano por nacimiento renuncia voluntariamente a la ciudadanía cubana para ser solamente ciudadano del país que lo naturalizó; ¿se le permitirá entrar a Cuba con pasaporte extranjero y recibir asistencia consular de ese país en caso de necesitarla?, porque sin importar si eres cubano o extranjero, si estás en Cuba te riges por las leyes cubanas como en cualquier otro país del mundo.

      • Parcaris dijo:

        Muchas gracias Jose por su aclaracion.

      • Madero dijo:

        José, una pregunta ¿todo esto de la ciudadanía cubana contradice o no a la repatriación? Entiendo que, cubanos son todos los nacidos en Cuba, vivan donde vivan y tienen derecho a entrar y salir de su país sin "condiciones" o "permisos". ¿Por qué un cubano que decide estar más de 24 meses fuera de Cuba debe repatriarse para volver a tener sus derechos como cubano? Algo "macarrónico, no?

      • Luisa dijo:

        En el caso de Espana (mi teclado está en ingles lo siento) te dice bien claro ke si te pasa algo o cometes un delito en tu Pais de origen, no se hacen cargo de ti. Con eso te aclaro ke una vez que accedas a tu territorio nacional estás bajo sus leyes. Tengo entendido ke a Cuba puede entrar con otro pasaporte kien emigro antes de no se ke fecha. En Europa comunitaria cuando sus ciudadanos residen en el exterior deben mostrar su passports al regreso o si no como prueban ke son de aqui?

  • Ross dijo:

    Que pasa con la parte de el poder del ciudadano natural de poder incrementar su capital, ojo, si esto no lo hacemos no veo como se pueden desatar las fuerzas productivas, y seguiremos en lo mismo, un ciudadano cubano tiene que tener derecho a poder enriquecerse honestamente sin robarle a nadie, claro todo con su debido control y pagando lo que debe pagarle a la onat, no estoy en contra de eso, y creo que una gran cantidad de este pueblo piensa lo mismo. Lo que si no se puede tolerar es el enriquecimiento engañando, estafando y robandole al pueblo.

  • Kariel dijo:

    Faltan muchos detalles por ver aun, pero al parecer se ve bien lo que se propone. Preguntas hay miles:
    1) Si va a haber un Presidente y un Vicepresidente, cual es la funcion del Consejo de Estado?
    2) Por qué la Asamblea Nacional debe estar por encima de todos los poderes? Por qué no un sistema de balance entre todos los poderes?
    3) El sistema electoral será reformado? Podremos elegir a ese Presidente y Vicepresidente? (Por lo que se presenta, al parecer no)
    4) Se haran nuevas elecciones si se aprueba la Constitucion, tal como se hizo en Venezuela y Ecuador?
    5) Seran por fin los diputados "profesionales"?
    6) En cuanto a los derechos, como se reflejarán los de libre expresion, asociacion y comunicacion?

    En fin, un sinnúmero de cuestiones que podrian abordarse y preguntarse, sobre todo, se va a presentar al pueblo ya listo para votar el Anteproyecto o se llevará a discusion para que las personas modifiquen lo propuesto, y luego, llevarlo a referéndum?

    • Alejandro Cuba dijo:

      Kariel el Consejo de Estado seguirá con su función que es la de representar a la asamblea nacional mientras esta no este sesionando.

      • jose maceo dijo:

        Si, estaria de acuerdo si la asambleas sesionara mas, no dos veces al año.
        De esta manera el consejo de estado aumse funcioens que le corresponderian a la AG

    • Ariel dijo:

      Ojala respondieran o tocaran algunos de sus plantemientos. Hay muchas oscuridad todavía en esos temas.

  • Frank Anconia dijo:

    Muy interesantes las propuestas, en especial a nivel local. Solo me preocupa lo siguiente: ¿realmente necesitamos un Primer Ministro? ¿Por qué el Presidente de la República no es jefe de Estado y de Gobierno a la vez, y solo ostenta la jefatura del Estado? ¿Por qué debemos fragmentar la unidad ejecutiva?

    Cada Presidente puede crear una figura subalterna a quien se le delegue funciones del gobierno, pero no me parece sano despojarlo constitucionalmente de la jefatura del Gobierno.

  • arcangel dijo:

    Creo que debemos seguir dando pasos y parecernos más al mundo la autonomía es necesaria, sin dejar atrás nuestros ideales y estoy seguro que no será problema alguno hacerlo, sabemos por nuestra historia que la única batalla que solamente libraremos es la económica, impuesta por los capitalistas. Tenemos pocas vías para insertarnos pero no es imposible. Y si otros países lo han logrado por que nosotros no. Este es el camino, que nadie ha dicho que será fácil pero usémoslo para el bien. Al final los métodos que actualmente usamos solo han servido para que algunos sectores tanto privados como estatales cometan varios delitos para beneficios propios. Siendo estos reflejados en las noticias que a cada semana se exponen tanto en la televisión nacional como periódicos y esta web. Conocen por esta vía nuestras inconformidades y nuestra opinión. Démosle paso al pueblo la juventud y a los hombres de bien. Recuerden que estos nacen en la base, se crean en ellas y viven para ellas. Cada uno de nuestros líderes de nuestras gestas revolucionaria han salido de aquí y usted señor presidente hoy no es la excepción.

  • Jorge Luis G dijo:

    Muy bueno que ya se comiencen a publicar los cambios constitucionales que se proponen hacer, recordando siempre que la constitución es una especie de ley macro que no garantiza por si sola los cambios que debemos hacer. De lo leido me llama la tención algunas cosas, por ejemplo que los dirigentes principales de la asamblea nacional sean también del consejo de estado, ahí se confunden las funciones pues son órganos de naturalezas distintas; uno es legislativo y el otro ejecutivo, además ¿ qué necesidad hay de que las mismas gentes estén en todos los cargos?. Otra cosa no se dice en lo que leo cómo cambiará el poder popular en la base, qué se hará para que tenga poder real, no solo extenderlo a 5 años y más arriba ¿ Cómo el pueblo participará en la elección de esos gobernadores, intendentes, presidente y vice del país, no olvidar que la forma en que se hace actualmente no es del agrado de casi nadie y ha sido criticada muchas veces, si no se cambia ahora seguirá seguramente eternamente y con ello la inconformidad
    Espero que los diputados a la asamblea nacional hagan, esta vez, un buen estudio y valoración de lo que se propone, que vayan recogiendo desde ya el criterio del pueblo al que tienen la obligación de representar y que cuando se reunan no sea solo para levantar las manos en sentido de aprobación incondicional, el pueblo tiene una cultura constituyentista, desde Guáimaro, es quien mejor conoce lo que siente y lo que quiere, por tanto debe ser escuchado y atendido en sus reclamos

    • Kariel dijo:

      Al parecer, el "nuevo" Consejo de Estado no tendrá funciones ejecutivas.

      • Yorkis dijo:

        Estimados: El Consejo de Estado NUNCA ha tenido funciones ejecutivas, eso SIEMPRE HA SIDO del Consejo de Ministros.

  • Marcos dijo:

    Quisiera y me aclaren una duda, será que a partir de la nueva Constitución los estudios de posgrado serán autofinanziados, pues según leí, se garantiza la educación gratuita desde preescolar hasta él pregrado universitario, pues de ser así, como profesional una vez terminado mi estudios de posgrado, tengo todo el derecho de cobrar por los servicios que ofrezco, gracias

    • Ariel dijo:

      Muy válida la preocupación de Marcos, llama mucho la atención este aspecto, confío no se legalicen malas prácticas de algunas instituciones que cobran exorbitantes precios por actividades de superación profesional, un mal ejemplo de ello es la UNJC.

  • MARTURO dijo:

    AUNQUE ESTE RESUMEN NO INCLUYE TODOS LOS ASPECTOS DE LA NUEVA COSTITUCIÓN QUE SE PRETENDE APROBAR, CONSIDERO LO EXPUESTO ES GRATIFICANTE CON CAMBIOS SUSTANCIALES QUE SEGURO CUANDO SE DISCUTA EN EL PARLAMENTO Y CON EL PUEBLO SERÁ AUN MÁS ENRIQUECIDO.
    ME PREOCUPA (POR SUPUESTO DE MANERA SUBJETIVA, PUES EL TEXTO COMPLETO A LO MEJOR LO TIENE CONSIDERADO) QUE NO SE HABLA DE LA CORRUPCIÓN E ILEGALIDADES QUE COMO EPIDEMIA SE HA PROPAGADO MUCHO Y PUEDE DESTRUIR NUESTRA REVOLUCIÓN. CREO SERÍA BUENO CONTEMPLAR LA EXISTENCIA DE UNA "LEY ANTICORRUPCIÓN" CON COMISIONES O INSTITUCIONES REPRESENTATIVAS A TODOS LOS NIVELES (MUNICIPAL, PROVINCIAL Y NACIONAL) QUE EN FORMA MUY LIGADA A NUESTRA CONTRALORIA COMBATAN DE MANERA EFICAZ ESTE FLAGELO QUE HASTA AHORA LEOS DE MERMAR SE EXTIENDE. BASTA DE SECRETISMO, DEBIÉNDOSE PUBLICAR CON FOTOS A ESOS "BANDIDOS" PARA QUE EL PUEBLO LOS CONOZCA, SUS DELITOS Y LAS SANCIONES IMPUESTAS LAS QUE CONSIDERO NO PUEDEN SER BLANDENGUES NI SUPERFICIALES SINO POR EL CONTRARIO BIEN EJEMPLARIZANTES, DURAS Y HASTA DE SER NECESARIO APLICAR PENAS MÁXIMAS.
    POR OTRA PARTE Y EN RELACIÓN A NUESTRO GENUINO PROCESO ELECTORAL CREO, COMO SE HIZO EN VENEZUELA CON LA ASMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE, LAS ELECCIONES PARA TODOS LOS NIVELES DEBEN HACERSE EN LA BASE CUANDO SE VA A ELEGIR LOS DELEGADOS E CIRCUNSCRIPCIÓN PARA DE ESA FORMA SEA EL PUEBLO EL QUE NO SOLO LOS PROPONGA SINO QUE PARTICIPE EN LAS VOTACIONES PARA SUS ELECCIONES Y NO DEJAR ESTA TAREA DE SELECCIÓN Y APROBACIÓN SOLO A LAS ORGANIZACIONES DE MASAS (MUCHAS DE ELLAS DETERIORADAS Y CON DEFICIENTE TRABAJO EN LA BASE) Y A LOS QUE CONFORMAN LAS ASMBLEAS MUNICIPALES QUE NO EN POCAS OCASIONES CONOCEN A PLENITUD A LOS PROPUESTOS. PIENSO QUE COMO ESTAS SUGERENCIAS PODRÁN HABER MUCHAS MÁS QUE SIN DESVIRTUAR LOS PRINCIPIO DE NUESTRO SOCIALISMO ENGRANDECERÁN SIN DUDAS LOS VALORES Y NORMAS DE NUESTRA LEY PRINCIPAL DE LA REPÚBLICA O CARTA MAGNA.

  • Luis Enrique dijo:

    Existen varios temas que me preocupan. El primero es que no de toca el tema de los derechos de los animales no humanos. Al menos debía reconocerse la necesidad de enfrentar el maltrato a los animales para dar marco constitucional a leyes de protección. También tengo dudas sobre la enseñanza de posgrado que no se ratifica como gratuita. Creo que sería conveniente la delimitación de los poderes en el ámbito constitucional y dar más facultades al Poder Judicial por ejemplo.

    • Alheli dijo:

      Disculpe mi ignorancia... Pero acaso existe un animal humano?

    • Taran dijo:

      Luis Enrique si se aprueba eso en Holguin nos quedamos sin transporte (coches de caballos).

  • Adrián Eduardo dijo:

    No me queda clara está parte:
    "El Consejo de Estado se mantiene como el órgano permanente de la Asamblea Nacional del Poder Popular, con la particularidad de que el presidente, vicepresidente y secretario de aquella, lo son a la vez del Consejo de Estado, con lo que se pretende lograr una mayor continuidad y vinculación entre ambas instituciones."...significa que el presidente de la ANPP es el presidente del Consejo de Estado o que forma parte del Consejo de Estado ?.

    • Alejandro Cuba dijo:

      Estoy muy de acuerdo con este anteproyecto, de todas formas creo que se va a enriquecer mucho más cuando en septiembre, octubre y noviembre se discuta esta propuesta en la base.
      Creo que el sistema electoral debe tener sus reformas, pues me parece saludable que el Presidente y Vicepresidente del país lo elija el pueblo. Pienso que una vez constituida la Asamblea Nacional de Poder Popular esta debiera seleccionar los candidatos. y en una segunda fase el pueblo votaría por uno de ellos y así pueden estar seguro nuestra democracia se enriquecerá.
      Considero además se debe aclarar el tema de la corrupción a la que creo se puede tratar como delito grave y de seguridad del estado.
      Se debe abordar los derechos de la naturaleza y los animales como lo hace la constitución ecuatoriana.
      Se debe proponer además reformar el articulo 36 sobre el matrimonio, para favorecer la unión civil entre personas del mismo sexo y reconocimiento a la identidad de género.

      • Lizandra dijo:

        Alejandro Cuba, estoy muy de acuerdo con usted, principalmenbte con lo que plantea en elpenúltimo y último párrafo.

    • Guille dijo:

      Significa que formará parte, que será MIEMBRO, del Consejo de Estado.

    • Benjamin Marcheco Acuña dijo:

      Exactamente eso significa, que el presidente de la Asamblea Nacional, será el Presidente del Consejo de Estado. Al parecer se ha pensado en la conformación del Consejo de Estado al estilo de las comisiones legislativas permanentes, de otros países (una porción de los diputados que sesionan de forma permanente mientras no esté en sesión el órgano titular)

      AL parecer, el Nuevo Consejo de Estado asumirá exclusivamente la función de legislar por la asamblea, y no como la amalgama que es hasta hoy, con poderes, legislativos y ejecutivos y de representación.

  • habanera100porciento dijo:

    coincido con carlos crespo en alguno aspectos pero en el ultimo evidentemente es un ataque a los TCP. De la constitucion y los avances que se estan plasmando en cubadebate pienso que el hecho de existir la propiedad privada con el nombre de TCP debe ser reconocida por la constitucion junto a la empresa privada.Esto es un reclamo nacional y de no a parecer en la constitucion deja evidentemente la no voluntad politica del gobierno en reconocerlo y tomarse el pleno derecho de hacer desaparecer esta modalidad cuando lo entienda porque no lo recoge la constitucion.Esta constitucion No debe ser aprobada por la ANPP si no ha sido consultada con el pueblo con sus propuestas de modificacion.Y es mas pienso que debe hacerse un referendum donde aparezcan los acapites modificiados para que cada cual, los millones de cubanos con edad y derecho al voto hagamos llegar nuestros criterios y no sean desechado.La indemnizacion por parte de las entidades del estado debe estar recogida en la carta magna.
    El derecho a la inversion de los nacionales en cualquier proyecto, debe estar recogida y no solo los extranjeros .Y consideremos los cubanos que viven en el exterior como cubanos.Hasta cuando vamos a discriminar a los cubanos y sin embargo considerarnos amigos intimos de los inversores extranjeros que al final se llevan los dineros multiplicados.Espero que me publiquen ahora que los periodistas estan en congreso.

  • Gumersindo Acebo Nerey dijo:

    Yo lo sabía! Nuestras propuestas iban a ser escuchadas! No han sido en vano todos los debates y todo el estado de opinión que ha existido en estos años sobre los temas que debemos modificar en la Constitución Estructural y Funcional de nuestro Estado. Puntualizo algunos muy importantes para que se retomen en los debates próximos:
    - Al inicio deben colocarse el concepto de Revolución de Fidel y el anhelo de Martí de que la ley primera de la república sea el culto de los cubanos a la dignidad plena del hombre y de que sea una república con todos y para el bien de todos.
    - El Presidente, Vicepresidente y Secretario del Consejo de Estado tienen que ser a su vez el Presidente, Vicepresidente y Secretario de la Asamblea Nacional del Poder Popular. Yo diría más, se debe intencionar con naturalidad que sean el Primer y Segundo Secretarios del Partido Comunista de Cuba.
    - Debemos guiarnos por el principio de que el Consejo de Estado no es más que la comisión de Estado, es decir la comisión más importante de la Asamblea Nacional que trabaja de forma permanente porque representa a la Asamblea entre uno y otro períodos de sesiones de trabajo.
    - En la sesión de la Asamblea se debe sentar delante el Presidente, el vicepresidente , Secretario y demás diputados miembros junto a los jefes de las instituciones que se le subordinan directamente, que deben ser diputados también y miembros del consejo de Estado por derecho propio. Me refiero a: Gobierno Nacional de la República de Cuba, Tribunal Nacional de la República de Cuba, Fiscalía Nacional de la República de Cuba y Contraloría Nacional de la República de Cuba.
    - Esta estructura tiene que repetirse en el nivel provincial y municipal con sus particularidades. En la provincia debe existir la Asamblea Provincial del Poder Popular a la cual se subordine el Gobierno Provincial, Tribunal Provincial, Fiscalía Provincial y Contraloría Provincial. El Gobierno Provincial es lo que actualmente se conoce como Consejo de la Administración Provincial y su presidente sería el Gobernador. Entonces el Presidente de la Asamblea Provincial se debe intencionar que sea el Primer Secretario del Partido en la Provincia. Los ahora delegados de la Asamblea Provincial deben llamarse entonces Consejales.
    - En el municipio debe existir una Asamblea Municipal del Poder Popular a la cual se subordine el Gobierno Municipal, el Tribunal Municipal, Fiscalía Municipal y Contraloría Municipal. El Gobierno Municipal es lo que actualmente se conoce como Consejo de la Administración Municipal y su Presidente sería el Alcalde. Entonces el Presidente de la Asamblea Municipal se debe intencionar que sea el Primer Secretario del Partido en el municipio. Los ahora delegados de la Asamblea Municipal seguirián llamandose delegados.
    - En los niveles provincial y municipal para homologar al consejo o comisión de estado nacional la comisión de trabajo permanente de las Asambleas Provinciales y Municipales deben llamarse consejo o comisión de dirección provincial o municipal según corresponda.
    - También los Gobernadores, Alcaldes, presidentes de Tribunales, Contralorías y Fiscalías deben ser Diputados, Consejales o Delegados de sus Asambleas según corresponda al nivel provincial o municipal
    - Se debe dejar claro que la organización estructural y funcional del Estado Cubano se rige por los principios de ser escalonada, cada nivel inferior se subordina al superior, las decisiones son colegiadas de modo que el criterio de uno no vale si no es aprobado por mayoría. No debemos tener un sistema i presidencialista ni parlamentarista. El sistema que hemos construido a través de la historia es colegiado. Todas nuestras instituciones desde las máximas del Estado hasta las empresas tienen que ser colegiadas.
    - A la Asamblea Nacional del Poder Popular se subordinan las Asambleas Provinciales y Municipales y a la Asambleas Provinciales se subordinan las Municipales por cuanto se establecen las relaciones de jerarquía entre ellas. Sucediendo igual con el Gobierno, Tribunales, Fiscalía y Contraloría a los diferentes niveles.
    - De esta forma tendríamos Presidente, Vicepresidente, Diputados, Consejales y Delegados por la vía legislativa y Primer Ministro, Gobernadores, Alcaldes por la vía administrativa o ejecutiva.
    - De esta forma quedaría más materializado en la práctica el papel dirigente en nuestra sociedad porque es cierto que hoy se reconoce así pero los cargos del Partido están separados de las estructuras democráticas y por principio si el Partido nos dirige también tiene que estar mezclado a la democracia. Los dirigentes del Partido tienen que esforzarse para que todo el pueblo los reconozca como líderes y ejemplos y vote en las urnas en secreto por ellos.
    - Por tanto no tiene que quedar textualmente escrito en la constitución sino que se debe dar de modo intencionado pero naturalmente el hecho de que el Presidente y el Vicepresidente dirigentes de la Asamblea Nacional del Poder Popular sean el Primer Secretario y Segundo Secretario del Comité Central del Partido. A su vez el Presidente de la Asamblea Provincial del Poder Popular debe ser el Primer Secretario del Comité Provincial del Partido y el Presidente de la Asamblea Municipal del Poder Popular debe ser el Primer Secretario del Comité Municipal del Partido.
    - De esta forma es el Partido materializado en la práctica quien dirige. Hoy están divorciados los Comité Central, Provincial y Municipal del Partido de las estructuras legislativas y administrativas democráticamente electas a esos niveles.
    - El Partido es una estructura paralela a las instituciones democráticas electivas por el pueblo y para ser fuerza dirigente superior tiene que estar mezclado a ellas. Un primer secretario del Partido sin dudas tiene la capacidad de ser a su vez Presidente de Asamblea y jefe de su comisión de dirección en el nivel que esté sea provincial o nacional
    - Además el Primer Secretario del Partido a cualquier nivel tiene que ser ejemplo y estar aprobado por el voto directo y secreto de la población. No puede ser de ningún modo que el Primer Secretario no sea ni delegado ni diputado porque de ser así no es ejemplo, no participa en la democracia y no es aprobado por el pueblo militante o no. Es un tema para que el Partido se revise por dentro y se inserte en las instituciones democráticas para que sea fuerza dirigente superior no solo en el papel sino en la vida práctica.
    - Debe quedar claro que todos los cargos son revocables si no cumplen con la ética revolucionaria y pueden ser revocados por los que lo eligieron. Además todos los cargos tienen que rendir cuenta periódica a quienes los eligieron
    - Las elecciones deben mantenerse de forma escalonada. Es decir cada nivel inferior elige al superior por voto libre y secreto
    - Las comisiones electorales y de candidatura son comisiones temporales formadas con los miembros de la asamblea respectiva según nivel Nacional, Provincial o Municipal al que pertenecen. Ellas son las encargadas de las renovaciones parciales para cubrir cargos vacantes o totales de las propias asambleas a las que pertenecen
    - Por otro lado y no menos importante la Constitución tiene que reconocer bien claro de que en Cuba solo existe un poder: el PODER POPULAR. Lo demas son funciones del Estado. La primera función que ejerce el Poder Popular es la legislativa que está a cargo de la máxima institución democrática que es la Asamblea del Poder Popular a los distintos niveles quién al ser institución máxima también tiene funciones o facultades constituyentes. La función de administración o ejecutiva la ejerce el Gobierno a los diferentes niveles. La función judicial la ejercen los Tribunales a los diferentes niveles. La función de defensa ciudadana la ejerce la Fiscalía a los diferentes niveles y la función de controlar los recursos materiales la ejerce la Contraloría a los diferentes niveles.
    - Se debe perfeccionar el nivel institucional y empresarial del pais. Lograr los encadenamientos improductivos. Suprimir todas aquellas empresas improductivas. Eliminar el exceso de dependencias y de gente cobrando en un centro de trabajo por no hacer nada. Definir a cada institución sus funciones y a cada empresa sus funciones. tratar de convertir la mayor cantidad de instituciones presupuestadas en autofinanciadas.
    - En el nivel de la comunidad hay que crear una sola empresa para el mantenimiento comunal que agrupe a todas las existentes aunque sean diferentes hay que buscar lo que las una para ahorrar recursos y ser eficientes
    - Todo hay que consultarlo con el pueblo a travez de los líderes que el pueblo elige. El diputado, consejal y delegado no solo estará para rendir cuenta sino también para recoger las opiniones y propuestas del pueblo y llevarlas a la asamblea del Poder Popular a la que pertenezca.
    - Tenemos que promover cuadros nuevos. Si se equivocan se penalizan y si lo hacen bien se recompenzan. Para eso está el control que tiene que venir esencialmente desde el pueblo y del partido.
    - En cuanto a las organizaciones sociales hay que repensarlas y sobre todo adecuarlas a la realidad en la que vivimos. La mayoría surgió en un momento histórico diferente totalmente al que vivimos. no es que se sustituyan las organizaciones de Fidel por las de Diaz-Canel. Es que se adecuen a las necesidades actuales de las masas. Por ejemplo los CDR pueden fusionarse con las Circunscripciones y formar la comuna o comunidad. El jefe de esas comuna sería el delegado de la Asamblea Municipal del Poder Popular. Las comunas se dedicarían sin dudas a la defensa y seguridad de la nación pero se les añadirían importantes funciones necesarias en nuestro tiempo como la higiene, embellecimiento, cuidado del patrimonio y los espacios públicos, fortalecimiento de los servicios básicos de la población como agua, electricidad, alimentación. Cada comuna puede tener su bodega, consultorio médico. Los consejos populares pueden ser suprimidos y quedar como zonas o areas geográficas porque entonces el gobierno municipal puede designar un administrador para cada comuna asalariado que ayude al delegado electo como jefe de la comuna. de ese modo el delegado no administraría los recursos y se dedicaría con su grupo de trabajo comunitario a controlar y fiscalizar lo que hace el administrativo comunal con los recursos que el gobierno le entregue para su autodesarrollo. Hay que crear organizaciones para atender otros temas como por ejemplo la educación sexual, los adultos mayores, junto a las ya existentes que trabajan con la mujer, los jóvenes, los combatientes, los trabajadores, los discapacitados.
    - Cuba debe insertarse en el mundo pero se parece a su propia historia más que a otro país. Tenemos que emanciparnos por nosotros mismos. hacer nuestras instituciones y empresas como traje a medida de nuestra realidad y de nuestras necesidades - Estamos conscientes de que la nueva Constitución y las nuevas leyes que se aprueben no nos darán mayor calidad de vida por si solas. Pero son el primer paso. Primero tenemos que organizar las instituciones centrales del estado con sus funciones bien definidas para después organizar las demás instituciones y empresas y finalmente ordenar toda la sociedad para que sea más productiva y eficiente y podamos avanzar sin prisa pero sin pausa hacia un socialismo próspero y sustentable con elevada calidad de vida para todos y todas como soñó José Martí, para lo que lucharon Fidel y Raúl, por lo que murieron miles de cubanos a lo largo de nuestra historia y por lo que ha resistido nuestro heróico y valiente pueblo frente al enemigo más poderoso de la historia desde el mismo triunfo de la Revolución. Nos merecemos un futuro mejor y podemos conseguirlo pero para eso tenemos que hacer como dice Raúl trabajar y hacer las cosas bien!!!

    • LGL dijo:

      Entonces, el que no es militante del partido cómo puede ser electo a pdte de la asamblea?
      Me parece que su propuesta de gobierno está alejada a lo que se quiere. Dese cuenta tanto la asamblea provincial como el CAP desaparece. Solo un Gobernador que dirige a los que dirigen los municipios (Pdte de Asamblea Municipal e intendentes). Con eso el poder estará a nivel de país y en los municipios, tanta falta que hace a estos últimos.

      • Gumer dijo:

        Por lógica se supone que un militante del partido tiene mas méritos y capacidad que un no militante aunque a veces esto falle. Un no militante puede llegar a ser presidente de asamblea. Por eso digo que para que el partido ejerza el poder se debe intenciones no digo se tiene obligatoriamente que poner de presidente a alguien del partido. Mi propuesta es en base a que hoy hay muchos por no decir la mayoría de los primeros secretarios que no son ni delegados. No les importa su propio barrio. El primer secretario del partido en un territorio tiene que ser reconocido como líder no solo por los militantes sino también por los no militantes y que mejor reconocimiento que ser electo delegado en su barrio en voto secreto por sus vecinos fundamentalmente los no militantes.
        Hoy el primer secretario en un municipio se reúne con los directivos de instituciones y empresas y les pide cuentas sean estos militantes o no siendo algo prácticamente ilegal porque un militante no le puede pedir cuentas a uno que no lo sea y hay muchos directivos que no son militantes del partido.
        Al ser entonces el primer secretario también presidente de la asamblea municipal y de su comisión o consejo de dirección municipal como propongo si le puede exigir y pedir cuentas al gobierno municipal que podría estar encabezado por un alcalde y a cualquier dirigente que se le subordine sea o no militante del partido.
        En cuanto al nivel provincial como expreso en mi comentario no estoy de acuerdo con lo que se proponen hacer del todo. Además eso es un proyecto todavía estamos a tiempo de cambiarlo. Yo creo que los niveles nacional, provincial y municipal deben tener uniformidad e instituciones homologas en niveles inferiores y superiores. Hay instituciones que pueden prescindir del nivel provincial pero están definitivamente no son ni la Asamblea Provincial, ni el Gobierno, Fiscalía, Contraloria y Tribunal. Estas son las principales organizaciones del Estado y deben quedar así. Prescindir de la Asamblea Provincial seria caótico a mi modo de ver. Lo que si pienso es que el nivel provincial tiene que trabajar mas por la provincia que no es la simple suma de los municipios. Se pueden disminuir el personal de las direcciones provinciales por ministerios pero no quitar esa asamblea. Esas estructura de intendencia y consejo municipal no las veo muy democráticas y no creo que los dirigentes se adapten a ellas fácilmente. Pienso que quisieron ponerlas así para que el gobernador pueda reunirse con sus homólogos en el municipio pero eso puede hacerlo sin tener oficialmente una institución creada oficialmente porque por ley el municipio se subordina a la provincia y esta a la nación independientemente que también el municipio se subordina a la nación. Para reunirse un superior con sus homólogos inferiores no necesita crear instituciones basta con llamarlos a reuniones y ya porque ellos se le subordinan. Las Asambleas Provinciales si tendrían que trabajar mas por la provincia. Insisto prescindir de ellas seria un error. Estoy de acuerdo en la extensión del mandato de los delegados a 5 años aunque muchas circunscripciones se renovarían antes de ese periodo porque la gente se muda, fallece y viaja pero es una buena idea porque hay circunscripciones que tienen el mismo delegado hace mucho tiempo. La idea de la constitución es ordenar la institucionalización del país. Hay que elaborarla al detalle microscópico y con visión de futuro porque como dice Raúl no se puede estar cambiando todos los días. Saludos

    • Rafael dijo:

      Gumersindo, donde tu estabas?? te paso como Ruperto? tu quieres caminar para atras?/ estas contracorriente socio

      • Gumer dijo:

        Si buscar en las experiencias recientes del desarrollo de la Revolución la respuesta a nuestras necesidades actuales entonces estoy caminando hacia atrás. Pero es necesario mirar la historia antes de tomar decisiones para el presente y el futuro de la patria. Si hablo estos temas es porque tengo vasta experiencia en ellos pués con solo 23 años fui electo por la inmensa mayoría de los electores de mi circunscripción Delegado de la Asamblea Municipal del Poder Popular de mi municipio. Conozco a fondo cada detalle del funcionamiento institucional actual del país y estoy seguro de que las propuestas que he hecho tienen total basamento en la práctica. Quién piense de otro modo, y aclaro respeto sus opiniones, es porque no ha chocado con esas instituciones y no conoce en lo absoluto las leyes vigentes y los sistemas de trabajo. Si hoy no continúo representando a mi comunidad en el legislativo de mi municipio es porque soy médico y me encuentro en una misión internacionalista lo cual no impide que siga participando en la política del país y que continúe aportando mis ideas para el mejoramiento de la sociedad en la que vivimos porque soy consciente de que todos debemos ayudar al Presidente Diaz-Canel y al Comité Central a tomar las mejores decisiones para perfeccionar nuestro país. La juventud hoy es la dueña de la Revolución y debe hacer hasta lo imposible por garantizar su continuidad histórica. Saludos

  • hectico dijo:

    Saludos a todos, ante todo noto que muchos estan chapoteando en el mismo tema, pero quisiera saber si esta nueva constitucion incorpora algo de la del 40, . Ademas hay algo que dice que casi todo vuelve a su lugar de origen y ya leo y noto, la palabra Gobernador, concejales, etc...eso me huele a decada del 50.
    Esta nueva constitucion divide los poderes Judiciales de los otros?.
    Por lo que he leido, si sucede los cambios respecto al tema de genero y personas, tambien hay que ir pensando el cambio del codigo de familia y el civil. Y ir pensando en enseñar desde la escuela que pueden tener 2 mama o 2 papa, contradiciendo el codigo de familia actual.Saludos
    saludos

    • LGL dijo:

      No creo se modifique el código de la familia.

      • Alejandro Cuba dijo:

        Si se va ha reformar el código de familia, y si hay propuestas para aprobar el matrimonio igualitario.

      • Yo mismo dijo:

        El código de familia está modificado hace como 3 años pero la asamblea nacional no lo tiene como prioridad legislativa

      • Meril dijo:

        LGL Y ¿Por qué dice Ud. que no se va a modificar el Código de Familia? Acaso cree que no se tendrna en cuenta la legalización o unión civil entre personas del mismo sexo? El universo Lésbico - Gay será rechazado y se seguirán limitando sus derechos humanos y civiles? Entonces, si no lo aprueban ¿Qué respuesta podrían dar las parejas homosexuales compuestas por médicos, maestros, ingenieros, trabajadores cubanos en general? ¿Se apartarían de la sociedad? ¿Se volverán invisibles? ¿Tendrán que seguir soportando de forma humillante que sus derechos sean violentados? ¿Tendrán que seguir viviendo a la sombra del heterosexual y seguir siendo minimizado? Pienso que esa no sería la mejor solución. Todo cubano tiene derecho a hacer su vida y a que se respeten sus derechos tengan la orientación sexual que escojan. Para eso la nueva Constitución tiene como objetivo -y cito: la equidad, la justicia e igualdad social, la solidaridad, el humanosmo, el bienestar y la prosperidad individual y colectiva.

  • jacques-françois bonaldi dijo:

    No entiendo la lógica ni la necesidad de un Primer Ministro. El presidente de la República ya es presidente del Consejo de Ministros y por lo tanto ejerce ya comme Primer Ministro! ?Que función llenaría este? Sino, hay que despojar al Presidente de la República de su segundo cargo y dejarlo sólo come Presidente del Consejo de Estado...
    ?Alguien puede explicarme esa propuesta de reforma constitucional?

    • Gumer dijo:

      Hay que separar las funciones administrativas del consejo de ministros de las funciones de control y fiscalización que son propias de la asamblea nacional con su comisión o consejo de Estado y del comité central del Partido. Por eso el jefe de la Asamblea, el Consejo de Estado y el Primer Secretario del Partido deben ser la misma persona y el Gobierno que es el Consejo de Ministros lo debe dirigir otra persona. No se puede administrar y controlar lo administrado al mismo tiempo. Saludos

    • Andres dijo:

      Es muy sencillo existen otros estados como Francia que dividen al poder ejecutivo en dos: el Presidente de la República es el Jefe del Estado, máximo representante del Estado en las relaciones internacionales, garante de la unidad del Estado, Jefe de los Ejércitos, entre otras cosas, algo similar a un Rey pero con poder ejecutivo, a su vez el Primer Ministro, no se elige en las elecciones (salvo en los países de la Commonwealth) sino que es propuesto tras las elecciones generales por el Presidente de la República y su nombramiento debe ser ratificado por el Parlamento, entre sus funciones estaría presidir el Consejo de Ministros y dirigir el sector público del país, por lo que Cuba se convertiría en una República semi presidencialista de ser aprobada la Constitución, ya que el poder ejecutivo "no estará en manos de una única persona".

  • profesor dijo:

    y los ciudadanos cubanos podran invertir en su pais si tienen dinero? hoy es una discriminacion respecto a los extranjeros. por que un español puede invertir y un cubano no?

  • Prudencio dijo:

    Lo que se necesita es que después que se apruebe y se publique se haga cumplir y que no suceda como ahora, que nadie, ni siquiera las propias autoridades la respetan ni la cumplen.

Se han publicado 205 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también