En ese esfuerzo común, es muy importante la conciliación armónica de los intereses del individuo, del pequeño agricultor y de la familia con los del colectivo de trabajo, los del colectivo con los de la empresa socialista (cooperativas, en cualquier sector también, ¿por que en la agricultura si y en otros sectores no?), los de la empresa con los de la rama, los de la rama con los intereses sociales, con los del país. Pues cuando dejamos sin solución contradicciones serias, buenos problemas nos acarrean con el tiempo.

La burocracia, no es el pueblo y no puede suplantar al pueblo como propietario de los medios de producción. Mucha participación popular en el control y en la toma de decisiones, en comisiones de control y revisión, se necesitarían para convertir sin excepción en consagrados servidores del pueblo a todos los burócratas y a todos los dirigentes designados. Tampoco es eficiente poner un policia al lado de cada burócrata, ni al lado de cada trabajador con necesidades insatisfechas y malas costumbres y peores ejemplos de algunos administradores aprovechados. Por eso pienso es mejor trabajar en lograr modificar los entornos económicos en que las regulaciones colocan a los trabajadores, simplificándolas en lo posible (prohibiciones, reglas, regulaciones, leyes), transfiriendo también la responsabilidad material real sobre los resultados positivos y negativos de la gestión, de modo que induzcan a trabajar y a producir y no a robar, ni a ver como se puede apropiar de un pedazo mayor de lo poco que se tenga para consumir, cuando se produce o se dispone de poco. Sin olvidar que cada regla vale tanto como la fuerza que obliga a su cumplimiento, por tanto mientras menos reglas, mejor se pudiera garantizar el cumplimiento de las realmente necesarias para la sociedad.

Dialogando con los productores seguramente aparecerán fórmulas que propicien el incremento de las producciones, siempre que este bien clara la relación entre lo que hago y lo que recibo por ello. Entre lo que produzco y lo que puedo hacer con ello, sea en consumo propio o en su comercialización. Eso, acompañado del continuo perfeccionamiento de nuestra democracia, de la participación del pueblo en el gobierno real y en el control sobre la administración.

No confundir esfuerzo con trabajo. Trabajo es aquello que se reconoce socialmente util. En las sociedades pre comunistas, donde existen relaciones monetario-mercantiles, es aquello por lo que se paga, ya sea del presupuesto, o de las ganancias o de nuestro bolsillo, con nuestro salario para adquirir los bienes o servicios no gratuitos que necesitamos.

El país cuenta con una población educada y creativa y tambien con muchas prohibiciones innecesarias que se convirtieron en frenos al desarrollo de nuestras propias fuerzas productivas, en causa de frustración para muchos que no veian como poder realizar mejor su potencial, creado gracias a la revolución en la educación. No debemos limitar innecesariamente la posibilidad de que cada cual aporte según su capacidad y reciba según su trabajo, como si producir bienes o servicios adicionales fuera a hacer ilicitamente ricos a esos trabajadores y fuera algo indeseable, cuando lo que tenemos es que luchar contra el déficit de alimentos, bienes y servicios. Esa es actualmente nuestra mayor reserva, astá ahí y no depende de la crisis ni del bloqueo externo.

Tenemos el reto de seguir desarrollándonos sustentablemente a pesar de todas las dificultades objetivas y subjetivas. Con un bloqueo contra el que debemos luchar, pero que a los efectos de la solución de nuestros problemas económicos, quizás sea más sabio olvidarnos de utilizarlo como justificación de nuestros problemas ó deficiencias y sencillamente contar con el cómo con una permanente dificultad, una más a vencer, eso nos hará más fuertes y mas independientes. Entonces, de paso, con nuestro desarrollo, nuestra posición negociadora frente a los EEUU también será cada vez más fuerte.

Las revoluciones se hacen cuando las contradicciones acumuladas no tienen solución dentro del sistema existente. Cuba ya hizo su Revolución y le dió al pueblo dignidad, una vida más larga y saludable, protección social a la infancia, a los viejos y a los incapacitados, educación con una rica cultura propia, igualdad de oportunidades para desarrollar el potencial de cada uno. Nos falta entonces lograr con nuestros propios esfuerzos un nivel de vida aún mejor, sustentable, con seguridad alimentaria y con un consumo de bienes materiales razonable y moderno, acorde con el aporte desigual de cada cual, superior al actual, que nos permitan consolidar un modelo socialista que serviría de ejemplo de consumo racional y con conciencia ecológica, que demuestre la superioridad del sistema también en esas esferas de la vida y el reto sigue siendo lograr eso a pesar de cuanta agresión hemos sufrido para impedírnoslo, para minimizar la fuerza del ejemplo de un pueblo que se hizo dueño de su propio destino y que no renuncia a ello.

Deseo agregar que no tengo nada en contra de la palabra “socialismo”; pero siempre he dicho que desde 1959 se empezaron a hacer cosas de las que yo nunca había escuchado hablar para ese sistema y no las he visto ni leído después.

No seré yo quien le ponga el verdadero nombre que creo debería tener lo que se ha hecho y se hace en Cuba. Lo aseguro porque quizás hiera la sensibilidad, la sencillez y la modestia de alguien y eso sería lo último que yo desearía.

Si en definitiva existen los nombres de Marxismo, el Leninismo, y un montón de nombres más para conceptos. No olvidemos la importancia de la “Praxis” que es más difícil.

Santiago
Un cubano patriota.