Imprimir
Inicio » Especiales, Ciencia y Tecnología  »

Contrarrevoluciones de colores: El papel de los “Manitos Blancas”

| 14
Las manifestaciones declaradas como “no violentas” por voceras y voceros de los “movimientos” tienen como propósito subvertir el orden público. Foto: Correo del Orinoco

Las manifestaciones declaradas como “no violentas” por voceras y voceros de los “movimientos” tienen como propósito subvertir el orden público. Foto: Correo del Orinoco

Por Carolus Wimmer,
Publicado en Correo del Orinoco

En Venezuela vivimos una revolución de liberación nacional que es parte del proceso revolucionario mundial. Frente a los avances de un pueblo que ya logró importantes resultados, como la conquista de un gobierno antiimperialista de transición hacia el modelo socialista, una nueva carta Magna en 1999, que incluye derechos para sectores que siempre fueron excluidos en la sociedad burguesa del puntofijismo, como trabajadores y trabajadoras, mujeres, tercera edad, jóvenes, campesinos, indígenas, entre otros, la cuestión de la existencia de una revolución antiimperialista en el país pone en el tapete la discusión sobre cómo defenderla ante los ataques de factores que apuestan al fracaso del proceso de transformación y cambio.

Como señalan los clásicos de las ideas marxistas, progresistas y socialistas: no hay discusión, donde hay revolución, siempre habrá contrarrevolución. Los derechos conquistados se han logrado luego de superar largas y difíciles jornadas de lucha, de golpe fascista, sabotaje petrolero, bloqueo económico y comercial, guarimbas, luchas electorales y referendos.

Se convierte así en una cuestión fundamental la defensa de la Revolución en momentos de procesos contrarrevolucionarios simultáneos. Por esta razón, el análisis sobre la estructura económica y social de la sociedad venezolana es parte fundamental del trabajo. No es un lujo intelectual, es una necesidad, que, como incluye la existencia misma de una vanguardia revolucionaria, se convierte en cuestión práctica: “Sin teoría revolucionaria, no hay movimiento revolucionario”.

Todo eso se resume en la necesidad e inevitabilidad de la lucha contra el dominio económico y político de la burguesía nacional e internacional. Por ello el contraataque también se da en ambos sentidos, desde las trincheras de la burguesía criolla, y desde los centros del poder económico imperialista.

Lenin señala que la cuestión de la lucha de clases figura entre las fundamentales del marxismo y que “fuera de la lucha de clases, el socialismo es una frase vacía, o un sueño ingenuo” (V.I.Lenin, Socialismo pequeñoburgués y socialismo proletario).

Y el presidente Chavez advirtió sobre esta lucha que tenemos que ganar en la calle, en la fábrica, en el Parlamento, en el campo y en la ciudad: “La burguesía, usando focos fascistas, trata de incendiar a Venezuela”, dijo el presidente Chávez en el Teatro Teresa Carreño, reunido con más de 2 mil líderes de centros estudiantiles (liceístas y universitarios) de todo el país, que lo respaldan a él, y a sus políticas sociales y económicas.

“El plan que existe detrás del movimiento foquista de jóvenes, que ya no son jóvenes, se pusieron viejos antes de tiempo porque están al servicio del capitalismo, los hijitos de la burguesía detrás de ese foquismo enloquecido fascista y violento, hay un plan que ha funcionado en otros países de Europa, como la Revolución Naranja; es una estrategia imperial’, explicó el comandante Chávez a los líderes estudiantiles congregados en la Sala Ríos Reyna, durante la juramentación del Frente de Juventudes Bicentenario 200.

Orange revolution made in USA

La Revolución Naranja fue el nombre que se le dio al movimiento político vinculado a los Estados Unidos que derrocó al Gobierno legítimamente electo en Ucrania en el año 2004 y que luego de cinco años ha sido rechazado por los ucranianos debido al desastre y la corrupción que provocó en la vida económica y social.

Este domingo 7 de febrero, se celebró un proceso electoral en Ucrania, en donde la población en los sondeos previos había rechazado, respaldar a quienes encabezaron la otrora Revolución Naranja.

Luego de recordar elementos actuales de la coyuntura internacional y nacional, el presidente Chávez expresó que no hay que subestimar a ese movimiento fascista y consideró oportuna y extraordinaria la conformación del Frente de Juventudes Bicentenario 200.

“Es necesario que salgan a la batalla, y con fuerza, cantando, diciendo lo que sienten, con la fuerza extraordinaria de la juventud”, exhortó Chávez a jóvenes venezolanas y venezolanos al tiempo que denunció que detrás del fascismo y la contrarrevolución están las transnacionales de la información en el ámbito nacional e internacional.

Las contrarrevoluciones de colores fueron utilizadas en Europa del Este por EEUU y sus aliados de la OTAN, para frenar los intentos revolucionarios de salvar la fórmula socialista en los países del antiguo bloque soviético y ocupar de manear definitiva, desde el punto de vista militar, territorios estratégicos para el control de toda Eurasia.

En estas contrarrevoluciones aún se debate el papel que desempeñaron organizaciones como la Fundación Soros, la Fundación Konrad Adenauer, la National Endowment for Democracy y gran cantidad de “entes” que actúan bajo el radio de acción de la CIA.

En Venezuela, se introdujo el formato desde el 2002 con aquello de la “sociedad civil”. Luego, desde el 2007, aproximadamente, surgen “los estudiantes”, representados por “los manitos blancas”. Los verdaderos estudiantes de la Patria, levantan la espada de Bolívar y no simbologías extrañas, ajenas a nuestra realidad cultural e histórica.

El color del facismo

Las llamadas revoluciones de colores son en realidad movilizaciones políticas propiciadas por factores contarrevolucionarios: burguesía apátrida, Agencia Central de Inteligencia (CIA) de EEUU y otros intereses económicos. La estrategia consiste en propiciar acciones de “resistencia civil” en contar con “líderes autoritarios”, “regímenes no democráticos o comunistas”, “gobiernos corruptos” o “militaristas”.

Los grupos de manifestantes siguen el guión preparado en los laboratorios de inteligencia estadounidenses y toman como “bandera” un color o un símbolo. Así rosas, cedros, tulipanes, manitos blancas, han sido emblemas de la contrarrevolución mundial. Es importante destacar que suelen no identificarse con un símbolo patrio o nacional, sino con “íconos” aparentemente no relacionados con la política sino con la “inocencia” y el “desenfado” de la juventud. El primer intento de este tipo se realizó en China, contar el Gobierno que encabeza el Partido Comunista de China (PCH), pero la solidez del proceso revolucionario del pueblo de MaoTseTung echó por la borda el contraataque imperialista. En los países de la ex-Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) en Europa Oriental, la desorientación dejada por el fracaso del primer intento civilizatorio de construir una sociedad socialista, fue el caldo de cultivo para la proliferación de estas “revoluciones” que también han tenido sus resonancias en el Medio Oriente.

En el  formato-guión de la puesta en escena de estas acciones contrarrevolucionarias se encuentran: 1) las movilizaciones declaradas no violentas por los voceros del “movimiento”, que en realidad tienen el propósito de subvertir el orden público; 2) el discurso en defensa de los valores de la democracia burguesa y occidental; 3) rostros jóvenes como líderes de las manifestaciones, pues uno de los pilares fundamentales de la estrategia es resaltar mediáticamente que se trata de la “juventud, los estudiantes y ONG”, desvinculadas de los tradicionales partidos políticos que en muchos casos han perdido influencia y prestigio en las sociedades.

Contrarrevoluciones exitosas

El “movimiento” Otpor: los “manitos blancas” serbios que provocaron el derrocamiento de Milosevic en Yugoslavia, en el año 2000. Este era un supuesto movimiento de “jóvenes” no violentos, sin orientación ideológica, que fue utilizado para desintegrar la federación. Sus consignas pacíficas eran: “Slobo, salva a Serbia: suicídate”, refiriéndose a Slobodan Milosevic. El “movimiento” no tiene historia, sus casi 100.000 afiliados no recuerdan cómo fue su fundación por algo muy sencillo, fueron creados en un laboratorio de guerra mediática.

4 Revolución de las Rosas: fue presentada como un “movimiento de jóvenes” espontáneo y no violento. Idéntico formato que el utilizado en Yugoslavia,  produjo la  renuncia del poder de Eduard Shevardnadze en Georgia en 2003. Señala Paul Labarique que “en realidad fue fruto de una paciente manipulación. Objetivo estratégico y petrolero en juego entre la Federación Rusa y Estados Unidos, Georgia se ha convertido en terreno de enfrentamiento de las potencias. La cólera popular, hábilmente desencadenada por el Instituto Democrático de Madeleine Albright y estructurada por asociaciones juveniles que financia George Soros, permitió a la CIA poner a sus hombres en el poder en Tbilisi, capital del país”.

4 Revolución Naranja: elección de Víktor Yushchenko en Ucrania, 2004.

4 Revolución de los Tulipanes: salida del Gobierno de Askar Akayev en Kirguistán, 2005.

4 Revolución de los Cedros: organizada e impulsada por la administración Bush para imponer la resolución 1559 que tenía por finalidad forzar la retirada de las tropas sirias del Líbano y el desarme de Hezbollah.

4 Derrocamiento del presidente Manuel Zelaya en Honduras, 2009.

Contrarrevoluciones fracasadas

“El primer intento de «revolución de color» fracasó en 1989. El objetivo era derrocar a Deng Xiaoping utilizando a uno de sus colaboradores, el secretario general del Partido Comunista Chino (PCCH) Zhao Ziyang, para abrir el mercado chino a los inversionistas estadounidenses y poner a China bajo la influencia de Estados Unidos. Los jóvenes partidarios de Zhao invadieron la plaza Tian’anmen. Los medios de prensa occidentales los presentaron como estudiantes apolíticos que luchaban por la libertad oponiéndose al PCCH, cuando en realidad se trataba de una disidencia interna entre nacionalistas y proestadounidenses surgida en el seno de la corriente de Deng. Luego de una larga resistencia a las provocaciones, Deng decidió poner fin a aquella situación recurriendo a la fuerza. La represión dejó entre 300 y 1.000 muertos, según las fuentes. Veinte años después, la versión occidental sobre aquel golpe de Estado frustrado sigue siendo la misma”, destaca el analista internacional francés Thierry Meyssan.

4 Revolución Blanca: fallido intento de derrocar a Alexander Lukashenko en Bielorrusia.

4 Revolución Azafrán: fallido intento por parte de monjes budistas de derrocar la dictadura militar en Birmania.

4 Revolución Verde: protestas en Irán contra el presunto fraude electoral y en apoyo del candidato de la oposición Mir-Hossein Mousavi.”La ‘revolución verde’ de Teherán es el más reciente caso de las «revoluciones de color» mediante las cuales Estados Unidos ha logrado imponer gobiernos sometidos a su tutela en varios países sin tener que recurrir a la fuerza”, señala Meyssan

4 Revolución Twitter: protestas en contra del triunfo del Partido de los Comunistas de la República de Moldavia, en las elecciones parlamentarias de 2009.

Las manifestaciones declaradas como “no violentas” por voceras y voceros de los “movimientos” tienen como propósito subvertir el orden público. Foto: Correo del Orinoco

Las manifestaciones declaradas como “no violentas” por voceras y voceros de los “movimientos” tienen como propósito subvertir el orden público. Foto: Correo del Orinoco

Las manifestaciones declaradas como “no violentas” por voceras y voceros de los “movimientos” tienen como propósito subvertir el orden público. Foto: Correo del Orinoco

Las manifestaciones declaradas como “no violentas” por voceras y voceros de los “movimientos” tienen como propósito subvertir el orden público. Foto: Correo del Orinoco

Las manifestaciones declaradas como “no violentas” por voceras y voceros de los “movimientos” tienen como propósito subvertir el orden público. Foto: Correo del Orinoco

Las manifestaciones declaradas como “no violentas” por voceras y voceros de los “movimientos” tienen como propósito subvertir el orden público. Foto: Correo del Orinoco

Se han publicado 14 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • unkas dijo:

    Muchas organizaciones andan por Europa. Cuando te hablan no sabes para que es exactamente. Algunas contra Cuba dicen que se mueren de hambre, que lleves mucho dinero , sino, no te querra nadie. En Cuba no hay cine, la gente no va a restaurantes, los niños andan sin camisa por que no tienen que ponerse.
    Cobran dinero por su solidaridad y saben reirse de uno porque nosotros no cobramos nada.

  • F. Juan Águila dijo:

    Hay movimientos representados por las “Manos” que están en contra de las investigaciones de crímenes cometidos por regímenes dictatoriales de corte “Fascista”.

    Esta puede ser una de las pocas modalidades que queden por ensayar contra la “Revolución Bolivariana” dirigida por el Presidente “Chávez”, la cual ha soportado intentos de Atentados, propaganda vinculándolo al “Narcotráfico”, apoyo a las FARC, cuando ha participado en la liberación de rehenes, siempre que no se lo han impedido y además, haber planteado, públicamente al Comandante “Tiro Fijo” que depusiera las armas para incorporarse a un proceso amplio negociador.

    Las acusaciones de Corrupción a su gobierno no han podido faltar. Hoy en día es frecuente que en un Gobierno cualquiera pueda haber personajes se aprovechen de sus cargos para enriquecerse. No es necesario mencionar países porque la lista sería interminable y no precisamente dentro de los países que despectivamente denominan “Bananeros” a los cuales acusan de que en ellos las peores cosas suelen ocurrir.

    Todo el mundo sabe que en la última intentona contra el presidente dentro del grupo armado que se preparaba para ello había estudiantes de varias universidades, (Reflexión de Fidel), que no solo eran “Carne de Cañón”, ya que también constituían “Mano de Obra barata”, lo cual comenté anteriormente en estas páginas, lo que permitían un enriquecimiento mayor de los “Mafiosos de origen cubano” que lideraban a esa pandilla.

    La “Revolución Bolivariana” al ser “Verdadera” se irá consolidando cada vez más y resistirá todas las maniobras.

    Como dije en otra ocasión, a los enemigos solo les quedará “Acostumbrarse”.

    Prof. Dr. F. Juan Águila
    Especialista de II grado en Ortodoncia. Ph. D.; Dr. Sc.
    Ex presidente de la Sociedad cubana de Ortodoncia y Fundador de la Revista cubana de Ortodoncia
    e-mail f.juanaguila@ymail.com
    Web http://www..aguiram.com

  • Juan Gatica Amengual dijo:

    He leido detenidamente este análisis sobre las ” Contrarrevoluciones de Colores:….”

    Lección que debemos sacar los que estamos inmersos en un verdadero PROCESO REVOLUCIONARIO ANTIIMPERIALISTA ( y siendo chileno me siento parte del proceso que se está viviendo en la hermana Rpca. Bolivariana de Venezuela, pues miro con ansias y con un gran dejo de nostalgia por lo que pudo SER acá, en Chile , la experiencia revolucionaria del Presidente Allende…):

    el FASCISMO NO DESCANSA.
    Como dice el Comandante Chávez ” es necesario ( salir ) a la batalla, y con fuerza, cantando…” y a la OFENSIVA ( agrego yo)…Al Respecto, recuerdo al querido Fidel en nuestro Estadio Nacional ( de dolorosos recuerdos )
    en una clase magistral de análisis histórico. Nos preguntó a quienes allí repletábamos las graderías si estábamos ganando la lucha contra la reacción oligárquica…Todos, ingenuamente y al unísono, contestamos que ¡ Síii !
    El Comandante, acomodando los micrófonos del estrado, nos retrucó:
    ” Permítanme discrepar…Yo he visto en las calles de Chile al fascismo en acción…”
    Es decir, en pleno proceso de la Revolución, acá en nuestro país, NO DESCANSABAN quienes pretendían desestabilizar al Gobierno y finalmente derrocarlo…

    Queridos hermanos bolivarianos en la Revolución, a no cejar, a estar muy despiertos y atentos en defensa de ella. Los que detentan el poder económico , manipuladores de los medios de comunicación , OBVIAMENTE PARA TAL FIN,es decir, mantener el establishment ( como dicen los gringos), INTENTARÁN POR TODOS LOS MEDIOS INTERRUMPIR EL DESARROLLO REVOLUCIONARIO Y EMANCIPADOR….

    Desde el Sur de América,

    ¡ Socialismo !
    ¡ Patria o Muerte!
    ¡ VENCEREMOS !

  • Olimpio Rodriguez Santos dijo:

    VENEZUELA ES LA MEJOR ESPERANZA Y LO ES POR SUS POSIBILIDADES ECONOMICAS Y SU DIRECCION POLITICA. AMBAS SE FUNDEN EN BLOQUE CONTRA QUIENES TRATAN DE DESTRUIR EL AVANCE DE LOS PUEBLOS.

    LOS ENEMIGOS ANDAN SUELTOS POR DOQUIER TRATANDO DE QUEBRANTAR LO QUE SE HA CONSTRUIDO EN AMERICA A COSTA DE TANTO SACRIFICIO.

    NO BASTA CON SER ANTIIMPERIALISTA HAY QUE SER PROFUNDAMENTE NACIONALISTA SI SE QUIERE ALCANZAR EL SOCIALISMO QUE SE QUIERE CONSTRUIR.

    LA LUCHA DESPIADADA ES POR LAS CONTRADICIONES INTERNAS DEL CAPITALISMO QUE ESTAN DENTRO DEL SOCIALISMO, PERO NO ES PORQUE NUESTROS PUEBLOS DESEEN APERTURAS HACIA UNA MEDIANA EMPRESA. SE TRATA DE ANTIVALORES INTRINSECOS A LOS HUMANAS.

    SON LAS AMBICIONES DEL HOMBRE QUE HABLA DE SOCIALISMO CON LOS BOLSILLOS LLENOS DE CAPITAL (ES LA CORRUPCION) QUE NO PERMITE PARECERNOS LOS UNOS A LOS OTROS.

    HABLAMOS DE IGUALDAD DESDE LA DESIGUALDAD Y ES COMO SI LA POBREZA FUERA IMPRESCINDIBLE PARA MANTENER UN DISCURSO.

    EL HOMBRE NO SE VA A ACABAR PORQUE UNA PEQUEÑA EMPRESA VENDA MAS QUE OTRA. SE DERRUMBA POR LA CARENCIA DE VALORES ETICOS QUE SE FORMAN EN EL TRABAJO COTIDIANO.
    VENEZUELA ESTA OBLIGADA A EXISTIR CON UN EMPUJE QUE SOBREPASE A LA ANTIGUA URSS SI SE QUIERE MANTENER EN PIE NUESTRA AMERICA.

    “…fuera de la lucha de clases, el socialismo es una frase vacía, o un sueño ingenuo” (V.I.Lenin, Socialismo pequeñoburgués y socialismo proletario).

    ADELANTE VENEZUELA

    Dr. Olimpio Rodríguez Santos
    Especialista II Grado en Alergología
    Prof. Facultad de Comunicación Universidad “Ignacio Agramonte”
    Prof. I.S.C.M. “Carlos J. Finlay” Camagüey Cuba

    E-Mail: olimpiors@finlay.cmw.sld.cu

  • ADLANTE dijo:

    CHAVEZ APRIETE EL PULSO Y NO SE DEJE CHANTEAR,ESA PROTESTA SON PAGADA Y DIRIGIDA DESDE AFUERA.USTED ESTA INTRUIDO POR UN HOMBRE SABIO,SANO E INTELINTE,FIDEL CASTRO.USTEDES SON QUIENES REPRESENTAN EL CAMBIO Y LA ESPERANZA.PARA LANTE.

  • CANTACLARO 51 URTE dijo:

    EN CASO DEL REI NO DE EXPAÑA ESTA CAMADA ACTUA COMO UN APENDICE CATOLICO PARAPOLICIALyPARAJUDICIAL DEL ESTADO SALIDO DEL GOLPE MILITAR DE 1936 CONTANDO CON LA PROTECCION DE UNOS Y CON LA INFORMACION DE LOS OTROS Y SUS VICTIMAS Y SUS VICTIMAS PRINCIPALMENTE SON LOS INDEPENDENTISTAS VASCOS,CATALANES…. Y LAS MUJERES QUE DESDE HACE 70 AÑOS RECLAMAN SUS DERECHOS.
    BILBO EUSKAL HERIA 16-02-2010 17:00

  • Agustin dorta Hernandez dijo:

    vivir,de y vivir con,son dos maneras de vivir muy diferentes,los ricos siempre han estado bien contentos de vivir a costa de los pobres,pero eso de tener que convivir con ellos y ademas restribuir mejor las riquezas desminuyendo sus posibilidades de enriquecimiento,no a eso no estan dispuesto,entonces se tinen las manos de blanco,azul,y hasta de sangre,pero no estan dispuesto a entender que americalatina ya dijo,basta y echo a andar.y como dijo chavez las revoluciones las hacen los pobres,no los burgueses.

  • milena dijo:

    Desearia felicitar al autor de este articulo; como igualmente a mis predecesores en los demas comentarios.
    Especialmente al sr. Olimpio, cuando nos recuerda que: “no basta con ser antiiperialista, sino profundamente nacionalista si se quiere alcanzar el socialismo”.
    Aunque esto es cierto; han existido, y existen, grandes nacionalismos burgueses sin querer alcanzar niguna propuesta socialista, pero sobre esto, no quiere versar mi comentario.

    Conocemos que los clasicos del marxismo defendieron en determinados momentos la posibilidad del transito pacifico al socialismo, aunque en condiciones excepcionalmente raras. de hecho, hasta ahora, los procesos revolucionarios han sido menos violentos, o pacificos incluso, en sus inicios que en las etapas posteriores; cuando por diversas razones las burguesias han podido reorganizarse y lanzarse a una brutal contraofensiva. En la mayoria de los casos, las revoluciones se han vuelto violentas en el sentido fuerte de la palabra, cuando no han tenido mas remedio que autodefenderse ante las contrarevolucion burguesa interna y externa.
    La teoria marxista (? pero se aplica el marxismo en venezuela ?) no dice que es imposible el transito pacifico al socialismo en cualquier caso; sino que ese transito es posible pero en la minoria de casos, en
    condiciones excepcionales en las que la relacion de fuerzas de las masas es tal que las clases dominantes no tienen, en ese momento, recursos para lanzar violencia represiva. esta teoria tampoco dice que la revolucion haya de triunfar solo gracias ala maxima violencia aplicada desde el primer segundo, si no que la maxima violencia(global
    sutil e invisible a ratos-vease movimientos de colores y pacifsmo- y otras tremendamente cruel y brutal) la aplica la burguesia derrocada para recuperar su poder, obligando a la revolucion a responder en cosencuencia.

    desearia puntualizar con enfasis, que el marxismo no conoce las conciliaciones con la burguesia, en ningun caso. y que escribo sobre revoluciones y no concesiones. porque el marxismo, si no va orientado hacia la destrucion de la propiedad privada y hacia la expropiacion de los expropiadores, no es nada. solamente debe ir hacia la instauracion de la propiedad colectiva comunal y comunista. y este concepto vital, este proyecto estrategico, aparece expuesto en el “manifiesto comunista” de 1848 como criterio irrenunciable.
    un saludo.

  • anibal dijo:

    Leyendo el artículo me viene a la memoria el movimiento estudiantil en chile en el gobierno popular, también recuerdo que para nosotros los allendistas la contra revolución estaba formada por tontos e imbéciles, por lo que los subestimamos, pensamos que bastaba con la justeza de las acciones de Allende, no nos preparamos para el combate, lo que nos llevo a la derrota de nuestro proceso, y a la barbarie que hoy todavía estamos viviendo, con gobiernos seudos izquierdistas, una vez Fidel dijo que las revoluciones deben ser capaces de defenderse eso se logra llamando a la lucha y al enfrentamiento en todo lo terrenos, políticos, gremiales ,judiciales, la lucha se debe dar en cada lugar de trabajo y estudio, en las calles ,en todo lugar, y, en todo terreno.

  • Arisbel Alvarez dijo:

    La historia es testigo del batallar de millones de jóvenes por lograr transformaciones sociales a lo largo y ancho de este planeta, generalmente no se lograban sus objetivos por no contar, entre otras cosas, con el liderazgo necesario para impulsar el cambio.

    Hoy los jóvenes de la patria de Bolívar tienen a un líder excepcional que inspira luchar junto a él al costo de cualquier sacrificio, vean esta oportunidad histórica como un privilegio que se repite cada siglo.

  • Luis dijo:

    El comandante en jefe Fidel castro dijo bien claro en una ocacion que a la contrarrevolucion no se le puede permitir que levante cabeza.
    Este es y debe ser un compromiso eterno de todo revolucionario con esa razon, la de morir antes de dejarnos vencer por los que intenten lo contrario.
    Es una lucha de hombres y solo a los verdaderos hombres le cabe el honor de la victoria.

  • Enrique Colás Pérez dijo:

    … A la Acción, se opone la Reacción, tanto en Física como en la Sociedad. En los tiempos actuales ese proceso en la sociedad no es tan simple. La Acción de los movimientos revolucionarios en favor de los oprimidos de siempre, en favor de eliminar el analfabetismo, del mejoramiento de las condiciones de vida social, la mejor distribución de la riqueza, el hacer más digna la condición humana; necesita hacer uso de la “Dictadura del Proletariado” y que necesariamente tiene que ser más enérgica en la medida que la Reacción actúa; sin embargo, esa dictadura no se caracteriza en general por la violencia sino por el esclarecimiento a las masas, el convencimiento, el análisis y discusión de los problemas; se caracteriza por cuestiones concretas de mejoramiento socio-económico como bien se plasma en el caso de Venezuela en el artículo del señor Carolus Wimmer.
    Eso no quiere decir en mi juicio que “pongamos la otra mejilla” para la bofetada de los privilegiados de siempre, de los “Vitonguitos” como le decíamos en Cuba. A la Reacción de la Contrarrevolución, debe oponerse con mano firme y segura la Acción de la Revolución, por ser la que beneficia a la mayoría de la población, por ser la más justa como principio.
    Cada paso a dar hay que meditarlo bien, el Imperialismo lo hace y seguro seguro que no es tonto.
    ¡Adelante pues, el despertar de América Latina!. Tendremos barreras, pero el triunfo será nuestro.

  • Olimpio Rodriguez Santos dijo:

    Después de haber leído el articulo y el excelente comentario de Milena solo quería agregar una pequeña recopilación de datos que tienen que ver con el deseo de muchos de que desaparezca el socialismo de la faz de la tierra y es por ello que incluso pecando de porfiado haya insistido en que todos los cubanos estamos obligados a salvar la revolución y no solo un grupo de directivos.

    Quizás por ello en ocasiones da la impresión que salgo del contexto, pero en las condiciones que vive el mundo hoy todos los argumentos son validos para defender las ideas y atacar de la mejor manera posible las fisuras que le hacen daño a la patria.

    En Anti During pág. 38 F. Engels escribe:

    “… el socialismo no padecía ya como el descubrimiento de tal o cual intelectual genial, sino como el producto necesario de la lucha entre dos clases formadas históricamente: el proletariado y la burguesía. Su misión no era elaborar un sistema lo más perfecto posible de la sociedad, sino investigar el proceso histórico económico del que forzosamente tenían que brotar estas clases y su conflicto…”

    El remate del socialismo en Europa del Este y la URSS tuvo sus causas históricas, socioeconómicas y políticas, unido a la acción de zapa y subordinación del imperialismo. El socialismo que se extinguió, se había ido alejando del ideal socialista concebido por Marx, Engels y Lenin y se ha seguido alejando, pero también hay algunos aportes que le han inyectado los pensadores cubanos.

    Particularmente a los cubanos no nos queda otro camino que el socialismo o sucumbimos a la barbarie de contradicciones del capitalismo que tan brillantemente nos ha señalado Milena ahora y en correos personales que agradecemos eternamente.

    Sin decir que hay una historia trillada, hay una constante amenaza que esta afuera y adentro. No podemos dejarnos engañar ni crearnos falsas expectativas.

    Como dije antes Venezuela es una esperanza cercana como lo fue la URSS, en su momento, un poco más distante en la geografía.

    Fidel planteaba: “Las banderas de la Revolución y el Socialismo no se entregan sin combatir. Rendirse es de cobardes y de gente desmoralizada, no de comunista y de revolucionarios.

    La confusión creada luego de la caída del campo socialista sigue vigente en muchas mentes.

    No podemos dejar solo a Chávez en esta gran batalla de enemigos pintados de todos los colores.

    Dr. Olimpio Rodríguez Santos
    Especialista II Grado en Alergología
    Prof. Facultad de Comunicación Universidad “Ignacio Agramonte”
    Prof. I.S.C.M. “Carlos J. Finlay” Camagüey Cuba

    E-Mail: olimpiors@finlay.cmw.sld.cu

  • mario aponte dijo:

    ESTRAORDINARIO ARTICULO,ESTOS PERSONAJES EN SU MAYORIA SON BURGUESITOS QUE AUN NO SALEN DEL CASCARON, EMPUJADOS POR SUS PADRES Y TAMBIEN POLITICOS YA CADUCOS, LOS CUALES NO PUEDEN DAR LA CARA.OTRO FACTOR ES EL MEDIATICO, ESE PROYECTO NO TIENE SENTIDO SIN EL APOYO MEDIATICO, EN VENEZUELA DE ESTA TAREA SE ENCARGAN, GLOBOVISIÓN Y RCTV COMO PILARES DE SOPORTE.
    POR LO ANTES EXPUESTO, NOS DA UNA IDEA DE LO QUE HAREMOS PARA VENCER A ESTE ENEMIGO, CON LA MISTICA IDEOLOGICA QUE NOS ACOMPAÑA, ESO UNIDO AL GRAN LIDER QUE NOS COMANDA,LES PROMETEMOS OTRA APLASTANTE DERROTA,¡¡¡FUERA DE NUESTRA PATRIA, SOMOS MAYORIA!!!.
    !!!VENBCEREMOS¡¡¡

Se han publicado 14 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también