<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Frente al bloqueo de Windows, NOVA sí va</title>
	<atom:link href="http://www.cubadebate.cu/especiales/2010/01/13/cuba-frente-bloqueo-windows-nova/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cubadebate.cu/especiales/2010/01/13/cuba-frente-bloqueo-windows-nova/</link>
	<description>Cubadebate, Contra el Terrorismo Mediático</description>
	<pubDate>Mon, 13 Feb 2012 14:13:55 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Pedro Luis</title>
		<link>http://www.cubadebate.cu/especiales/2010/01/13/cuba-frente-bloqueo-windows-nova/comment-page-1/#comment-322881</link>
		<dc:creator>Pedro Luis</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Sep 2011 01:49:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cubadebate.cu/?p=38600#comment-322881</guid>
		<description>Soy usuario de Nova desde que salió su primera versión (aclaro que de programación, como de mecánica, no sé ni pío; pero llevo tecleando y mouseando casi 20 años y conozco perfectamente si un carro es bueno o no). Estoy haciendo esos símiles para que no me vengan con mil detalles y tecnicismos que no conozco. Quizás sus creadores hayan tenido sus fallas iniciales, pero NOVA VA y va no solo con la fuerza que le da el ser una distru nacional, sino que tiene octanaje, fuerza, resistencia, velocidad y presencia. Todavía hay muchas cabecitas calenturientas por ahí que prefieren el otro vino, porque el nuestro es amargo; pero es que tampoco tienen siquiera la voluntad de catarlo y tratar de mejorarlo; no, siguen importando. Tengo una anécdota que quizás muchos no sepan: 
Hace unos años (10 quizás), un joven científico cubano recibió un premio iberoamericano por un trabajo suyo, por lo cual fue invitado a exponer en una Conferencia Internacional a celebrarse en España (Barcelona, para ser preciso). En el proceso de preparación de su presentación, un miembro del Comité Organizador del evento, se percató de que el trabajo del cubano estaba ejecutado sobre  plataforma WINDOWS y sin demora rechazó la misma, argumentando que de seguro iban a ser demandados por los EEUU, ya que Cuba no paga licencias por el uso de Microsoft WINDOWS… ¿y por qué?... porque estamos bloqueados. Finalmente el trabajo NO SE PRESENTO, y era de lo mejor que ahí iban a ofrecer. El sayón le puede servir a compositores musicales, ingenieros, proyectistas, artistas plásticos, DJ, etc. Una cosa es usar la distribución que te dé la gana en tu casa, y otra la que está instalada y reconocida en las redes estatales. Cualquier producto cubano que tenga “un tantico así” de yanquilandia… ES BLOQUEADO. No lo olviden.
No soy exigente. Lo mío es un buen procesador de textos y de gráficos, que me de buenas imágenes de fotos y filmes, que trabaje bien el “quemador” de DVD y que la música se oiga “en talla” y… NOVA me da todo eso. Para mi… SI VA.
¡Ah, y ya tengo la ultima actualizacion!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Soy usuario de Nova desde que salió su primera versión (aclaro que de programación, como de mecánica, no sé ni pío; pero llevo tecleando y mouseando casi 20 años y conozco perfectamente si un carro es bueno o no). Estoy haciendo esos símiles para que no me vengan con mil detalles y tecnicismos que no conozco. Quizás sus creadores hayan tenido sus fallas iniciales, pero NOVA VA y va no solo con la fuerza que le da el ser una distru nacional, sino que tiene octanaje, fuerza, resistencia, velocidad y presencia. Todavía hay muchas cabecitas calenturientas por ahí que prefieren el otro vino, porque el nuestro es amargo; pero es que tampoco tienen siquiera la voluntad de catarlo y tratar de mejorarlo; no, siguen importando. Tengo una anécdota que quizás muchos no sepan:<br />
Hace unos años (10 quizás), un joven científico cubano recibió un premio iberoamericano por un trabajo suyo, por lo cual fue invitado a exponer en una Conferencia Internacional a celebrarse en España (Barcelona, para ser preciso). En el proceso de preparación de su presentación, un miembro del Comité Organizador del evento, se percató de que el trabajo del cubano estaba ejecutado sobre  plataforma WINDOWS y sin demora rechazó la misma, argumentando que de seguro iban a ser demandados por los EEUU, ya que Cuba no paga licencias por el uso de Microsoft WINDOWS… ¿y por qué?&#8230; porque estamos bloqueados. Finalmente el trabajo NO SE PRESENTO, y era de lo mejor que ahí iban a ofrecer. El sayón le puede servir a compositores musicales, ingenieros, proyectistas, artistas plásticos, DJ, etc. Una cosa es usar la distribución que te dé la gana en tu casa, y otra la que está instalada y reconocida en las redes estatales. Cualquier producto cubano que tenga “un tantico así” de yanquilandia… ES BLOQUEADO. No lo olviden.<br />
No soy exigente. Lo mío es un buen procesador de textos y de gráficos, que me de buenas imágenes de fotos y filmes, que trabaje bien el “quemador” de DVD y que la música se oiga “en talla” y… NOVA me da todo eso. Para mi… SI VA.<br />
¡Ah, y ya tengo la ultima actualizacion!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Noel Garcia</title>
		<link>http://www.cubadebate.cu/especiales/2010/01/13/cuba-frente-bloqueo-windows-nova/comment-page-1/#comment-276999</link>
		<dc:creator>Noel Garcia</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jul 2011 21:55:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cubadebate.cu/?p=38600#comment-276999</guid>
		<description>Muchas felicitaciones a los estudiantes fundadores de dicho OS, no importa que tenga errores, por el momento como lo inidico el primer comentarista pero todo sistema hecho se hace robusto por sus errores y si no ahi esta el mejor ejemplo de MS Windows. Bueno Felicitaciones y al rato la pruebo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muchas felicitaciones a los estudiantes fundadores de dicho OS, no importa que tenga errores, por el momento como lo inidico el primer comentarista pero todo sistema hecho se hace robusto por sus errores y si no ahi esta el mejor ejemplo de MS Windows. Bueno Felicitaciones y al rato la pruebo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel Angel</title>
		<link>http://www.cubadebate.cu/especiales/2010/01/13/cuba-frente-bloqueo-windows-nova/comment-page-1/#comment-225047</link>
		<dc:creator>Miguel Angel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 May 2011 20:21:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cubadebate.cu/?p=38600#comment-225047</guid>
		<description>Todo de maravillas USO Linux. hace mas de 3 años y no quiero saber mas de WINTENDO, ahora una cosa clara quieren que la migración de frutos migren los MINISTERIOS DE LA CAPITAL DIGASE, TELECOMUNICACIONES, EDUCACION, SALUD (al que pertenesco) y hemos logrado la batalla..

Entonces nada podria parar esa migración necesaria...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Todo de maravillas USO Linux. hace mas de 3 años y no quiero saber mas de WINTENDO, ahora una cosa clara quieren que la migración de frutos migren los MINISTERIOS DE LA CAPITAL DIGASE, TELECOMUNICACIONES, EDUCACION, SALUD (al que pertenesco) y hemos logrado la batalla..</p>
<p>Entonces nada podria parar esa migración necesaria&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Yoel</title>
		<link>http://www.cubadebate.cu/especiales/2010/01/13/cuba-frente-bloqueo-windows-nova/comment-page-1/#comment-215085</link>
		<dc:creator>Yoel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 May 2011 22:57:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cubadebate.cu/?p=38600#comment-215085</guid>
		<description>Por qué en vez de la discusión, simplemente cada quien usa la distribución que mejor le parezca, por lo menos hay que aplaudir el hecho de que se están haciendo gestiones (un poco lentas) para que una gran parte de los cubanos usemos Software Libre (no necesariamente GNU/Linux) y una de ellas es precisamente Nova. No es fácil crear y mantener una distribución de Linux y muchísimo menos crearla, cuántos años lleva Debian desarrollando su magnífica distribución (desde 1993). Me hubiera gustado más que las instituciones adoptaran una distribución con experiencia, potente, segura, influyente y bondadosa (como Debian GNU/Linux).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por qué en vez de la discusión, simplemente cada quien usa la distribución que mejor le parezca, por lo menos hay que aplaudir el hecho de que se están haciendo gestiones (un poco lentas) para que una gran parte de los cubanos usemos Software Libre (no necesariamente GNU/Linux) y una de ellas es precisamente Nova. No es fácil crear y mantener una distribución de Linux y muchísimo menos crearla, cuántos años lleva Debian desarrollando su magnífica distribución (desde 1993). Me hubiera gustado más que las instituciones adoptaran una distribución con experiencia, potente, segura, influyente y bondadosa (como Debian GNU/Linux).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: luis</title>
		<link>http://www.cubadebate.cu/especiales/2010/01/13/cuba-frente-bloqueo-windows-nova/comment-page-1/#comment-192912</link>
		<dc:creator>luis</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Mar 2011 05:10:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cubadebate.cu/?p=38600#comment-192912</guid>
		<description>Durante varios años he probado e instalado distintas versiones de Linux y estoy interesado en conocer la versión Nova.Hay alguna url desde la cual lo pueda descargar?Gracias.Luis</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Durante varios años he probado e instalado distintas versiones de Linux y estoy interesado en conocer la versión Nova.Hay alguna url desde la cual lo pueda descargar?Gracias.Luis</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lpozo</title>
		<link>http://www.cubadebate.cu/especiales/2010/01/13/cuba-frente-bloqueo-windows-nova/comment-page-1/#comment-106100</link>
		<dc:creator>Lpozo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Sep 2010 12:29:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cubadebate.cu/?p=38600#comment-106100</guid>
		<description>Coincido con Pedro en sus oponiones. Mis amigos cuando me ven trabajando en Linux me dicen que yo debo ser medio masoquista porque me gusta pasar trabajo, ellos alegan que no saben por qué uso Linux si Windows tiene todo lo que necesito y mucho más, pero además, de mejor calidad. Aquí me viene a la mente aquello que dice Pedro de que a los usuarios no le importa si el código del sistema está disponible o no, porque la mayoría de ellos no lo usarán para nada en absoluto, al usuario le importa que el SO resuelva sus necesidades de forma rápida, amigable y con calidad, le importa que el SO disponga de buen Software para cada tarea que necesite desarrollar y que el funcionamiento de este software sea estable. Es cierto que Linux hoy tiene una gran cantidad de software para casi todas las aplicaciones, pero qué calidad tiene este software y qué prestaciones ofrece. Hay mucho softeware de Linux que está hecho por programadores en Internet y muchas veces estos desarrollan estos programas para tener en qué "entretenerse" (claro que no es lo general). Sin embargo, creo que sí podemos desarrollar nuestra distro y lograr que sea muy buena, tanto como Ubuntu o como Debian o como Red Hat, en fin... pero debemos hacer esto con los pies sobre la tierra, es decir, valorando todas nuestras limitaciones en el acceso a Internet y en las prestaciones de nuestra Intranet. Creo que hoy es pácticamente imposible que un Repositorio Linux funciones correctamente en nuestra Intranet debido a la velocidad que esta tiene, pero además, no nos podemos olvidar del usuario de CASA, que está aislado de la red y que también necesita software. En fin, repito lo que hace unos días dije en este mismo lugar:hagamos un estudio profundo de nuestras necesidades y la información que obtengamos, pongámosla en el desarrollo de NOVA (o de cualquier otra) para que de verdad sea nuestra Distro.
NOVA tiene el mérito de ser la distro que rompió el hielo... y era necesario romper el hielo para salir del letargo de Windows.
Una última reflexión. Opino que no es necesario desarrollar un SO que sea completamente cubano, es decir escrito en Cuba desde cero. Como seres racionales debemos y podemos ser capaces de emplear, con éxito, el conocimiento ya existente para no descubrir nuevamente el "agua tibia", lo que significa que lograr una buena distro es suficiente e inteligente...

saludos a todos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Coincido con Pedro en sus oponiones. Mis amigos cuando me ven trabajando en Linux me dicen que yo debo ser medio masoquista porque me gusta pasar trabajo, ellos alegan que no saben por qué uso Linux si Windows tiene todo lo que necesito y mucho más, pero además, de mejor calidad. Aquí me viene a la mente aquello que dice Pedro de que a los usuarios no le importa si el código del sistema está disponible o no, porque la mayoría de ellos no lo usarán para nada en absoluto, al usuario le importa que el SO resuelva sus necesidades de forma rápida, amigable y con calidad, le importa que el SO disponga de buen Software para cada tarea que necesite desarrollar y que el funcionamiento de este software sea estable. Es cierto que Linux hoy tiene una gran cantidad de software para casi todas las aplicaciones, pero qué calidad tiene este software y qué prestaciones ofrece. Hay mucho softeware de Linux que está hecho por programadores en Internet y muchas veces estos desarrollan estos programas para tener en qué &#8220;entretenerse&#8221; (claro que no es lo general). Sin embargo, creo que sí podemos desarrollar nuestra distro y lograr que sea muy buena, tanto como Ubuntu o como Debian o como Red Hat, en fin&#8230; pero debemos hacer esto con los pies sobre la tierra, es decir, valorando todas nuestras limitaciones en el acceso a Internet y en las prestaciones de nuestra Intranet. Creo que hoy es pácticamente imposible que un Repositorio Linux funciones correctamente en nuestra Intranet debido a la velocidad que esta tiene, pero además, no nos podemos olvidar del usuario de CASA, que está aislado de la red y que también necesita software. En fin, repito lo que hace unos días dije en este mismo lugar:hagamos un estudio profundo de nuestras necesidades y la información que obtengamos, pongámosla en el desarrollo de NOVA (o de cualquier otra) para que de verdad sea nuestra Distro.<br />
NOVA tiene el mérito de ser la distro que rompió el hielo&#8230; y era necesario romper el hielo para salir del letargo de Windows.<br />
Una última reflexión. Opino que no es necesario desarrollar un SO que sea completamente cubano, es decir escrito en Cuba desde cero. Como seres racionales debemos y podemos ser capaces de emplear, con éxito, el conocimiento ya existente para no descubrir nuevamente el &#8220;agua tibia&#8221;, lo que significa que lograr una buena distro es suficiente e inteligente&#8230;</p>
<p>saludos a todos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pedro</title>
		<link>http://www.cubadebate.cu/especiales/2010/01/13/cuba-frente-bloqueo-windows-nova/comment-page-1/#comment-105094</link>
		<dc:creator>Pedro</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Sep 2010 14:27:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cubadebate.cu/?p=38600#comment-105094</guid>
		<description>Bueno voy a seguir opinando porque hay mucha tela por donde cortar, les diré que Nova como su nombre lo indica no va a ayudar en nada a la migración porque Nova es solo propaganda mediática, nadie va a usar nova porque es libre, abierto, bla bla bla, si un usuario instala Nova en su PC y el sistema no reconoce su impresora entonces ese usuario volverá a windows, para que el software libre se desarrolle lo único que se necesita es Internet porque en internet es donde surgen las comunidades de programadores, si no tenemos internet almenos deberíamos tratar de hacer una red cubana, olvídense de que si la libertad y el código abierto eso es solo filosofía y para migrar necesitamos técnica no filosofía ni palabras bonitas, necesitamos ingenieros y no filósofos, esta bueno de hablar hay que actuar, yo se programar desde los 16 años, actualmente tengo 24 y me da risa cuando alguien que no sabe ni papa de programación dice que usa linux porque tiene el código abierto, les diré algo, un programador necesita mucho tiempo de estudio para comprender y familiarizarse con un proyecto aunque este proyecto este hecho con el lenguaje que el mas domina, en resumen un usuario no necesita ni el código fuente ni la libertad, el usuario lo único que necesita es que su sistema resuelva sus necesidades, yo uso linux hace mucho tiempo porque para un programador es lo mejor pero no critico a mis amigos que prefieren Windows porque ellos no son programadores y para jugar Warcraft no necesitas ni libertad ni código fuente, la UCI puede obligar a las empresas y las escuelas a usar Nova pero eso iría contra la libertad, porque la libertad no es usar un sistema libre, la libertad es cuando el usuario es libre de escoger el sistema que usa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno voy a seguir opinando porque hay mucha tela por donde cortar, les diré que Nova como su nombre lo indica no va a ayudar en nada a la migración porque Nova es solo propaganda mediática, nadie va a usar nova porque es libre, abierto, bla bla bla, si un usuario instala Nova en su PC y el sistema no reconoce su impresora entonces ese usuario volverá a windows, para que el software libre se desarrolle lo único que se necesita es Internet porque en internet es donde surgen las comunidades de programadores, si no tenemos internet almenos deberíamos tratar de hacer una red cubana, olvídense de que si la libertad y el código abierto eso es solo filosofía y para migrar necesitamos técnica no filosofía ni palabras bonitas, necesitamos ingenieros y no filósofos, esta bueno de hablar hay que actuar, yo se programar desde los 16 años, actualmente tengo 24 y me da risa cuando alguien que no sabe ni papa de programación dice que usa linux porque tiene el código abierto, les diré algo, un programador necesita mucho tiempo de estudio para comprender y familiarizarse con un proyecto aunque este proyecto este hecho con el lenguaje que el mas domina, en resumen un usuario no necesita ni el código fuente ni la libertad, el usuario lo único que necesita es que su sistema resuelva sus necesidades, yo uso linux hace mucho tiempo porque para un programador es lo mejor pero no critico a mis amigos que prefieren Windows porque ellos no son programadores y para jugar Warcraft no necesitas ni libertad ni código fuente, la UCI puede obligar a las empresas y las escuelas a usar Nova pero eso iría contra la libertad, porque la libertad no es usar un sistema libre, la libertad es cuando el usuario es libre de escoger el sistema que usa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pedro</title>
		<link>http://www.cubadebate.cu/especiales/2010/01/13/cuba-frente-bloqueo-windows-nova/comment-page-1/#comment-105036</link>
		<dc:creator>Pedro</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Sep 2010 11:57:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cubadebate.cu/?p=38600#comment-105036</guid>
		<description>Estoy de acuerdo plenamente con Minix, y quiero plantear mi punto de vista, por favor compañeros no le digamos sistema operativo a Nova, a quien quieren engañar con eso, Nova es solamente mas de lo mismo, es una distribución, una distribución yo la hago en mi casa para compartirla con mis amigos o para tener mi LiveCD personalizado, creo que no es para tanto bombo y platillo, es como dijo Linus Torvald (creador de Linux): "Si crees que tus usuarios son tontos solo los tontos te seguirán", en resumen, es un disparate decir que Nova es un sistema operativo, Nova será un sistema operativo cuando su núcleo no sea Linux, cuando su núcleo esté hecho en Cuba.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy de acuerdo plenamente con Minix, y quiero plantear mi punto de vista, por favor compañeros no le digamos sistema operativo a Nova, a quien quieren engañar con eso, Nova es solamente mas de lo mismo, es una distribución, una distribución yo la hago en mi casa para compartirla con mis amigos o para tener mi LiveCD personalizado, creo que no es para tanto bombo y platillo, es como dijo Linus Torvald (creador de Linux): &#8220;Si crees que tus usuarios son tontos solo los tontos te seguirán&#8221;, en resumen, es un disparate decir que Nova es un sistema operativo, Nova será un sistema operativo cuando su núcleo no sea Linux, cuando su núcleo esté hecho en Cuba.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pedro</title>
		<link>http://www.cubadebate.cu/especiales/2010/01/13/cuba-frente-bloqueo-windows-nova/comment-page-1/#comment-104761</link>
		<dc:creator>Pedro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Sep 2010 22:00:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cubadebate.cu/?p=38600#comment-104761</guid>
		<description>Estoy de acuerdo con lo que expone Minix, tiene mucha razón debemos hacer cosas solidas y no hablar tanto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy de acuerdo con lo que expone Minix, tiene mucha razón debemos hacer cosas solidas y no hablar tanto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Minix</title>
		<link>http://www.cubadebate.cu/especiales/2010/01/13/cuba-frente-bloqueo-windows-nova/comment-page-1/#comment-104756</link>
		<dc:creator>Minix</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Sep 2010 21:54:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cubadebate.cu/?p=38600#comment-104756</guid>
		<description>Realmente la idea de independizar el soft en Cuba es genial, pero por el camino que vamos es una utopía, en que baso mi planteamiento,nosotros podemos hablar y decir todas las ventajas de linux ,su seguridad en las redes ,su fuerte gestión del hardware,y su hermoso source code perfectamente modificable. A las personas comunes nada de esto les resulta una buena razón para usar Linux, los arquitectos estan ligados al uso de autocad, herramientas como photoshop entre otras impiden el uso de este gran S.O, por ejemplo el paquete de ofimática de microsoft es muy superior al openoffice debido a la mala idea de escribir una herramienta tan grande en un lenguaje de juguete(JAVA).Otras de las razones, la cual nos frustra a todos, los famosos repositorios los cuales son una idea excelente en un pais donde el Internet fuera algo común. La verdad no creo que un LiveCd hecho en Cuba sea la solucion para lograr esos objetivos tan conmovedores, si se quiere migrar hay que hacer mas que simples modificaciones al tapiz , los iconos y modificar el instalador de ubuntu para ponerle nova por todos lados.La solucion no la tengo ,asi como ustedes tampoco ,sin embargo  podemos hacer mas, por ejemplo se podria crear un curso en universidad para todos en el que se hable de linux enfocado en ubuntu , a lo cubano por supuesto enseñandole a las personas a usarlo y mostrales las alternativas (uso de Gimp,Blender,Openffice),imprimir tabloides de cada parte del curso.Distribuir libremente Cd de la distro en cuestion y un repo con las aplicacones del curso.Iniciar el aprendizaje de linux en las primarias para hacer que nuestros niños se formen con linux ,asi como nosotros nos formamos con windows, por supuesto preparar a los profesores de informatica .Mis saludos a todos los que luchamos por el SWL.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Realmente la idea de independizar el soft en Cuba es genial, pero por el camino que vamos es una utopía, en que baso mi planteamiento,nosotros podemos hablar y decir todas las ventajas de linux ,su seguridad en las redes ,su fuerte gestión del hardware,y su hermoso source code perfectamente modificable. A las personas comunes nada de esto les resulta una buena razón para usar Linux, los arquitectos estan ligados al uso de autocad, herramientas como photoshop entre otras impiden el uso de este gran S.O, por ejemplo el paquete de ofimática de microsoft es muy superior al openoffice debido a la mala idea de escribir una herramienta tan grande en un lenguaje de juguete(JAVA).Otras de las razones, la cual nos frustra a todos, los famosos repositorios los cuales son una idea excelente en un pais donde el Internet fuera algo común. La verdad no creo que un LiveCd hecho en Cuba sea la solucion para lograr esos objetivos tan conmovedores, si se quiere migrar hay que hacer mas que simples modificaciones al tapiz , los iconos y modificar el instalador de ubuntu para ponerle nova por todos lados.La solucion no la tengo ,asi como ustedes tampoco ,sin embargo  podemos hacer mas, por ejemplo se podria crear un curso en universidad para todos en el que se hable de linux enfocado en ubuntu , a lo cubano por supuesto enseñandole a las personas a usarlo y mostrales las alternativas (uso de Gimp,Blender,Openffice),imprimir tabloides de cada parte del curso.Distribuir libremente Cd de la distro en cuestion y un repo con las aplicacones del curso.Iniciar el aprendizaje de linux en las primarias para hacer que nuestros niños se formen con linux ,asi como nosotros nos formamos con windows, por supuesto preparar a los profesores de informatica .Mis saludos a todos los que luchamos por el SWL.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

