“Nos complace comunicarle que a partir del próximo 7 de marzo, usted recibirá sin costo adicional alguno, de lunes a viernes, el diario El País de España, junto con su ejemplar de El Nuevo Herald“, dice una carta enviada a los suscriptores del periódico miamense y firmada por Armando Boniche, director de circulación de El Nuevo Herald. La noticia la ha anunciado el blog de Miami Café Fuerte, agregando que el Grupo PRISA –propietario de El País- pagará al Herald 300 000 dólares anuales por la distribución.

Cuatro periódicos en lengua castellana -La Jornada, de México; Página 12, de Argentina; El Espectador, de Colombia; yEl Comercio, de Perú- han comenzado ha publicar los cables del Departamento de Estado filtrados por Wikileaks y relacionados con sus respectivos países. Empieza a resquebrajarse así el monopolio ejercido en nuestra lengua por el diario El País, del Grupo PRISA, en la presentación de la información contenida en los documentos diplomáticos.

El pasado 12 de Febrero The New York Times revelaba que el presidente norteamericano Barack Obama estaba furioso por el modo en que el Departamento de Estado había manejado las posiciones norteamericanas durante la crisis en Egipto que terminó con el gobierno de su antiguo aliado Hosni Mubarak. Según el Times, Obama no estaba en desacuerdo con las posiciones de la señora Clinton y su enviado a Egipto, Frank Wisner, al decir que Mubarak era indispensable en una transición, pero sí en haberlas dicho abiertamente, cosa que revelaría que Estados Unidos no tenía “sintonía total con los manifestantes”.

Ya lo había reconocido Hillary Clinton al referirse a los “opositores” iraníes hace unos meses: “seguimos hablando con ellos y apoyando a la oposición”. El mismo gobierno que, como dijera Juan Gelman, tuvo tantas idas y venidas frente a las protestas contra el gobierno de su aliado Hosni Mubarak en Egipto, se ha lanzado de cabeza a respaldar a quienes se enfrenten al gobierno de Teherán.

Daniel Domscheit-Berg, el disidente de Wikileaks, estaba en Davos, en coincidencia con la reunión de los poderosos de este mundo que es el Foro Económico Mundial que se celebra en la ciudad Suiza. ¿Qué buscaba allí? El filtrador dice que Openleaks espera “levantar en torno a un millón de euros en donaciones. Pero por ahora no tenemos un céntimo”. Que no se preocupe, después de conocer su pensamiento y viendo lo bien que lo trata El País, sabemos que no le faltará el dinero… y sobre todo a quién beneficiarán sus filtraciones.

Cuando en junio de 2009 la llamada “revolución verde” alentaba la desestabilización en Irán a través de Internet la Secretaria de Estado norteamericana intervino ante Twitter para pedirle que postergara una operación de mantenimiento que implicaba la interrupción de sus servicios. El objetivo, confesado posteriormente por la propia Clinton, era muy claro: “nosotros hicimos mucho por reforzar a los que protestaban sin mostrarnos. Y seguimos hablando con ellos y apoyando a la oposición”.

El pasado martes 25 de enero, Julian Assange fundador y líder de Wikileaks declaró a la agencia de noticias norteamericana AP su intención de ampliar hasta 60 el número de organizaciones periodísticas que están difundiendo los documentos diplomáticos secretos de Estados Unidos. El mismo despacho recoge la frustración de Assange por el modo en que el pequeño grupo de medios, privilegiados por Wikileaks para dar a conocer las filtraciones, ha manejado el proceso.

Se ha convocado a un “Congreso Iberoamericano de Redes Sociales”. Al ver la noticia, pensamos que sería un buen espacio para denunciar los recientes actos de censura en Facebook y YouTube contra el sitio Cubadebate. Pero luego de conocer la primera edición de los Premios iRedes, asociados a dicho congreso, hemos perdido las esperanzas.

Acusar a otro del propio pecado siempre ha sido un buen método para esconder culpas. Si usted es reiteradamente denunciado por tener vínculos con los servicios especiales norteamericanos, entonces acuse a un país entero de policía y censor. Esa pareciera ser la lógica con que el ensayista Rafael Rojas se ha lanzado desde las páginas del diario español El País contra la recién nacida Enciclopedia Colaborativa Cubana, EcuRed, bajo el título “Policías del recuerdo”.

Al “comentar” la noticia sobre la instalación del cable submarino entre Venezuela y Cuba, el sitio BBC Mundo ha acudido al venezolano Antonio Pasquali” -a quien Cubadebate ya desmintió en otra oportunidad por sus mentiras sobre la Internet cubana-, quien aseguró que una antigua instalación soviética en Cuba ahora de los chinos. No se han enterado de en ese lugar, desde hace 10 años, funciona la Universidad de las Ciencias Informáticas (UCI) con miles de estudiantes.

Dicen que el asesino siempre regresa al lugar del crimen y Baby Doc no iba a ser la excepción. A río revuelto ganancia de pescadores, pensó Jean Claude Duvalier, y desembarcó en Haití. Aunque el Departamento de Estado dijo sorprenderse por su decisión, no le faltaba lógica al exdictador que, al igual que su progenitor ensangrentó y esquilmó, con la complicidad de Estados Unidos, la nación caribeña. Tras su salida del poder en 1986 por una revuelta popular, Duvalier se marchó tranquilamente a Francia con la complicidad de Estados Unidos. Hasta hoy ni la cuna de la Declaración de los Derechos del Hombre ni el país norteño le han pedido cuentas por sus crímenes.

Y ahora qué, ¿Israel y Estados Unidos van a indemnizar a todas las empresas y gobiernos que han sido dañados por Stuxnet, o las grandes corporaciones que controlan Internet, como Google y Facebook, los van a bloquear…? Citando expertos militares y de Inteligencia norteamericanos, el influyente diario dice que la central nuclear de Dimona (al sur de Israel) se convirtió en los últimos dos años en un laboratorio para examinar y ensayar el virus Stuxnet que hoy afecta a gran parte del mundo y que fue reportado en Cuba el pasado verano.